Je to už hezkých pár let, v jednom čísle Amára vyšel článek o elektronické virguli - bylo to založené na principu změny intenzity příjmu teď už si nevzpomínám jestli na KV nebo na VKV nad horninovými zlomy, ale "citlivým zařízením" byl radiopřijímač s vyvedeným měřičem napětí AVC. Místa výstupů vody z vodonosných vrstev blíže k povrchu souhlasí s těmito zlomy, na kvalitu příjmu má asi vliv i změna vodivosti půdy zaviněná různou vlhkostí. Je dost možné, že zmíněné změny vnímají i takzvaní "proutkaři" - dokázáno to ale není (aspoň pokud vím). Možná by něco doplnili "detektoráři" - určitě při svých potulkách po terénu zaznamenali nějaký vliv na funkčnost svých "udělátek" na hledání nejrůznějších "pokladů"...[/quote]EKKAR píše:
No jestli se dobře pamatuji, tak to byl VKV přijímač. Něco s tím také zkoušel, ale neuměl tím najít ty Geopatogení zóny. Prý s tou virgulí, nebo kyvadlem to šlo lépe. Uměl s tím kyvadlem přes dotaz mluvit, odpovědi byly právě těmi kyvy. Už věděl co který znamená. Já to také zkoušel úptát se kyvadla, ale nějak jsem ho ovlivňoval podle sebe, co se mi víc líbilo, on to uměl jinak. Ale jakou fintu měl na to rozpoznání neznám, prostě se to nějak naučil a uměl to používat. Třeba se k tomu také časem dopracuji. Jsem z jeho rodu, tak určitá možnost tu je