Problém se zkušebním obvodem PIC 16F84A

Zpráva

Elektron112 · #1 Příspěvek od **Elektron112** » 07 čer 2009, 15:01

Dobrý den,
už asi rok se uèím podle tohoto seriálu http://elektronika.ezin.cz/search.php?r ... l&rstema=5 programovat PICy v assembleru. Úspìšnì jsem si vyrobil prográmtor (COM+USB), pøeložil program (GPASM-Linux) a naprogramoval procesor (PIC 16F84A, Piklab). Dále vyrobil zkušební obvod http://elektronika.ezin.cz/view.php?naz ... 2007020002. Vložil procesor, zapnul zdroj a nic.

Fotky jsou zde: http://www.datprogramovani.tym.cz/ruzne/pic.htm

Jak mùžu zjistit funkènost oscilátoru (Q1)?

Pøedem dìkuji, už si nevím rady

mety · #2 Příspěvek od **mety** » 07 čer 2009, 16:09

Nič proti assembleru ale v dnešnej dobe su aj lepšie programovacie jazyky ako assembler.
Napr. mikropascal ,mikroC a pod.
Veľmi jednoducho sa v nich pracuje pri vytvárani zložitych programov.
Čo sa týka tvojej otázky , mohol by si aj zverejniť zdrojový kód ,aby ti niekto poradil či nieje chyba tam.

Elektron112 · #3 Příspěvek od **Elektron112** » 07 čer 2009, 16:26

http://elektronika.ezin.cz/storage/pichex/SEC.HEX

Elektron112 · #4 Příspěvek od **Elektron112** » 07 čer 2009, 16:27

Teda tenhle: http://elektronika.ezin.cz/images/pic/pic3_1.asm

Banda · #5 Příspěvek od **Banda** » 07 čer 2009, 17:14

Nastavení pojistek. Chybí v ASM. Takže buď ručně v programátoru nebo dopsat do programu.
Funkčnost oscilátoru: pomocí osciloskopu, pokud to půjde.

Stan3 · #6 Příspěvek od **Stan3** » 07 čer 2009, 19:01

;**************************************************
include "P16F84A.INC"
__config _CP_OFF & _WDT_OFF & _PWRTE_ON & _XT_OSC
LIST=P16F84A, R=DEC
;***************************************************

nebo _HS_OSC (záleží na použitém krystalu)

Zmije · #7 Příspěvek od **Zmije** » 08 čer 2009, 01:47

mety píše:Nič proti assembleru ale v dnešnej dobe su aj lepšie programovacie jazyky ako assembler.
Napr. mikropascal ,mikroC a pod.
Veľmi jednoducho sa v nich pracuje pri vytvárani zložitych programov.
Čo sa týka tvojej otázky , mohol by si aj zverejniť zdrojový kód ,aby ti niekto poradil či nieje chyba tam.

Já zase začínat s ASM doporučuji, člověk pochopí co se děje pod kapotou a lépe se mu pak pracuje i v C, krom toho někteří programátoři ve vyšších jazycích C s ASM hází do stejného pytle - low-level jazyků.

#8 Příspěvek od **stepa** » 08 čer 2009, 09:13

Banda píše:Funkčnost oscilátoru: pomocí osciloskopu, pokud to půjde.

Osciloskop neni jedina varianta...staci citac. Kdyz si nejsem jisty, zda funguje stravne, mrknu na to citacem.

jankop · #9 Příspěvek od **jankop** » 08 čer 2009, 09:46

Ty pojistky jsou celkem jasné, jak píše stan3. Jen by to chtělo trochu čistější práci a přemýšlet. V tom zapojení chybí například jedna neodmyslitelná součástka. A tou je blokovací kondenzátor napájení. O tom se v škole PIC nemluví?

Elektron112 · #10 Příspěvek od **Elektron112** » 08 čer 2009, 20:31

Hmm... tak zatím nic. Èítaè ani osciloskop nemám. Nebude pøece jenom chyba v pøekladu?

$ gpasm pic3_1.asm
pic3_1.asm:17:Message [302] Register in operand not in bank 0. Ensure bank bits are correct.

Elektron112 · #11 Příspěvek od **Elektron112** » 08 čer 2009, 20:36

A ten blokovací kondenzátor napájení mám dát hned za zdroj? Tøeba 100 uF?

Andrea · #12 Příspěvek od **Andrea** » 08 čer 2009, 20:47

Elektron112 píše:A ten blokovací kondenzátor napájení mám dát hned za zdroj? Třeba 100 uF?

Právěže hned vedle procesoru, co nejblíže k napájecím pinům. 100nF paralelně s 10-100uF.

#13 Příspěvek od **stepa** » 08 čer 2009, 20:56

Elektron112 píše:Hmm... tak zatím nic. Čítač ani osciloskop nemám. Nebude přece jenom chyba v překladu?

$ gpasm pic3_1.asm
pic3_1.asm:17:Message [302] Register in operand not in bank 0. Ensure bank bits are correct.

Tohle neni ani warning message, neboj se toho, na fci to nema vliv. Jenom te to informuje, ze se pohybujes v jiny bance.

Elektron112 píše:A ten blokovací kondenzátor napájení mám dát hned za zdroj? Třeba 100 uF?

Blokovaci kond je keramicky, povetsinou 100nF, ne elyt natoz na 100uF. A umistuje se co nejblize napajecim pinum MCU, ale maly elyt k nemu muzes dat taky

Elektron112 · #14 Příspěvek od **Elektron112** » 08 čer 2009, 21:28

Takže takhle?:

Obrázek

Stan3 · #15 Příspěvek od **Stan3** » 08 čer 2009, 21:40

Zkus tenhle prográmek: