problem z boxem marshall 1960A JCM 800

Zpráva

#16 Příspěvek od **Sendyx** » 14 čer 2009, 12:43

valla píše: mam basovy zosilovac elektronkovy 100W a ja to mlatim do 300W bedne a este idem z 8R do 16R takze nic sa nemoze stat
a nemoze to sposobovat aj to ze mi ide zo zosika 8R a bedna ma 16R? asi ne ze

Tak k tomu připoj vošklivoskop a podívej se, co leze z bedny do zesilovače. To, že se nic "nemůže stát" je oblíbený omyl. Jaký mají ty repra výchylku na nízkých kmitočtech, výkonový limit na nízkých kmitočtech a Xmax ?

valla · #17 Příspěvek od **valla** » 14 čer 2009, 13:41

Sendyx píše:
valla píše: mam basovy zosilovac elektronkovy 100W a ja to mlatim do 300W bedne a este idem z 8R do 16R takze nic sa nemoze stat
a nemoze to sposobovat aj to ze mi ide zo zosika 8R a bedna ma 16R? asi ne ze
Tak k tomu připoj vošklivoskop a podívej se, co leze z bedny do zesilovače. To, že se nic "nemůže stát" je oblíbený omyl. Jaký mají ty repra výchylku na nízkých kmitočtech, výkonový limit na nízkých kmitočtech a Xmax ?

http://professional.celestion.com/guita ... 12T-75.pdf

#18 Příspěvek od **Sendyx** » 14 čer 2009, 13:57

A kde máš ty údaje ? Navíc tenhle repro je nová produkce, zatímco v tom boxu budou repra trochu jinačí.

valla · #19 Příspěvek od **valla** » 14 čer 2009, 14:09

Sendyx píše:A kde máš ty údaje ? Navíc tenhle repro je nová produkce, zatímco v tom boxu budou repra trochu jinačí.

kde mam ty udaje zobrat

#20 Příspěvek od **Sendyx** » 14 čer 2009, 14:28

Část jich zjistíš v simulaci, podklady ovšem měřením, nebo údaje výrobce.

valla · #21 Příspěvek od **valla** » 14 čer 2009, 15:24

vse je uz ok.zapojil som vsetky repra paralelne a vysledy odpor mam 4R a davam to na vystup zosilovaca 4R a uz to hra normalne tak tomuto nechapem

#22 Příspěvek od **Sendyx** » 14 čer 2009, 17:02

Impedance mismatch ?

Nekasal se tady někdo, že zesilovačem to určitě není ?

Tak jako tak, repro s Frez kolem 80Hz bude na basu, která má základní E 42Hz tak nějak

#23 Příspěvek od **Bernard** » 14 čer 2009, 17:58

Když je reprák zapojen přímo na výstup zesilovače, nízká výstupní impedance tlumí vlastní kmity jeho pohyblivých částí. Když jsou dva repra do série, každý z nich je na tom hůř z hlediska tlumení dynamických změn.
No, po boji už můžu bejt generál, ne?

#24 Příspěvek od **Sendyx** » 14 čer 2009, 18:34

Tohle je další velmi hrubý omyl. Repra jsou po stránce mechaniky slušně svázány a pokud jsou shodné, je jim buřt, jestli jsou v sérii nebo paralelně, pokud je na to zesilovač impedančně zařízený.

#25 Příspěvek od **Bernard** » 14 čer 2009, 18:58

Možná na tom prakticky nesejde, ale teoreticky můžu mít snad trochu pravdy. Membrána s příslušenstvím má přece svojí hmotnost a tedy i setrvačnost. Když signál náhle skončí a membrána se chvilku pohybuje setrvačností, na cívce pohybující se v magnetickém poli se indukuje napětí. Pokud je cívka připojena do zkratu, teče proud, a jeho silový účinek brání membráně v pohybu, tedy tlumí její pohyb.
Když v té chvíli cívka není zkratována, bude zkrátka proud menší a tlumení také menší. Potud jsem se nemýlil.

Ale když je v sérii další repro a je ve zcela stejné situaci, sčítají se sice jejich odpory, ale i jejich napětí a tlumící proud je stejný!
Tak jsem se fakt spletl a Sendyx má pravdu! Jako obvykle.

#26 Příspěvek od **Sendyx** » 14 čer 2009, 19:33

Ano, v podstatě vznikne jeden repro s jinými parametry.

Něco málo na tom ale je, mohou se uplatňovat vlivy rozdílnosti mezi reproduktory - třeba ztrátové parametry v nelinearitách typu vířivé proudy v mag. obvodech atd., ale to jsou záležitosti hodně za mezí rozlišení běžných uživatelů.

bu2520 · #27 Příspěvek od **bu2520** » 14 čer 2009, 19:59

jenže je ještě jedna hypotetická otázka, byl opravdu problém v zapojení reproduktorů , neodstranil se tím jen důsledek závady, nebo se jen neoddálil. Není totiž jasné při jaké hlasitosti to zkreslení bylo. A těch neznámých je tam víc.

valla · #28 Příspěvek od **valla** » 14 čer 2009, 20:12

praveze to nebolo tym ze to bolo zapojene serio paralelne tak to bolo original a ked som skusal kazdy reprak zvlast tak to robil to iste.
bolo to v tom impedancnom prisposobeni vystupak asi nechcel prenasat z 8R do 16

BOBOBO · #29 Příspěvek od **BOBOBO** » 15 čer 2009, 07:09

Ten osciloskop by Ti potvrdil , že U2/R stále platí .