zdroj na lampovy zosilovac

Zpráva

valla · #1 Příspěvek od **valla** » 25 črc 2009, 21:44

zaujimaju ma vyhody a nevyhody tohoto zapojenia zdroja je vhodne toto zapojenie na 250W lampovy zosilovac? co treba na nom doladit aby bolo idealne na 250W lampovy zosilovac.....
este ze tych 230V je na napajanie Ug2
zaujima ma aj preco tam pouzili dva kondiky 100uF paralelne ?
sak tam mohli dat 220uF? ma to nejaku inu vyhodu ?

p1p4 · #2 Příspěvek od **p1p4** » 25 črc 2009, 22:02

V NF technice se dost často dává víc kondů paralelně s menší kapacitou z jednoduchýho důvodu - každej kondík má svůj ESR - ekvivalentní sériový odpor. A při paralelním řazení kondíků se řadí i paralelně tyhle ESR - celkový ESR se zmenší -> kondy se dokáží rychleji vybít. Proto se dává víc kondů o menší kapacitě, než jeden kýbl s velkou.

valla · #3 Příspěvek od **valla** » 25 črc 2009, 22:05

ma to potom ma to potom aj iny charakter zvuku zosilovaca? dynamiku a tak?

p1p4 · #4 Příspěvek od **p1p4** » 25 črc 2009, 22:15

Zpevní se basy. Ty jsou vlastně rychlej sled proudovejch pulsů a právě proto je dobrý mít víc malejch kondíků paralelně

valla · #5 Příspěvek od **valla** » 25 črc 2009, 22:16

jasne,takze ja tam nedam 100uf ale dam tam 4x 330uF

#6 Příspěvek od **Sendyx** » 25 črc 2009, 23:11

Basy jsou rychlej sled impulzů ? A co výšky, ty jsou jeden pomalej impulz ?

p1p4 · #7 Příspěvek od **p1p4** » 26 črc 2009, 00:20

Tak jasně že jsou. Neříkej, že nevíš, co mám na mysli. Bez tvrdýho zdroje budou basy ... A vejšky ? Každej ví.

valla · #8 Příspěvek od **valla** » 26 črc 2009, 00:26

jasne tak cim viac kondikou tym to je lepsie

teraz to mam v zosiku prototypne dane len dva kondiky 330uF a spodky pri vacsej hlasitosti chria su take divne....

#9 Příspěvek od **Sendyx** » 26 črc 2009, 00:42

Jo, chápu. Kámoš jednou šáhnul do fotoblesku, kde bylo jenom 330uF... a taky měl potom nějaké divné spodky, prý se šel rovnou převlíct

Maskot · #10 Příspěvek od **Maskot** » 26 črc 2009, 07:52

p1p4 píše:Zpevní se basy. Ty jsou vlastně rychlej sled proudovejch pulsů a právě proto je dobrý mít víc malejch kondíků paralelně

To je zajimava teorie,jeste bys mel dodat jak ty rychle impulsy skladatel nacpe do pomale skladby,s tim budou asi problemy.

p1p4 · #11 Příspěvek od **p1p4** » 26 črc 2009, 08:59

Sendyx píše:Jo, chápu. Kámoš jednou šáhnul do fotoblesku, kde bylo jenom 330uF... a taky měl potom nějaké divné spodky, prý se šel rovnou převlíct

Ach jo, proč m musíš tahat za slovo a plést sem kondíky pro foťáky. Pokud sis nevšim, tak na valný většíně kodníků do foťáku je napsaný - Photo-Flash. Co to asi tak znamená ? Dáváš takovýhle kondy do zesu ? Jesi jo, tak musíš dát aj pořádnou výbojku, jinak nebudeš IN

#12 Příspěvek od **Sendyx** » 26 črc 2009, 09:11

Samozřejmě, když použiju fotoflešový kondíky, použiju na konci 2 nebo 4 ks IFK120 v pushpullu

Nezlob se, ale řeči o rychlých impulzech u basů u mne vyvolávají představu asfalérů, snažících se upgradovat výzdobu Sixtinské kaple

Crifodo · #13 Příspěvek od **Crifodo** » 26 črc 2009, 09:13

V proudech, jaké se vyskytujou u lamp, není ESR žádná bolestná záležitost, beztak se používají odpory v RC filtrech a přímo u lamp může být další.
Důvodů proč dva kondy může být víc, třeba blokování úbytku na trase mezi prvním a druhým, rozdělení kapacity pro obě lampy pushpullu, mechanické důvody: stavební výška, zmenšení setrvačné hmoty dlouhého úzkého kondu, nebo jich měl výrobce xxx v zásobě...

Crifodo · #14 Příspěvek od **Crifodo** » 26 črc 2009, 09:15

Sendyx píše:Samozřejmě, když použiju fotoflešový kondíky, použiju na konci 2 nebo 4 ks IFK120 v pushpullu

A můstkové zapojení reflektorů znáš?

#15 Příspěvek od **Sendyx** » 26 črc 2009, 09:25

Já používám tandemové zapojení reflektorů, jeden vpředu, druhý vzadu, ty fotony z toho zadního urychlujou ty přední

U lampáčů - až na výjimky - jsou impedance dost velké natolik, aby tam ESR kondíků hrál opravdu minimální roli.