Maly dotaz,jak prepocitavas fotomikrofarady na obycejne??Teda ovsem jen pokud to neni nejak moc tajneSendyx píše:Samozřejmě, když použiju fotoflešový kondíky, použiju na konci 2 nebo 4 ks IFK120 v pushpullu
Nezlob se, ale řeči o rychlých impulzech u basů u mne vyvolávají představu asfalérů, snažících se upgradovat výzdobu Sixtinské kaple
zdroj na lampovy zosilovac
Moderátor: Moderátoři
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Zeptej se u radiokomunikací, jestli nemají někde ve sklepě vyřazenej klystron. A kup si přívěs.Maskot píše:Budu muset pohledat,doufam,ze je to pro lampace i trandace stejne.Potrebuju neco do auta tak kolem 10kW,ale fakt s brutalnima basama,jinak to nema cenu.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Tak to ne klystron jsem uz dostal asi dvakrat a s basama to bylo dost na nicZdenekHQ píše:Zeptej se u radiokomunikací, jestli nemají někde ve sklepě vyřazenej klystron. A kup si přívěs.Maskot píše:Budu muset pohledat,doufam,ze je to pro lampace i trandace stejne.Potrebuju neco do auta tak kolem 10kW,ale fakt s brutalnima basama,jinak to nema cenu.
Takže modrý posun spektra? z pohledu RNDr. Grygara určitě zajímavé. Ty nepoužíváš Dopplerovský posuv, ale transpozici na v>300.000 kmsec-1?Sendyx píše:Já používám tandemové zapojení reflektorů, jeden vpředu, druhý vzadu, ty fotony z toho zadního urychlujou ty přední
Dotaz: Dobrý den, před nedávnem udělal naší třídě náš velevážený vyučující termodynamiky do hodiny vsuvku o částici, která má být rychlejší než světlo. Z tohoto webu jsem usoudil, že se asi jedná o urychlený foton. Popisoval celou situaci na myšlenkovém pokusu ve kterém částice o rychlosti světla neměla žádný časový přírůstek (čas se pro ní z našeho pohledu zastavil). Tuto částici urychlil na rychlost vyšší než rychlost světla a ona pak "cestovala" do minulosti. To znamenalo, že částice dorazila do cíle ještě dříve, než vůbec byla vypuštěna na cestu. Chtěl jsem se tedy zeptat, jestli již byl tento jev nějak testován a opravdu se lidstvu již podařilo překonat rychlost světla a odeslat tak foton do minulosti nebo se jedná jen o neuskutečnitelnou teorii a můžeme si ji sestrojit jen jako myšlenkový pokus. Děkuji za odpověď (Miroslav Kabát)
Odpověď: Světlo (fotony) se nemůže pohybovat jinak, než rychlostí světla, přičemž rychlost světla je dokonale konstantní (tedy myšleno ve vakuu - v látkových prostředích je rychlost světla obecně jiná). Z toho rovnou plyne, že takováto neobvykle rychlá částice by nemohla být foton. Existují spekulace, že by mohla existovat částice - většinou ji říkáme tachyon (z řeckého ταχύς [tachýs] = rychlý) - která by se rychleji než světlo ve vakuu pohybovala. Některé teorie ji připouštějí, některé ne. Z teorie relativity navíc plyne, že není možné pomalou částici urychlit na rychlost světla nebo vyšší, takže tachyon nemůžeme získat urychlením něčeho (pod)světelného, musel by se tedy pohybovat nadsvětelnou rychlostí pořád, po celou dobu své existence).
Existence takové nadsvětelné částice by skutečně znamenala, že bychom se museli důkladně revidovat své představy o plynutí času, s tím spojené rychlosti, kinetické energii a dalších.
Obecně se ale předpokládá, že žádná nadsvětelná částice neexistuje. Dosud nebyla nikdy pozorována a ani nevím o existenci nějakých pozorovaných jevů, které se pomocí tachyonů daly vysvětlit.
-
- Příspěvky: 3886
- Registrován: 06 kvě 2007, 02:00
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
valla: co chceš řešit? konkrétní otázky okolo zdroje se řeší v součinnosti s konkrétníma lampama, když znáš požadavky na napětí, proudy a filtrace. Řešit vhodnost zdroje jen tak z luftu "pro 250W" je pičovina. I když jsem kdysi v práci údržboval 2,5 kW lampáče, ten 250W bych si rozmyslel stavět, jednak proto že takové hovado nepotřebuju, jednak proto že by měl děsnou váhu, účinnost a spotřebu. Nevím ani, jak bys 250W z 460V anodového napětí vydojil. Vrať se na zem.
V těch dvojitých kondech nehledej pořád záhady, dřív se většina elytů pro lampy konstruovala jako dvojité, mezi obě části se dávala tlumivka nebo odpor pro filtrační účely. A kombinace graetz + celovlnný usměrňovač s vyvedeným středem může být prostě řešení, když byl takový trand k dispozici.
V těch dvojitých kondech nehledej pořád záhady, dřív se většina elytů pro lampy konstruovala jako dvojité, mezi obě části se dávala tlumivka nebo odpor pro filtrační účely. A kombinace graetz + celovlnný usměrňovač s vyvedeným středem může být prostě řešení, když byl takový trand k dispozici.
- zdenoeddie
- Příspěvky: 2411
- Registrován: 31 říj 2007, 01:00
- Bydliště: uz len Presov :)
- Kontaktovat uživatele:
valla: tak ako pise crifodo vyser sa na kilowatove zosiky, je to nehorazne co sa tyka vahy a spotreby hlavne. ja mam len prototyp s 6s33s == 80VA a je to hovedo! a na plno sa to pocuvat neda............
k tomu zdroju takisto nehladaj ziadny lubom ani zaludnost, je to pouzite "aku mala taku dala". samozrejme cim vacsia kapacita/indukcnost tym lepsie, lenze musis brat v uvahu aj ine cinitele s tym spojene
k tomu zdroju takisto nehladaj ziadny lubom ani zaludnost, je to pouzite "aku mala taku dala". samozrejme cim vacsia kapacita/indukcnost tym lepsie, lenze musis brat v uvahu aj ine cinitele s tym spojene