zdroj na lampovy zosilovac

Zpráva

Maskot · #16 Příspěvek od **Maskot** » 26 črc 2009, 09:39

Sendyx píše:Samozřejmě, když použiju fotoflešový kondíky, použiju na konci 2 nebo 4 ks IFK120 v pushpullu

Nezlob se, ale řeči o rychlých impulzech u basů u mne vyvolávají představu asfalérů, snažících se upgradovat výzdobu Sixtinské kaple

Maly dotaz,jak prepocitavas fotomikrofarady na obycejne??Teda ovsem jen pokud to neni nejak moc tajne

honza_jan · #17 Příspěvek od **honza_jan** » 26 črc 2009, 11:08

Maskot píše:Maly dotaz,jak prepocitavas fotomikrofarady na obycejne??

Pro přepočet se přece používá Pushquitzova konstanta.

Maskot · #18 Příspěvek od **Maskot** » 26 črc 2009, 11:13

Budu muset pohledat,doufam,ze je to pro lampace i trandace stejne.Potrebuju neco do auta tak kolem 10kW,ale fakt s brutalnima basama,jinak to nema cenu.

valla · #19 Příspěvek od **valla** » 26 črc 2009, 11:21

jo a este otazka,ze ked ten stred nezapojim medzi tie kondiky a nedam tam dva kondiky do serie ale paralelne a ten stred dam tiez na samostane kondiky zhorsi sa mi tam nieco ? nejake prudove omedzenie alebo tak?

#20 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 26 črc 2009, 11:48

Maskot píše:Budu muset pohledat,doufam,ze je to pro lampace i trandace stejne.Potrebuju neco do auta tak kolem 10kW,ale fakt s brutalnima basama,jinak to nema cenu.

Zeptej se u radiokomunikací, jestli nemají někde ve sklepě vyřazenej klystron. A kup si přívěs.

Maskot · #21 Příspěvek od **Maskot** » 26 črc 2009, 11:56

ZdenekHQ píše:
Maskot píše:Budu muset pohledat,doufam,ze je to pro lampace i trandace stejne.Potrebuju neco do auta tak kolem 10kW,ale fakt s brutalnima basama,jinak to nema cenu.
Zeptej se u radiokomunikací, jestli nemají někde ve sklepě vyřazenej klystron. A kup si přívěs.

Tak to ne klystron jsem uz dostal asi dvakrat a s basama to bylo dost na nic

Crifodo · #22 Příspěvek od **Crifodo** » 26 črc 2009, 12:01

Sendyx píše:Já používám tandemové zapojení reflektorů, jeden vpředu, druhý vzadu, ty fotony z toho zadního urychlujou ty přední

Takže modrý posun spektra?

z pohledu RNDr. Grygara určitě zajímavé. Ty nepoužíváš Dopplerovský posuv, ale transpozici na v>300.000 kmsec-1?

Dotaz: Dobrý den, před nedávnem udělal naší třídě náš velevážený vyučující termodynamiky do hodiny vsuvku o částici, která má být rychlejší než světlo. Z tohoto webu jsem usoudil, že se asi jedná o urychlený foton. Popisoval celou situaci na myšlenkovém pokusu ve kterém částice o rychlosti světla neměla žádný časový přírůstek (čas se pro ní z našeho pohledu zastavil). Tuto částici urychlil na rychlost vyšší než rychlost světla a ona pak "cestovala" do minulosti. To znamenalo, že částice dorazila do cíle ještě dříve, než vůbec byla vypuštěna na cestu. Chtěl jsem se tedy zeptat, jestli již byl tento jev nějak testován a opravdu se lidstvu již podařilo překonat rychlost světla a odeslat tak foton do minulosti nebo se jedná jen o neuskutečnitelnou teorii a můžeme si ji sestrojit jen jako myšlenkový pokus. Děkuji za odpověď (Miroslav Kabát)

Odpověď: Světlo (fotony) se nemůže pohybovat jinak, než rychlostí světla, přičemž rychlost světla je dokonale konstantní (tedy myšleno ve vakuu - v látkových prostředích je rychlost světla obecně jiná). Z toho rovnou plyne, že takováto neobvykle rychlá částice by nemohla být foton. Existují spekulace, že by mohla existovat částice - většinou ji říkáme tachyon (z řeckého ταχύς [tachýs] = rychlý) - která by se rychleji než světlo ve vakuu pohybovala. Některé teorie ji připouštějí, některé ne. Z teorie relativity navíc plyne, že není možné pomalou částici urychlit na rychlost světla nebo vyšší, takže tachyon nemůžeme získat urychlením něčeho (pod)světelného, musel by se tedy pohybovat nadsvětelnou rychlostí pořád, po celou dobu své existence).

Existence takové nadsvětelné částice by skutečně znamenala, že bychom se museli důkladně revidovat své představy o plynutí času, s tím spojené rychlosti, kinetické energii a dalších.

Obecně se ale předpokládá, že žádná nadsvětelná částice neexistuje. Dosud nebyla nikdy pozorována a ani nevím o existenci nějakých pozorovaných jevů, které se pomocí tachyonů daly vysvětlit.

Lukas-Peca · #23 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 26 črc 2009, 12:16

No a co kdyby ty fotony cestovaly červí dírou?

valla · #24 Příspěvek od **valla** » 26 črc 2009, 12:44

neviem preco tu pisete take koko...
ked sa pytam na nieco uplne ine?

p1p4 · #25 Příspěvek od **p1p4** » 26 črc 2009, 12:52

Sendyx píše: Nezlob se, ale řeči o rychlých impulzech u basů u mne vyvolávají představu asfalérů, snažících se upgradovat výzdobu Sixtinské kaple

No, vono to není z mojí hlavy, čet sem to u sinclaira na Aldaxu. Ale mě to jako uplná blbost nepříjde

BTW na ty ИФК 120 v pushpullu se přijedu podívat

Crifodo · #26 Příspěvek od **Crifodo** » 26 črc 2009, 12:53

valla: co chceš řešit? konkrétní otázky okolo zdroje se řeší v součinnosti s konkrétníma lampama, když znáš požadavky na napětí, proudy a filtrace. Řešit vhodnost zdroje jen tak z luftu "pro 250W" je pičovina. I když jsem kdysi v práci údržboval 2,5 kW lampáče, ten 250W bych si rozmyslel stavět, jednak proto že takové hovado nepotřebuju, jednak proto že by měl děsnou váhu, účinnost a spotřebu. Nevím ani, jak bys 250W z 460V anodového napětí vydojil. Vrať se na zem.
V těch dvojitých kondech nehledej pořád záhady, dřív se většina elytů pro lampy konstruovala jako dvojité, mezi obě části se dávala tlumivka nebo odpor pro filtrační účely. A kombinace graetz + celovlnný usměrňovač s vyvedeným středem může být prostě řešení, když byl takový trand k dispozici.

#27 Příspěvek od **zdenoeddie** » 26 črc 2009, 13:03

valla: tak ako pise crifodo vyser sa na kilowatove zosiky, je to nehorazne co sa tyka vahy a spotreby hlavne. ja mam len prototyp s 6s33s == 80VA a je to hovedo! a na plno sa to pocuvat neda............
k tomu zdroju takisto nehladaj ziadny lubom ani zaludnost, je to pouzite "aku mala taku dala". samozrejme cim vacsia kapacita/indukcnost tym lepsie, lenze musis brat v uvahu aj ine cinitele s tym spojene

valla · #28 Příspěvek od **valla** » 26 črc 2009, 13:43

to neni hovado to je na basu

#29 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 26 črc 2009, 14:06

To je, zvlášť, když se pod tím propadne pódium a někoho to zmrzačí.

Davidus · #30 Příspěvek od **Davidus** » 26 črc 2009, 15:29

já stavěl elektronkáček 2x20W a on má 18kg... ale svítí to pěkně
zesilovač takového výkonu s elektronkami by měl mít podobu vozíku s kolečkama ne?