CB TV TESLA NEPTUN

Zpráva

jopo166 · #46 Příspěvek od **jopo166** » 29 črc 2009, 00:09

tie spetne behy su rovne a su na centimeter odseba ak obraz skace niesu badatelne

otakarv · #47 Příspěvek od **otakarv** » 29 črc 2009, 07:31

Mi stála něco od samého začátku šeptá,že táto porucha má něco s vertikálem.Stále jsem nenašel své dávné poznámky,co jsem si do sešitu poznamenával.Vem schéma a v každém případě se zaměř na obvod vertikálu.Může tam být změněná hodnota některé součástky.

otakarv · #48 Příspěvek od **otakarv** » 29 črc 2009, 08:54

Tak mě napadlo,zkoušel jsi nastavovat linearitu a rozměr?

I když obraz na fotce vypadá v pořádku,při monoskopu to může být úplně jinak.

Duvsan · #49 Příspěvek od **Duvsan** » 29 črc 2009, 12:44

Nech to ukončíme so pb. behmi. Vyber diódy D2 (KY131) a D1 (KA207) zo zákl. dosky. Tým zrušíš zatemňovanie sp. behov. Zapni telku a pozri zmeny. Diódy skontroluj, pr. vymeň za nové. Osaď jednu diódu a pozri to. Vyber ju a osaď druhú. Možno nás to niekam posunie. Ak sa dostaneme na začiatok, tak zruš MF, trochu zdvihni jas (čistý obraz bez signálu - viem, už som o tom už písal) a tým vyriešime sp. behy - teda či áno alebo nie.

kutilmil · #50 Příspěvek od **kutilmil** » 29 črc 2009, 12:44

Skontroluj ten obrazovi zosik

Onkyo · #51 Příspěvek od **Onkyo** » 30 črc 2009, 04:58

Skús potočiť trimrami v OMF.Niečo mi vravý ,že sa to objavovalo pri zlom nastavení AVC aj keď vám to pripadá ako blbosť.

Duvsan · #52 Příspěvek od **Duvsan** » 30 črc 2009, 13:39

Je tam iba jeden (myslím). Ale najprv si poznač pôvodnú polohu!!! A vymeň elyty.

kutilmil · #53 Příspěvek od **kutilmil** » 30 črc 2009, 16:38

bezhlavé menenie kondikov milujem

Duvsan · #54 Příspěvek od **Duvsan** » 30 črc 2009, 19:20

V MF-ke sú iba tri. A keď ju už podozrievame...

#55 Příspěvek od **Hill** » 30 črc 2009, 19:39

Chce to uvažovat: jak by se do mefky takový signál dostal?
Jestli do ní sáhneš, tak ať ti pazoury zchromnou!

Maskot · #56 Příspěvek od **Maskot** » 30 črc 2009, 19:56

Hill píše:Chce to uvažovat: jak by se do mefky takový signál dostal?

To za a.) a za b.) konecne zmerit a zjistit jak vypada to zhaseni,pak pokud bude OK hledat dal.

#57 Příspěvek od **Hill** » 30 črc 2009, 20:03

Čtyři strany o ničem, zvlášť, když Jezevec s Kokunem dali tak dobrý návod...
Nic nenaměřeno, zřejmě nemáš ani schéma, takže bys těžko vysvětlil, kdes který průběh naměřil.
Ale bez měření na to nepřijdeš, pouhým bezhlavým měněním součástek máš poměrně malou šanci něco vyřešit.
A už tu běhají rady, jak rozkroutit ještě i mefku, která za to zjevně vůbec nemůže.

jopo166 · #58 Příspěvek od **jopo166** » 31 črc 2009, 00:33

schemu mam ale osciloskop nie napetia som zmeral kde som mohol sedia

#59 Příspěvek od **Hill** » 31 črc 2009, 08:43

Máš nízký a hlavně krátký zhášecí impuls. Ten se vytváří ve vertikálu, trvání určuje především kapacita kondíku, ale schéma nemám, abych tě nasměroval.
Kde ten impuls chybí a o kolik, ale multimetrem nezměříš.
Zvlášť, jestli se jednalo o konstrukční nedostatek, který se projevil až po zavedení teletextu (před ním to nebylo potřeba řešit, nebylo co zatemňovat, synchronizační impuls SECAM nějak výrazně nerušil, měřicí řádky seděly na svém místě mimo obraz a víc v (půl)snímkovém intervalu nebylo, jen tma a tma).

Duvsan · #60 Příspěvek od **Duvsan** » 31 črc 2009, 12:12

Myslím, že Merkur i Pluto boli podobnej konštrukcie a tento problém nemajú. Mal som problém, že horná časť obrazu bola svetlejšia a akoby blikala. Zatemňovací impulz som predĺžil prídavným kondenzátorom. Ale neverím, že toto je o tom. Okrem toho spätné behy sú našikmené. Akurát opačne, než som písal, teda smerom nahor zľava doprava. Schému pošlem.