Elektronka PCL 805

Zpráva

#16 Příspěvek od **zdenoeddie** » 27 srp 2009, 14:05

ja som uz take "stastie" nemal, k elektronkam som sa dostal v podstate az na vysokej skole, pred 4 rokmi asi, ked som zavital do brnenskeho BENu, a kupil si len tak pre zaujimavost slavne-neslavnu Lamparen. Pamatal som si ze na pojde kdesi v krabici som mal nejake elektronky, z TV ktore mi doniesol bratranec na rozobratie. A nahodou tam bola PCL86, s ktorou je uplne jednoducha schema v knihe. Tak som to nejak pozapajal, a nemohol som verit, ze ONO to ozaj HRAJE

Cely omameny, som rok setril na elektronky (EL34, ECC83) a na trafa z GESu, aby som si postavil zosilovac. Podarilo sa, aj ked to neni tak ako by malo byt, brumi to atd, ale ta radost ked to prvykrat hralo sa neda opisat. A potom to uz malo rychly spad. A som tam, kde som teraz, o tranzistore a IO v nf nechcem ani pocut, a keby som mohol s elektronkami by som aj spal, keby sa nesypali z postele a nerozbijali o podlahu

#17 Příspěvek od **masar** » 27 srp 2009, 14:11

...aha,...no jo...ehm...tak teda...eh

Dratak · #18 Příspěvek od **Dratak** » 27 srp 2009, 14:12

To je právě ten fenomén elektronek. Já si zase postavil superhet s bateriovými elektronkami na VKV. Dlouho, dloho jsem sháněl elektronku DC90 do vstupní jednotky. Další problém se ukázala přestavba vstupní jednotky, která byla laděná změnou indukčnosti a byla samozřejmě na pásmo OIRT. Vzhledem k větší šířce pásma bylo třeba cívku vstupu i oscilátoru převinout a upravit i aretaci převodu ladění. To byla piplačka na týden, už jen přimět tu DC90 (S=1,4mA/V) kmitat v pásmu 98,7-118,7MHz (o MF nad CCIR) bylo i při velmi těsné vazbě téměř neřešitelné, oscilátor na konci pásma vysazoval, pokud byla trochu slabší anodka tak ani nenasadil. Vadila i délka přívodů od cívek na patici, to nešlo změnit, bylo to dané konstrukcí vstupní jednotky. Nakonec jsem oscilátor posadil o MF pod pásmo, tedy obráceně než je zvykem. Večery jsem trávil s GDO a čítačem.... Další problém se ukázala mezifrekvence, k tomu už byl třeba spektrák. Naštěstí mi ho půjčil kolega z práce. Vzdálenost cívek byla daná tím, co jsem sehnal na skládce, tak jsem si navinul několik vzorků s různými C a L a předladil je GDO na 10,7MHz. Pak jsem spektrákem měřil šířku pásma. Naladit poměrový detektor či upravit výstupák na anodovou impedanci 8k už byl proti tomu všemu detail. Anodovou baterii vyřešilo 10 9V baterií. Koncová elektronka 3L31 při něm dodávala výstupní výkon plných 0,2W. A pak sbalit a hurá na Lipno........

.

A proč to všechno dělat když si můžu koupit rádio od Vietnamců? A proč taky chodit na ryby, když jsou jich plné obchody, že?

Oldradio · #19 Příspěvek od **Oldradio** » 27 srp 2009, 14:35

sinclair píše:....prdele a klidně zatočit, nebo kolíkama napřed, aby to bylo rajcovnější.
Takovou píčovinu, jako je to schémátko, může vymyslet je přiblblej skopčák, nikdo jinej. I když - třeba je nadšený z toho, že bere ze sítě 50W a dostává slabých 5 a ještě zkreslených...
Žádný rozumný běloch s elektrotechnickým vzděláním a IQ nad 100 si takovou elektronku nedá ani do sluchátkovýho zesilovače.

Udělej si prak s takovou větší kapsou, jako střelivo to bude dobrý...

Děcka jsou ráda, že jim to svítí a jakž takž hraje, nekaž jim hned radost

#20 Příspěvek od **masar** » 27 srp 2009, 14:53

Dratak píše:...A proč to všechno dělat když si můžu koupit rádio od Vietnamců? A proč taky chodit na ryby, když jsou jich plné obchody, že?

Chraňbůh, tohle není můj názor. Nepíšeš, kdy jsi zmíněný superhet VKV stavěl. Tipuji šedesátá léta. Nebo chceš říci, že by ses do této konstrukce pustil i dnes? Samozřejmě, postavit si krystalku je pěkná nostalgie, stavět krystalky celý život je ale bláznovství.

#21 Příspěvek od **Sendyx** » 27 srp 2009, 15:12

Proč ? Kdyby na to měl dobrý odbyt

#22 Příspěvek od **masar** » 27 srp 2009, 15:19

Sendyx píše:Proč ? Kdyby na to měl dobrý odbyt

To je jedno, blázen by byl ten, kdo by si to koupil.

Bulboa · #23 Příspěvek od **Bulboa** » 27 srp 2009, 17:28

zdenoeddie píše:... pre zaujimavost slavne-neslavnu Lamparen.

Lampárna, dobrá knížka, ale ta vazba

Už teď mám z ní vypadlé dvě stránky

Dratak · #24 Příspěvek od **Dratak** » 27 srp 2009, 18:09

To Masar: Stavěl jsem to cca před rokem. V 60.letech jsem to stavět nemohl, protože počátkem 70.let jsem teprve ležel v dupačkách v postýlce

.
Pamětníci by asi potvrdili, že v 60.letech byly ještě dostupné anodové baterie, takže je nebylo nutné skládat z 9V. Na mém obalu (mám repliku 90V baterie i s obalem vzniklým naskenováním původního obalu) je razítko ZAPNI DO 15.2. 1972. Můj starší kolega-pamětník této technologie repliku viděl a potvrdil, že skutečně tak vypadala.

Podle mě to není až taková rarita. Při mých "výletech" po internetu jsem narazil na stránky jednoho Japonce, který vyrábí malá přenosná rádia s bateriovými elkami sedmdesátkové řady (tedy s drátovými vývody, já dělám s devadesátkovou řadou-heptal). Anodku složí z 5-6 9V baterií, celá konstrukce je na plošném spoji a v krabičce z plexiskla, aby bylo vidět dovnitř. A jde mu to na odbyt, to by se člověk divil.....

#25 Příspěvek od **Killroy** » 27 srp 2009, 18:24

Bulboa píše:Lampárna, dobrá knížka, ale ta vazba Už teď mám z ní vypadlé dvě stránky

Eh, Lampárna pana Vlachého. Tak to je tedy skutečně hodnotná literatura...

Killroy

#26 Příspěvek od **Sendyx** » 27 srp 2009, 18:33

Já pamatuji, že se prodávaly ty velké bakelitové články se vzdušnou depolarizací, původně pro tel. ústředny systému MB. Viděl jsem z nich na jedné chalupě složenou anodovku k nějakému primitivnímu rádiu, byla to dobrá přepravka

sinclair · #27 Příspěvek od **sinclair** » 27 srp 2009, 18:49

Lumpárna od Vlachého je tedy skutečně hodnotná literatura...brak to je, to už je přínosnější třeba pečlivé prostudování tohoto stavebního návodu /jde o cca 40W zesilovač Avantic z edice sešitků "Stavební návod a popis"/:
http://sweb.cz/servisdok/avantic.pdf
Kromě skvěle podaného Avanticu budu podobným způsobem skenovat i nástrojový zesilovač "Big Beat" ze stejné edice, případně elektronkový mixážní pult "Tonmix". Já vím, že dotyčné brožury jsou k dispozici i na radiohistoria.sk, jenže blbě oskenované a strašně špatně se čtou.
Případně je nesčetněkrát hodnotnější pečlivé prostudování Koránu hifistů, tedy knihy "Věrný zvuk" pana Lukeše, nebo v dalším případě knihy "Výstupní transformátory" pana Slezáka.
Sráčoviny typu Lumpárny nechte zoufalcům, kteří třeba ani netuší, co to elektronky jsou a k čemu jsou dobré.

Dratak · #28 Příspěvek od **Dratak** » 27 srp 2009, 20:19

Věrný zvuk od Lukeše! Tak tuhle knihu sháním stejně, jako jsem před pár lety sháněl elku DC90. Už vážně uvažuju o řešení naprostého zoufalce-zápůjčce v knihovně a skenování list po listu, jen aby se výsledek dal trochu číst. Myslím že tu knihu by měli znovu vydat.
Jinak plno těch sešitů mám taky, včetně Avanticu, trochu jsem se jím i inspiroval při stavbě mého domácího zesilovače, konktétně korekčním zesilovačem. Jen na konci mám 2x EL84 v ultralineárním zapojení, výstupáky Indel, je to doplněné RIAA stupněm pro gramofon (6AU6 a ECC81) a je to samozřejmě stereo. Do paneláku mi poctivých 2x 12W s velkou rezervou stačí.
V tom sešitu je vše velice pěkně vysvětleno, od teorie až po stavbu přístroje. Jediné co mi tam nesedí je to síťové trafo ve funkci výstupáku a ty dvě EZ81 paralelně. Radši bych tam viděl správný výstupák a GZ34. Ale jinak super.

Jinak když tady padlo slovo bláznovství, já za něj považuju zase něco úplně jiného. Nechápu, jak může někdo provozovat domácí kino 5x 100W a už vůbec ne v paneláku. O 2x 100W do auta ani nemluvě. Nedokážu si vůbec představit, jak někdo může v takovém řevu bezpečně řídit.

#29 Příspěvek od **masar** » 27 srp 2009, 20:51

Dratak píše:...Jinak když tady padlo slovo bláznovství, já za něj považuju zase něco úplně jiného. Nechápu, jak může někdo provozovat domácí kino 5x 100W a už vůbec ne v paneláku. O 2x 100W do auta ani nemluvě. Nedokážu si vůbec představit, jak někdo může v takovém řevu bezpečně řídit.

Tak to já taky.

Crifodo · #30 Příspěvek od **Crifodo** » 28 srp 2009, 11:45

sinclair píše:....prdele a klidně zatočit, nebo kolíkama napřed, aby to bylo rajcovnější.
Takovou píčovinu, jako je to schémátko, může vymyslet je přiblblej skopčák, nikdo jinej. I když - třeba je nadšený z toho, že bere ze sítě 50W a dostává slabých 5 a ještě zkreslených...

Podle jednoho úletu bych nezevšeobecňoval, speciálně skopčáci předvedli v oboru dost toho, co by spousta méně civilizovaných bělochů jen těžko doháněla. Období za Adolfa je dejme tomu pro někoho sporné co se týče té civilizovanosti, ale i tak skopčák vyprodukoval spoustu věcí které pak východní plemeno rádo 40 let kopírovalo (LS50 atd.).
U nás by se taky dalo zevšeobecnit, i když vedle Lukeše tu máme Hlavy a vedle Hlav Dudky

přičemž i před Dudkem spousta lidí tluče hlavou o zem jen proto, že tak činí kamarád nalevo i napravo.
Účinnost 10% u Zenů nikoho moc netrápí a takový pan Petřík umí taky sestavit pěkné lampové onanie

Celý život sestavovat krystalky je bláznovství ale nedovedu si představit, že by to někomu mělo vadit, ať už to je zpeněžitelné nebo vůbec. Asi jako rybáři nebo autoveteráni. Naproti tomu tuzeři s 2x100W tuctuc už jsou dost objektivně na odstřel, o čtyřkolkářích nemluvě.
Židi všeho druhu (nemám teď na mysli etnikum) dokážou lampománii jistě dobře zpeněžit a je to pořád užitečnější než to cpát do praku!

Ad lampy mimo audio: pořád je dost dobrých důvodů pro používání, ve zdrojích i ve vf je dost situací kdy tranzistor při špatném zacházení jen naposled nasraně cvakne... lampa jede dál.