ATX zdroj Delta 300W (přesunuto)

Zpráva

xmarty08 · #1 Příspěvek od **xmarty08** » 01 dub 2006, 16:33

V tomto zdroji odešel jeden z dvou hlavních kondenzátorů za usměrňovačem nezvyklé kapacity 560µF/200V, doma jsem ho v ničem nenašel a v obchodech ani nemluvě, tak jsem tam dal místo obou 470µF/200V, mohlo by to fungovat bez problémů?
Pak je tu ještě jeden problém, paralelně s těma kondíkama je nějakej kondenzátor, vypadá jako varikap, označení na desce má písmenkem "Z", co to je za součástku? Na sobě má napsáno: MDC Z151, U3UL, X, 0435

Nagant · #2 Příspěvek od **Nagant** » 01 dub 2006, 16:54

Ad. kapacita kondíku - snad by to mohlo fungovat.
Ad. neznámá součástka - asi varistor (?).

xmarty08 · #3 Příspěvek od **xmarty08** » 01 dub 2006, 16:59

Tak ta součástka je Varistor, taky mě to mohlo napadnout

. Zřejmě na 150V. Teď už jen za co jí vyměnit, koukal jsem do katalogu Gesu a vybral jsem SIOV-S05K95 [Výrobce: EPCOS] Varistor Uef=95V,150V/1 mA ø7x5 mm, je to on?..

Straw · #4 Příspěvek od **Straw** » 01 dub 2006, 17:31

Není to on! 95/150V je málo - prorazí se! Je tøeba použít SIOV-S14K115 na 115/180V nebo SIOV-S14K130 na 130/200V.

breta1 · #5 Příspěvek od **breta1** » 03 dub 2006, 11:31

Kondenzátory samozřejme lze takto nahradit - jejich hodnoty se pohybují od 150M až do uvedených 560M. Ale pozor- v drtivé většině případů kondenzátor odejde kvůli špatně rozdělenému napětí mezi tyto dva kondenzátory- je nutné zkontrolovat dva stejné odpory k těmto kondům paralelně připojené , které tvoří napěťový dělič 1:1 a které rády odcházejí/okolo 300kOhm/ - tedy na každém kondu musí být v provozu přibližně stejné napětí /okolo 150V/. Zrádné je to v tom, že nějakou chvíli zdroj s touto závadou jede, ale po čase se závada opakuje, event dojde k závadě horší. Z tohoto důvodu může také odejít uvedený varistor.
A teď prosím dále nečtěte - zahoď te oba varistory, nejsou tam k ničemu, ještě nikdy nic nezachránily, většina zdrojů je stejně nemá.

ViPali · #6 Příspěvek od **ViPali** » 03 dub 2006, 13:33

POZOR!! ak som dobre rozumel, tak tam nie sú odpory ale varistory, takže nie vyhodiť varistory, ale - vyhodiť varistory a nahradiť ich odpormi 330k - 1M/1W

Kapacita sa dáva cca 1uF /1W - 330uF = 350W

breta1 · #7 Příspěvek od **breta1** » 03 dub 2006, 15:09

ViPali píše:POZOR!! ak som dobre rozumel, tak tam nie sú odpory ale varistory, takže nie vyhodiť varistory, ale - vyhodiť varistory a nahradiť ich odpormi 330k - 1M/1W

Kapacita sa dáva cca 1uF /1W - 330uF = 350W

Odpory paralelně ke kondům jsou už z výroby vždy, ať tam jsou varistory nebo ne!

xmarty08 · #8 Příspěvek od **xmarty08** » 03 dub 2006, 16:21

U tohoto zdroje jsou zespodu naletovány v sérii 4 SMD odpory po 150KΩ a pak tam jsou jestě ty varistory. Zdroj už funguje jak má, jen doufám, že ten kondenzátor znovu neodejde, pro jistotu jsem ty odpory proletoval... Díky za odpovědi

#9 Příspěvek od **rnbw** » 03 dub 2006, 17:54

Tie varistory by tam teoreticky mali byt na ochranu, ked sa tam to napatie zle rozdeli.

rudo · #10 Příspěvek od **rudo** » 04 dub 2006, 10:47

v jednom zdroji som mal tiež 470uF kondíky vysušené ich hodnota bola už len 310u čo sa prajavilo na zvýšenom napätí na pomocnom zdroji a následného zničenia reg.obvodu poddimenzovaných kondíkov a.t.ď.
Nechcem ťa strašiť ,samozrejme záleží od výrobcu, ale tie kondíky aj tak časom strácajú kapacitu preto je lepšie keď je tá hodnota vysšia a tiež aspon 105C rada.

breta1 · #11 Příspěvek od **breta1** » 05 dub 2006, 10:47

rudo píše:v jednom zdroji som mal tiež 470uF kondíky vysušené ich hodnota bola už len 310u čo sa prajavilo na zvýšenom napätí na pomocnom zdroji a následného zničenia reg.obvodu poddimenzovaných kondíkov a.t.ď.
Nechcem ťa strašiť ,samozrejme záleží od výrobcu, ale tie kondíky aj tak časom strácajú kapacitu preto je lepšie keď je tá hodnota vysšia a tiež aspon 105C rada.

Zvýšené napětí pomocného zdroje nemohou v žádném případě způsobit uvedené filtrační elyty 470M.

rudo · #12 Příspěvek od **rudo** » 05 dub 2006, 11:02

breta1 píše:
rudo píše:v jednom zdroji som mal tiež 470uF kondíky vysušené ich hodnota bola už len 310u čo sa prajavilo na zvýšenom napätí na pomocnom zdroji a následného zničenia reg.obvodu poddimenzovaných kondíkov a.t.ď.
Nechcem ťa strašiť ,samozrejme záleží od výrobcu, ale tie kondíky aj tak časom strácajú kapacitu preto je lepšie keď je tá hodnota vysšia a tiež aspon 105C rada.
Zvýšené napětí pomocného zdroje nemohou v žádném případě způsobit uvedené filtrační elyty 470M.

Keby som nemal takýto stav, netvrdil by som to

ViPali · #13 Příspěvek od **ViPali** » 05 dub 2006, 11:58

Prikláňam sa k breta1, musí tam byť ešte iná vada a tie kondíky to len vylepšili. Môže sa stať, že chyba bude "narastať" a po čase to opäť odíde.

Uvažoval niekto o tom, pripojiť k tomu elytu 22u/50V paralerne keramiku 1n/100V, lebo aj keď je na ňom rádovo -10V, je nabíjaný cca 100V špicami.

Zbynek · #14 Příspěvek od **Zbynek** » 26 dub 2006, 16:22

xmarty08 píše:U tohoto zdroje jsou zespodu naletovány v sérii 4 SMD odpory po 150KΩ a pak tam jsou jestě ty varistory. Zdroj už funguje jak má, jen doufám, že ten kondenzátor znovu neodejde, pro jistotu jsem ty odpory proletoval... Díky za odpovědi

Ahoj.
Odpory v SMD provedení doporučuji nahradit klasickým provedením s menším odporem a na větší výkon. SMD jsou vzhledem k velmi malému vnitřnímu objemu (a tím malé tepelné kapacitě) citlivé na impulzní provoz (při startu se zahoupe napětí mezi oběma elyty). Mohly by tam být u každého elytu třeba 150kΩ/1W.