regulovatelny zdroj 0-300V

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
milan222
Příspěvky: 1460
Registrován: 20 črc 2009, 02:00
Bydliště: trutnov

regulovatelny zdroj 0-300V

#1 Příspěvek od milan222 »

http://www.radiohistoria.sk/Oldradio/ma ... cu/0000420
potreboval bych upravit do funkcniho stavu tato schema, ale abych nemusel pouzivat vykone potenciometry. jedna se mi o usek A. kdyby to slo, tak mam trafo z ustredny 2x 475V, a napajel bych to timhle trafkem. popr. nejaky jiny reg. zdroj. OVERENE jednoduche schema.
diky
bez elektronek se neobejdu!
muj lampovej zesik: http://www.youtube.com/watch?v=KxOvbN_5xiY

Uživatelský avatar
mtajovsky
Příspěvky: 3694
Registrován: 19 zář 2007, 02:00
Bydliště: Praha

#2 Příspěvek od mtajovsky »

Pro inspiraci, takhle jsem si zbastlil zdroje pro měřič elektronek.
Přílohy
zdroj.png
(5.56 KiB) Staženo 669 x
Naposledy upravil(a) mtajovsky dne 14 srp 2012, 20:05, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
milan222
Příspěvky: 1460
Registrován: 20 črc 2009, 02:00
Bydliště: trutnov

#3 Příspěvek od milan222 »

mtajovsky píše:Pro inspiraci, takhle jsem si zbastlil zdroje pro měřič elektronek.
docela se mi to zamlouva... kolik mA z toho muzu tahat? ma to ochranu?
na kolik te to prislo? jinak na tom kondu pri pouziti trafa 2x9V nebude urcite +-9V. preci tam bude cca 1.5x vyzsi napetui ne? nebo tam mela byt stabilizace?
bez elektronek se neobejdu!
muj lampovej zesik: http://www.youtube.com/watch?v=KxOvbN_5xiY

Uživatelský avatar
Devo70
Příspěvky: 1284
Registrován: 28 pro 2007, 01:00
Bydliště: Poprad

#4 Příspěvek od Devo70 »

milan222 píše:kolik mA z toho muzu tahat?
100mA
milan222 píše:ma to ochranu?

Uživatelský avatar
mtajovsky
Příspěvky: 3694
Registrován: 19 zář 2007, 02:00
Bydliště: Praha

#5 Příspěvek od mtajovsky »

Ochrana je tam na 100 mA - viz ten odpor 6R8. Při dosažení 0,1A je na něm 0,68V, což je asi tak otevírací napětí ochranného tr. (KSY62, ale může tam být v podstatě cokoliv křemíkového).

Maximální odběr je dán tím, co snese výkonový tranzistor při minimálním výstupním napětí. Pak je na něm největší ztráta.

Nebude tam +-9V, to je v tom schématu pozůstatek po konstrukci. Měl bych to smazat. Ale to celkem nemá vliv a stabilizace pro účely zdroje do měřiče elek je zbytečná, nicméně ničemu by nevadila. Tím trimrem 10K se nastavuje maximální napětí při krajní poloze potenciometru.

Co se týče ceny, tak hlavní položky jsou trafo, výkonový tranzistor a kondenzátor na výstupu a potenciometr. Všechno (snad) najdete na stránkách GME, kondenzátory 1M/630V jsem kupoval v GES.

Jestli chcete, je k dispozici návrh pl. spoje.

Uživatelský avatar
patrikvarga
Příspěvky: 1062
Registrován: 24 dub 2007, 02:00

#6 Příspěvek od patrikvarga »

Nie je v tej schéme chyba? Ako ide prúd do B toho BUčka. Vďaka za odpoveď.

Uživatelský avatar
vybihal
Příspěvky: 297
Registrován: 04 čer 2007, 02:00
Bydliště: Suchý

#7 Příspěvek od vybihal »

Emitor BU je přece spojen s 2 OZ (0V).
VyBiSu

Uživatelský avatar
breta1
Příspěvky: 3454
Registrován: 09 zář 2005, 02:00

#8 Příspěvek od breta1 »

Milan2222
Místo toho BU208 bych zkusil darlington, např. BU808, pak by mohly být ty odpory a poťák nmohem větší.

Uživatelský avatar
milan222
Příspěvky: 1460
Registrován: 20 črc 2009, 02:00
Bydliště: trutnov

#9 Příspěvek od milan222 »

breta1 píše:Milan2222
Místo toho BU208 bych zkusil darlington, např. BU808, pak by mohly být ty odpory a poťák nmohem větší.
myslis zvysit odpor>klesne vykon potiku a to by slo...
bez elektronek se neobejdu!
muj lampovej zesik: http://www.youtube.com/watch?v=KxOvbN_5xiY

Uživatelský avatar
breta1
Příspěvky: 3454
Registrován: 09 zář 2005, 02:00

#10 Příspěvek od breta1 »

Ano, když se ty odpory a poťák zvětší 10x, bude na nich 10x menší výkonová ztráta.

Uživatelský avatar
milan222
Příspěvky: 1460
Registrován: 20 črc 2009, 02:00
Bydliště: trutnov

#11 Příspěvek od milan222 »

tak sem to upravil. no neslo by to este jinak? lepsi darlingon? ale to schema s operakem bych postavil. ale neni tam ten operak zbytecnej? cim ho nahradit? (zjednodusit schema)
libi se mi totiz ta iochrana...
Přílohy
13.gif
puvodni schema
(38.17 KiB) Staženo 186 x
130.gif
upravene
(34.82 KiB) Staženo 169 x
bez elektronek se neobejdu!
muj lampovej zesik: http://www.youtube.com/watch?v=KxOvbN_5xiY

Uživatelský avatar
feliz_navidad
Příspěvky: 591
Registrován: 15 říj 2009, 02:00

#12 Příspěvek od feliz_navidad »

Takhle jak je to zapojené je rozsah výstupního napětí asi od 70V, ne od 0V jak máš v názvu vlákna. Na tom poťáku je pořád ztráta cca 0,5W, což je poměrně dost. Kolik z toho chceš tahat?
Pokud v zapojení od mtajovsky vynecháš OZ, dostaneš v podstatě identické zapojení, co jsi sem dával. Tu ochranu si můžeš dodělat i do toho tvého.

Uživatelský avatar
milan222
Příspěvky: 1460
Registrován: 20 črc 2009, 02:00
Bydliště: trutnov

#13 Příspěvek od milan222 »

feliz_navidad píše:Takhle jak je to zapojené je rozsah výstupního napětí asi od 70V, ne od 0V jak máš v názvu vlákna. Na tom poťáku je pořád ztráta cca 0,5W, což je poměrně dost. Kolik z toho chceš tahat?
Pokud v zapojení od mtajovsky vynecháš OZ, dostaneš v podstatě identické zapojení, co jsi sem dával. Tu ochranu si můžeš dodělat i do toho tvého.
no od 70V by mi to nevadilo.
ta ztrata je furt dost... neslo by to udelat s dalsim trandem, nebo zvysit odpor?
zatizeni by bylo do cca 100mA.
to s ti OZ bych potreboval nahradit soucastky za bezne dostupne treba v GME GES,... i malych obcodec.
bez elektronek se neobejdu!
muj lampovej zesik: http://www.youtube.com/watch?v=KxOvbN_5xiY

Uživatelský avatar
Atlan
Příspěvky: 4499
Registrován: 10 kvě 2004, 02:00
Bydliště: Košice

#14 Příspěvek od Atlan »

ziadne kriticke suciastky tam niesu...a vsetko by mali mat bezne dostupne..

Uživatelský avatar
feliz_navidad
Příspěvky: 591
Registrován: 15 říj 2009, 02:00

#15 Příspěvek od feliz_navidad »

Běžnější součástky než na schématu s OZ snad už ani nejsou...
Na 100mA zátěže bys měl přidat jeden tranzistor před to BU. Podle katalogu má hfe při Ic=100mA asi 60, což není zrovna mnoho. Pak můžeš i zvětšit hodnoty odporů.

Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“