střední a efektivní hodnota

Zpráva

axetom · #31 Příspěvek od **axetom** » 14 bře 2010, 15:06

bude to takhle?

#32 Příspěvek od **Bernard** » 14 bře 2010, 16:27

Úplně špatně to není, ale ani úplně dobře. Integruje se plocha v celé periodě a dělí délkou periody, přesně jak u těch obdélníčků. Jenom tím, že celý ten průběh se nedá vyjádřit jednou analytickou funkcí, ale dvěma přímkami, rozpadne se ten jeden integrál na dva, a 1/T se bude vztahovat na oba.
Rovnice přímky je y=k.x+q, takže pro konkrétní situaci:

(1) u1(t)= Um/(2T/3).t
(2) u2(t)= Um/(2T/3).t - Um

A teď jen Uo = 1/T * ( ∫u1(t) dt + ∫u2(t) dt) ) pro příslušné meze. Těžké?

marli · #33 Příspěvek od **marli** » 14 bře 2010, 16:37

Z vlastní (i když už trochu dávnější) zkušenosti na FEL ZČU vím, že to zadávání výsledků těhle příkladů (myslím že to byly semestrálky z KTE, ten portál se jmenoval Faraday) občas trochu haprovalo díky zaokrouhlování atd., většina z mých spolužáků kteří s tím měli problém to bez problémů vyřešili s cvičícím... Pokud ti vyjde efektivní, musely by být hodně velký erupce na slunci abys nebyl schopnej vypočítat střední.

axetom · #34 Příspěvek od **axetom** » 14 bře 2010, 17:02

no to vim ale tak s vypoctem mi pomahal kamos. ja a matika je zla (mam odlozenkou o rok:(

axetom · #35 Příspěvek od **axetom** » 14 bře 2010, 19:55

tak toho sem taky nechytl. Nasla by se tu dobra duse co by mi napsala tu hodnotu prosim?

#36 Příspěvek od **Bernard** » 14 bře 2010, 20:01

Bernard píše:Jak vysoký by byl obdélník s takovou plochou, ale široký T? Řekněme, že x, to bude ta střední hodnota.

x*T = 2,5*Um*T/6

x = 2,5*Um*/6 ;

Bohužel si neprozradil Um, nemohu to dokončit.

Ty ale Um znáš, tak by si to snad mohl dokončit!

Andrea · #37 Příspěvek od **Andrea** » 14 bře 2010, 20:02

axetom píše:tak toho sem taky nechytl. Nasla by se tu dobra duse co by mi napsala tu hodnotu prosim?

Už ji tu máš napsanou obecně, když nedokážeš ani dostadit za Um, tak bude něco špatně a je otázka, jestli se na VŠ tohoto typu vůbec hodíš.

axetom · #38 Příspěvek od **axetom** » 14 bře 2010, 20:20

jsem blb nevsiml sem si toho. Dekuju vam moc za pomoc lidi

Andrea · #39 Příspěvek od **Andrea** » 14 bře 2010, 20:24

Je otázka, zda tahle společnost potřebuje blby s titulem

P.S.: Doufám, že nechceš jít na elektroniku.

marli · #40 Příspěvek od **marli** » 14 bře 2010, 20:37

Na internetu je asi tři miliony odkazu, k tomu cvičení kde si můžeš nechat vysvětlit co potřebuješ, k tomu konzultace, k tomu skripta.... plus k tomu celej kompletni vzorec na bastlírně... a jediná reakce po tom všem- "tak toho jsem se taky nechytnul".. to mě dostává... I úřes tu tvoji omluvu to nějak nepobírám.

Milan

orf · #41 Příspěvek od **orf** » 14 bře 2010, 22:24

Potřeboval bych efektivny hodnotu k puvodnimu dotazu pro hodnoty Um=226 a T=0.6 Pomuze mi prosim nekdo mne to porad nechce sebrat zadnou hodnotu.

Andrea · #42 Příspěvek od **Andrea** » 14 bře 2010, 22:37

Á, další výkvět naší budoucí pracující inteligence. Línej i si tady ten výsledek najít. Doufám, že to matematici, fyzici a KTEťáci v tom prváku pořádně pročistí, protože tohle je teda matroš.

#43 Příspěvek od **Bernard** » 14 bře 2010, 22:56

Nojo, ať jsme spravedliví ke všem výkvětům.

Myslíš původní lubana89? Tak se pozorně zadívej na ty integrály pro ef. hodnotu, a možná tě napadne:

a) vůbec tam není T, protože na jeho hodnotě vlastně nezáleží, místo proměnné času je beztrestně možné vykonat výpočty pro proměnný úhel a perioda bude vždy dlouhá 2π.
b) z každého integrálu jde vytknout hodnotu Um^2, a potom i vytáhnout z finální odmocniny jako Um. Z toho mi vychází, že bych mohl původní výsledek vydělit původním Um a zamontovat tam můj Um.

Hlavně, že střední hodnotu si zvládl, snad ten klasifikační prográmek nezahaproval.

Andrea · #44 Příspěvek od **Andrea** » 14 bře 2010, 23:03

Bernard píše:Nojo, ať jsme spravedliví ke všem výkvětům.

A nezapomeň je přebalit

orf · #45 Příspěvek od **orf** » 14 bře 2010, 23:09

Netusim kde delam chybu vyslo mne 187.135 a to je prej blbe