Rozdělenín PEN v elektroměrovém rozvaděči

Vše co se týká silnoproudu.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
kemoskem
Příspěvky: 134
Registrován: 16 lis 2009, 01:00

Rozdělenín PEN v elektroměrovém rozvaděči

#1 Příspěvek od kemoskem »

Dělám nový přívod v paneláku od elektroměru k bytové rozvodnici. Revizák navrhuje toto : Použít kabel 5Cx6 . PE z kabelu - napojit přímo na stupačkovku
- N z kabelu připojit přímo na stupačkovku
- N z elektroměru napojit na stupačkovku.
Rajon:Eon. Když jsem mu řekl,že Eon nepovoluje rozdělení v elektroměrovém rozvaděči,řekl že to eon přežije.
Co vy na to?

Uživatelský avatar
Lukar
Příspěvky: 411
Registrován: 18 čer 2009, 02:00
Bydliště: Karviná

#2 Příspěvek od Lukar »

7.3. Zapojení elektroměrového rozváděče
U třífázových elektroměrů musí být dodržen správný sled fází (L1, L2, L3).
Elektroměr musí být připojen na přívodní fáze ve sledu L1, L2, L3 z levé strany.
V sítích TN se použije jako základní ochrana před nebezpečným dotykem neživých
částí elektroměrového rozváděče samočinným odpojením od zdroje nadproudovým
jistícím prvkem – jističem.
Při použití jističe se vodič PEN nerozděluje v elektroměrovém rozváděči části měření,
rozdělení na ochranný (PE) a střední (N) vodič se provede v podružném rozváděči.

A revizák se zaručí, že ti pracovníci EONu namontují hodiny?

Uživatelský avatar
kemoskem
Příspěvky: 134
Registrován: 16 lis 2009, 01:00

#3 Příspěvek od kemoskem »

Od elektroměru k bytové rozvodnici mi 6 drát v PEN nepovolí. Tak mi navrhnul toto řešení.
10 drát tedy kabel 4x10 v kanálu od elektroměru do bytu neprotáhnu. To už je moc velký průřez

Uživatelský avatar
Lukar
Příspěvky: 411
Registrován: 18 čer 2009, 02:00
Bydliště: Karviná

#4 Příspěvek od Lukar »

V opodstatněných případech tzn. jsou-li k tomu technické nebo ekonomické důvody,
lze v síti TN v elektroměrovém rozváděči provést rozdělení vodiče PEN na PE a N
a před hlavní jistič osadit proudový chránič. Musí však být splněny požadavky
ČSN 33 2000-4-41, ČSN 33 2000-5-54 a navazujících norem. Toto řešení v síti TN
nelze považovat za standardní a E.ON doporučuje provést rozdělení vodiče PEN
na PE a N a proudový chránič osadit až v měřené části podružného rozváděče.
Možnost využití proudového chrániče v neměřené části elektroměrového rozváděče
a požadavky na provedení elektroměrového rozváděče stanovuje odpovědný
pracovník E.ON ve stanovisku k připojení.

Byl jsi za technikem EONu ? Po telefonu něco řešit, je zbytečné. Domluv se na osobním setkání. Vem si :(pokud máš) původní technickou dokumentaci , poslední revizní zprávu, nafoť prostor jaká je situace. Technici jsou také lidi a dá se domluvit řešení.

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#5 Příspěvek od Achab »

Je to tak jak píše Lukar, ovšem k rozdělení PEN - N v elektroměrovém rozvaděči obvykle nemají montéři E-ONu výhrady (technicky to ničemu nevadí). Pokud je to v cizím objektu - bytovém domě, pro jistotu bych se na to zeptal aspoň toho montéra.

Uživatelský avatar
Lukar
Příspěvky: 411
Registrován: 18 čer 2009, 02:00
Bydliště: Karviná

#6 Příspěvek od Lukar »

Achab pozor. Na každém kontaktním místě, je určený technik, který má pod palcem určitou oblast. Je pravda, že se můžeš zeptat montéra, ti by v tom technický problém neviděli. Opravdu to ale musí schválit právě ten technik. A bez jeho štemplu nejede vlak.

Uživatelský avatar
kemoskem
Příspěvky: 134
Registrován: 16 lis 2009, 01:00

#7 Příspěvek od kemoskem »

Jakej technik? Jakej štempl?
Revizák ti dá revizi,ta se pošle na eon a ti pošlou chlapa co osadí novej elektroměr a zaplombuje. To je vše.
Pokud se mu to zapojení nebude líbit,tak se to předělá,zavolá se znovu revizák,pošle revize na eon,ti pošlou chlapa,zaplombuje a hotovo.
Jakej technik eon,přes kterého nejede vlak?

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#8 Příspěvek od Achab »

Přímo montér E-ONu mě říkal že při drobné nesrovnalosti která neohrožuje bezpečnost nemá smysl do záležitosti ty ouředníky zatahovat, pokud nechceš zbytečně rozviřovat atmosféru. Navíc je tu oprávněný technický důvod proč PEN rozdělit, takže by to podle mých zkušeností technik povolil. Jinak technik dostane revizní zprávu a pokud je v pořádku je to už záležitost montéra.

Uživatelský avatar
Lukar
Příspěvky: 411
Registrován: 18 čer 2009, 02:00
Bydliště: Karviná

#9 Příspěvek od Lukar »

Ano, technik dostane zprávu. Záleží na koho narazíš. Vím o čem píšu :cry:

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#10 Příspěvek od Achab »

Pak ať se to řeší s technikem, já v tom nevidím problém, jistě to jde domluvit. Ovšem když revizák tento detail vynechá (zpráva ve stylu "zařízení odpovídá ČSN"), technik taky problém "nebude vidět". Například před pár lety E-ON požadoval k ovládání dvousazeb pomocné relé RP 700 a teď to zase nechtějí, takže kdo nic nepředělal, má to podle předpisu. Rozdělení N-PE v elměr. rozvaděči dřív taky bylo běžně povoleno. Kdyby se bazírovalo na nepodstatných detailech které si dodavatel navíc občas změní tak snad nikdo nesvítí.

Uživatelský avatar
kemoskem
Příspěvky: 134
Registrován: 16 lis 2009, 01:00

#11 Příspěvek od kemoskem »

Tak jsem se dneska díval do elektroměrovýho rozvaděče a zapojení co navrhuje revizák, tedy napojit 3 dráty do stupačkovky (1xPE, 2xN) asi nebude reálná.

. Na patře jsou 3 byty. Každý má tedy jednu svorku pro PEN. Existuje nějaká redukce do které bych mohl napojit 3 vodiče do jedné svorky? Předkládám foto.
Přílohy
P4030040 - Kopie.JPG
(270.67 KiB) Staženo 95 x

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#12 Příspěvek od Achab »

Do těch odbočných svorek dostaneš i dva 6mm2 vodiče. Některý původní vodič přepojíš do druhé svorky a jedna se tím uvolní. Pod jednu svorku by se měly dát vodiče stejného průřezu i materiálu a řádně dotáhnout aby ten spoj byl maximálně spolehlivý. Pozor při manipulaci kolem svorkovnice jestli stoupací vedení nejde vypnout - známý takto přišel o oko.

Uživatelský avatar
vasekpetr1
Příspěvky: 802
Registrován: 20 čer 2005, 02:00
Bydliště: Hospoda u Třebíče

#13 Příspěvek od vasekpetr1 »

Není toto svorkovnice v neměřené části rozvaděče? U nás v paneláku ve spodní části skříně spolu s jističi pro byty? Já mám nad hodinami další svorkovnici, odkud už jsi v měřené části a je tam i svorka pro PEN(PE+N). Ta spodní neměřená část se svorkovnicí by měla být zaplombovaná.

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 5945
Registrován: 05 lis 2010, 01:00
Bydliště: okr. Vyškov

#14 Příspěvek od Achab »

Je to neměřená část a svorky v měřené části obvykle jsou ale podle současných zásad pro zapojení měřících souprav se doporučuje připojovat všechny PEN a N přímo na sběrnici, k elektroměru vede jenom pracovní nula aby PEN k odběrnému zařízení nebyl přerušen. Zásady umístění a zapojení měření NN je ke stažení zde - http://www.eon-distribuce.cz/file/cs/el ... ouprav.pdf
V praxi to elektrikáři většinou zapojí do stávajících svorek za měřením a nechá se to dožít do rekonstrukce protože starší elektroměrová jádra by na nové požadavky vyžadovaly rozsáhlejší úpravy. Pokud se nezasahuje do měření a úpravy nevyvolají změnu smluvních podmínek tak to E-ON většinou strpí, pokud do toho aktivně nezavrtá sám majitel.

Uživatelský avatar
DYDA50
Příspěvky: 14
Registrován: 06 dub 2011, 02:00

#15 Příspěvek od DYDA50 »

Pánové!
Dělat zásah do elektriky na dálku! Radit zřejmě laikovi!
Svorkovnice na fotce bude zřejmě na neměřené části stoupačky. Proto by již ona sama měla mít plombu dodavatele energie. Dále první a poslední slovo musí mít montér EON, ČEZ, ... Pokud ne hrozí Vám černý odběr! Potom na Vás může vyrazit, jako svého času, vymahačské komando dodavatele. Černý odběr bude na Vás. Budete taháni na výslechy, soudy, budete platit pokuty ... Až si z toho proženete hlavu kulí, nebo kuli hlavou?

Odpovědět

Zpět na „Silnoproudá technika“