D/A převodník
Moderátor: Moderátoři
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Zkusil jsi třeba dát mezi ty dva symetrický výstupy odpor ? Ono by to vůbec chtělo proměřit osciloskopem.
Šum je často příznak nějakýho kmitání, a nebylo by to poprvé, co by v datasheetu něco chybělo.
Šum je často příznak nějakýho kmitání, a nebylo by to poprvé, co by v datasheetu něco chybělo.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
- jef111
- Příspěvky: 2125
- Registrován: 27 kvě 2006, 02:00
- Bydliště: okr. Olomouc
- Kontaktovat uživatele:
Já nevím no OPA134 a jejich klony mi nikdy za DA převodníkem nechodily moc dobře. V plně analogových zařízeních obvykle hrají docela slušně. Možná jim vadí velká úroveň rušení v blízkosti digitálních obvodů...
Z těch levnějších OZ mi za převodníkem chodily slušně třeba AD8511/8512.
Excelentní obvod pro lepší DAC je třeba LT1122 (je ale jen jednoduchá verze) LT1462 (dvojitý) nebo AD8610/20 (dvojitý). Chce to fetové OZ raději s nižším OLG, bipoláry jsou náchylnější na rušení a za DAC obvykle nehrají moc dobře. Jistá výjimka je OPA1611/1612 ale taky to není úplně ideál.
Co bych v žádném případě nedoporučil jsou LME49710/20 které se sice můžou zdát zvukově zajímavé, ale je to špatná cesta. Za některýma převodníkama hrají vyloženě hnusně, někdy to docela jde ale vždy najdeš za ty prachy lepší obvod. Jsou náchylné na oscilace (hlavně pajcy z GME, TME a GESu, ale i origo Nationaly) a jsou extrémně náchylné na jakékoliv rušení kterého je v DAC až dost. Patrně to bude obrovským OLG společně s výrobní technologií na hranici možností.
Ty různé 4558/4560... jsou zvukově docela průser. 4580 je tak o dva chlupy lepší ale vztaženo ke kvalitě Tvých převodníků, furt to bude celkový výsledek dost zabíjet. Moje osobní zkušenost je taková, že naprostá většina převodníků je zabitá mizernými operáky před/za nimi. I přehrávače se zastaralými převodníky se dají hodně vylepšit díky moderním operákům...
Z těch levnějších OZ mi za převodníkem chodily slušně třeba AD8511/8512.
Excelentní obvod pro lepší DAC je třeba LT1122 (je ale jen jednoduchá verze) LT1462 (dvojitý) nebo AD8610/20 (dvojitý). Chce to fetové OZ raději s nižším OLG, bipoláry jsou náchylnější na rušení a za DAC obvykle nehrají moc dobře. Jistá výjimka je OPA1611/1612 ale taky to není úplně ideál.
Co bych v žádném případě nedoporučil jsou LME49710/20 které se sice můžou zdát zvukově zajímavé, ale je to špatná cesta. Za některýma převodníkama hrají vyloženě hnusně, někdy to docela jde ale vždy najdeš za ty prachy lepší obvod. Jsou náchylné na oscilace (hlavně pajcy z GME, TME a GESu, ale i origo Nationaly) a jsou extrémně náchylné na jakékoliv rušení kterého je v DAC až dost. Patrně to bude obrovským OLG společně s výrobní technologií na hranici možností.
Ty různé 4558/4560... jsou zvukově docela průser. 4580 je tak o dva chlupy lepší ale vztaženo ke kvalitě Tvých převodníků, furt to bude celkový výsledek dost zabíjet. Moje osobní zkušenost je taková, že naprostá většina převodníků je zabitá mizernými operáky před/za nimi. I přehrávače se zastaralými převodníky se dají hodně vylepšit díky moderním operákům...
Naposledy upravil(a) jef111 dne 21 lis 2011, 14:34, celkem upraveno 1 x.
Olovnatý cín je vhodný k pájení ale není k jídlu. Bezolovnatý cín je sice možné jíst ale nejde jím pájet
www.sigmaphon.cz
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
www.sigmaphon.cz
Je to tím, že jsou to bipoláry, ty jsou obecně náchylnější na rušení...
OPA2134 jsem uvedl proto, že mají na vstupu JFET tranzistory a měli by být odolnější, ale nemám s nimi zas takové zkušenosti, abych mohl napsat, že jsou úplně bez problémů...
Pro velké rušení, zatím co jsem mohl vyzkoušet, jsou nejlepší TL072 a podobné. Nicméně tyto jsou zase odsuzované hifistami, že prasí zvuk. Nevím, v audiu jsem je ještě nepoužil.
Čust
OPA2134 jsem uvedl proto, že mají na vstupu JFET tranzistory a měli by být odolnější, ale nemám s nimi zas takové zkušenosti, abych mohl napsat, že jsou úplně bez problémů...
Pro velké rušení, zatím co jsem mohl vyzkoušet, jsou nejlepší TL072 a podobné. Nicméně tyto jsou zase odsuzované hifistami, že prasí zvuk. Nevím, v audiu jsem je ještě nepoužil.
Čust
- jef111
- Příspěvky: 2125
- Registrován: 27 kvě 2006, 02:00
- Bydliště: okr. Olomouc
- Kontaktovat uživatele:
Ano LTka jsou fetové a překvapivě hodně odolné rušení, ale zvukově je to strašný průser, fakt
Nemám rád taková ta hifistická dogmata, ale tohle zkrátka fakt. Středy jsou uječené, výšky zní jako by se sypal písek... to musí slyšet i hluchej, pokud má srovnání![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Nemám rád taková ta hifistická dogmata, ale tohle zkrátka fakt. Středy jsou uječené, výšky zní jako by se sypal písek... to musí slyšet i hluchej, pokud má srovnání
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Olovnatý cín je vhodný k pájení ale není k jídlu. Bezolovnatý cín je sice možné jíst ale nejde jím pájet
www.sigmaphon.cz
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
www.sigmaphon.cz