rady pre laikov v oblasti silnoprudu
Moderátor: Moderátoři
- valko_peter
- Příspěvky: 3
- Registrován: 14 srp 2006, 02:00
rady pre laikov v oblasti silnoprudu
vsetkym co sa chcu nieco dozvediet v oblasti silnoprudu a instalacii odporucam server www.elektrika.cz
a vsetkym, co nevedia ake rizika obnasa praca s elektrikou, odporucam aby si radsej zavolali elektrikara s dobrymi referenciami.
a vsetkym, co nevedia ake rizika obnasa praca s elektrikou, odporucam aby si radsej zavolali elektrikara s dobrymi referenciami.
Kdopak se nám to tu probudil?
Ještě nedávno bylo podobné upozornění přímo v záhlaví těchto stránek a server www.elektrika.cz zde, i když z rubriky "Odkazy" nějak vypadl, stále patří mezi ty poměrně často odkazované, stačí si projet starší fóra. Možná ti jde o to, že by se upozornění na respektování vyhlášky 50/78 Sb (a jejího slovenského ekvivalentu), platných norem a zákonů při práci s napětím vyšším, než bezpečným, v obvodech jiných, než SELV, mělo vrátit aspoň do pravidel. Ale toto je bastlířské fórum, kde se v takových případech příslušná kvalifikace a znalosti předpokládají.
Jestli radit laikům, se už taky dlouze řešilo právě na Elektrice. A jednoznačný závěr, jestli ano nebo ne, z toho stejně nevznikl.
Z většiny dotazů je totiž hned na začátku jasné, jestli tazatel o tom ví hodně, málo, nebo nic. U některých se přijde až později na to, že si jen nanejvýš někde něco přečetli, a už se považují za odborníky. A přitom jména Kirchhoff, Ohm, Coulomb a další jim nic moc neříkají.
Na Elektrice se taky rozlišuje, čeho se problém týká - s něčím lze poradit dobře i laikovi, někdy nejde poradit ani odborníkovi s viditelně dlouhou praxí. Ignorantům není rady vůbec a přitom ti se pak nejvíc vztekají, když jsou odkázáni do péče odborníka. A just to nějak udělají a navíc nebezpečně. Hlavně, když to nějak funguje a přece nebudou někomu platit...
Takže zůstanu u obvyklého:
některé lidi má elektrický proud k smrti rád a
komu není rady, tomu není pomoci.
Ještě nedávno bylo podobné upozornění přímo v záhlaví těchto stránek a server www.elektrika.cz zde, i když z rubriky "Odkazy" nějak vypadl, stále patří mezi ty poměrně často odkazované, stačí si projet starší fóra. Možná ti jde o to, že by se upozornění na respektování vyhlášky 50/78 Sb (a jejího slovenského ekvivalentu), platných norem a zákonů při práci s napětím vyšším, než bezpečným, v obvodech jiných, než SELV, mělo vrátit aspoň do pravidel. Ale toto je bastlířské fórum, kde se v takových případech příslušná kvalifikace a znalosti předpokládají.
Jestli radit laikům, se už taky dlouze řešilo právě na Elektrice. A jednoznačný závěr, jestli ano nebo ne, z toho stejně nevznikl.
Z většiny dotazů je totiž hned na začátku jasné, jestli tazatel o tom ví hodně, málo, nebo nic. U některých se přijde až později na to, že si jen nanejvýš někde něco přečetli, a už se považují za odborníky. A přitom jména Kirchhoff, Ohm, Coulomb a další jim nic moc neříkají.
Na Elektrice se taky rozlišuje, čeho se problém týká - s něčím lze poradit dobře i laikovi, někdy nejde poradit ani odborníkovi s viditelně dlouhou praxí. Ignorantům není rady vůbec a přitom ti se pak nejvíc vztekají, když jsou odkázáni do péče odborníka. A just to nějak udělají a navíc nebezpečně. Hlavně, když to nějak funguje a přece nebudou někomu platit...
Takže zůstanu u obvyklého:
některé lidi má elektrický proud k smrti rád a
komu není rady, tomu není pomoci.
- valko_peter
- Příspěvky: 3
- Registrován: 14 srp 2006, 02:00
Myslel som to ako reakciu na niektore otazky v diskusnom fore, ktore sa mi zdali z mojho pohladu revizneho technika elektro, ako otazky kladene vyslovnymi laikmi. uz som sa pri svojej praci stretol s mnozstvom zverstiev, ktore urobili ludia neznali veci a prevdepodobne aj bez pudu sebazachovy k sebe a svojim bliznym.
myslim si aj ja, ze nemozeme byt vsetci geniovia a tak by sme sa mali venovat najma tomu comu rozumieme, a ostatne si radsej nechat urobit zase tymi, ktori tomu rozumeju viac ako ja.
prijemne bastlenie s pomocou tohto vynikajuceho serveru.
myslim si aj ja, ze nemozeme byt vsetci geniovia a tak by sme sa mali venovat najma tomu comu rozumieme, a ostatne si radsej nechat urobit zase tymi, ktori tomu rozumeju viac ako ja.
prijemne bastlenie s pomocou tohto vynikajuceho serveru.
Upřímně řečeno, po diskuzi s grémiem 5 revizních techniků a jednoho pracovníka z IBP před pár lety, kdy se pánové snažili vysvětlit svoji všeobecnou pravomoc nad vším, do čeho lze pustit elektřinu, jsem skeptický k odborníkům určitého druhu. Pokusy o svéhlavé uplatňování norem na výrobky, na které se vztahují zcela jiné normy, to bylo minimum. Nakonec se nejotrlejší z nich pokoušel zpochybnit závěr z EZÚ, který měl v daném případě jediné a výhradní slovo. Jednalo se konkrétně o speciální svítidlo., stejné boje byly ale s několika revizáky i při přejímání pohyblivých přívodů, kde bazírovali na nesmyslné a ničím nepodložené teorii o délce vodičů v koncovce (že PE musí být delší než ostatní - pokud je svorkovnice provedena tak, že PE je umístěn jinak, a i při stejné délce se vytrhne jako poslední, ztrácí to smysl). Závěr EZÚ byl, že výrobek 1. vyhovuje 2. rozhodnutí o něm není záležistost RT.
To s tou závazností a doporučováním je nesmysl. Je k tomu rozsáhlý právní rozbor, ze kterého jednoznačně vyplývá, že bezpečnostní normy závazné jsou uplatněním vyšších právních předpisů. Bylo to tuším na jurixu, asi 3 stránkový článek. Závěr jednoznačný. Asi podobně to je s tím, že je možné jezdit po silnici vlevo, s tím, že je doporučeno jezdit vpravo. ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)