Modrá síla od Mountfieldu

Zpráva

#1 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 07 led 2012, 12:26

Jestli jste se doteď trápili se zdroji energie, tak už nemusíte. Stačí si koupit a upravit zahradní sekačku od Mountfieldu. Nikde to neříkejte, je to tajemství.

Jen by mě zajímalo, jestli takový leták právně splňuje tzv. veřejný slib...

Generalsound · #2 Příspěvek od **Generalsound** » 07 led 2012, 12:42

No a generátory rozhodně přesahujou účinností 46%. A pak že nelze vyrobit perpetum mobile

popopepe · #3 Příspěvek od **popopepe** » 07 led 2012, 13:06

slovní spojení "Až 50%" může taky klidně být jenom jedno %

#4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 07 led 2012, 13:26

Ovšem výkon 1400W při příkonu "jen 650W" je solidní. Já bych dal i 1000W.

popopepe · #5 Příspěvek od **popopepe** » 07 led 2012, 13:42

ZdenekHQ píše:Ovšem výkon 1400W při příkonu "jen 650W" je solidní. Já bych dal i 1000W.

No, to už je vážně slušný výrobek. Tomu se tuším říká klamavá reklama

Honza_dy · #6 Příspěvek od **Honza_dy** » 07 led 2012, 14:13

A dokážete si představit kolik blbců se na to chytne? Zvlášť, když jim sympaťák Matonoha v televizi ukáže, že má 5koulí a z toho jednu červenou...

Moc se mi líbila sekačka od Stihlu, která má motor Direct Drive (i když oni tomu asi říkají jinak), ale tyhle supr komutátorový sračky budou jen zdrojem problémů, protože když se to náhodou neupeče ve vlastní šťávě tak si majitel na prvním krtičáku ohobluje zubatej řemen.

Atlan · #7 Příspěvek od **Atlan** » 07 led 2012, 15:25

hm ..pekne udavany vykon.... akurat ked pouzijem motor 380V 1kW 1400ot a vojdem do krtinca tak ten sa rozprasi po okoli , kdez to stymto zazrakom 1,4kW kolko 6000ot.... po vojdeni do travy uz len 4000ot ..a na krtinci to zastane.... na druhej strane vaha motora 3f je niekde inde.
Oprikone sa nebavim...

hosab · #8 Příspěvek od **hosab** » 07 led 2012, 17:03

V Mohelnici vyráběly před 30lety dvoupólové 1.5KW motory s účinností 79%.Motor u této sekačky s 46% účinností?Pokrok nezastavíš!

GeorgeB · #9 Příspěvek od **GeorgeB** » 07 led 2012, 18:50

Co se divíte? 750W přece musí dodat člověk svou silou, neboli přidat výkon jednoho vola

Hydrawerk · #10 Příspěvek od **Hydrawerk** » 07 led 2012, 21:09

To nic není... Tahle hifivěž má výkon zesilovače prej 100W RMS a příkon uvedený na štítku je pouhých 40W.

http://img8.rajce.idnes.cz/d0803/5/5784 ... 105_13.jpg
http://img8.rajce.idnes.cz/d0803/5/5784 ... 105_04.jpg
Pokud náhodou někdo neumí korejsky, tak: http://img8.rajce.idnes.cz/d0803/5/5784 ... 105_15.jpg (Je to trochu blbě vidět.)
Na obhajobu výrobce LG bych uvedl pouze to, že ostatní výrobci lžou také.

Zkuste se podívat do libovolného pdf návodu k hifivěži Panasonic, apod.

AmarokCZ · #11 Příspěvek od **AmarokCZ** » 07 led 2012, 22:30

Hydrawerk: je otázkou jak hodně LG kecá ... pokud vůbec. 100W zesilovač při běžném poslechu stěží dosáhne příkonu 40W, takže nevidím důvod proč to tam nenapsat. Očekávám, že si do zesilovače nebude nikdo pouštět sinusový tón ...

Zato ten Mountfield ... to je na Nobelovku

Hydrawerk · #12 Příspěvek od **Hydrawerk** » 07 led 2012, 23:26

AmarokCZ píše:100W zesilovač při běžném poslechu stěží dosáhne příkonu 40W

Mohl bys prosím trochu rozvést tuto myšlenku?

Je pravda, že v minisystému LG XA-105 je použit digitální zesilovač TAS5342A od výrobce TI. Tento zesilovač dodá např. 2 × 65 W při 10% THD+N do zátěže 8 Ω. /Prohlédl jsem si servisní manuál XA-105 i datasheet TAS5342A./
Tenhle minisystém vlastním a samozřejmě jsem měřil, jaký výkon to dodá... O tom jsem se grafomansky rozepsal zde pod nickem Honza a Honza2. http://hi-fi-systemy.heureka.cz/lg-xa-105/recenze/

AmarokCZ · #13 Příspěvek od **AmarokCZ** » 08 led 2012, 00:15

100W zesilovač bere cca 150W jen když do něj pustím sinus (za předpokladu že to bude třída B nebo AB s malým klidovým proudem). Když do něj pustím hudbu s dynamikou třeba 20dB, tak bude průměrný příkon 15W (takové by stačilo i trafo - ale jen teoreticky, protože dnešní hudba 20dB určitě nemá

). Budou tam špičky až 150W, ale to se schová ve filtrační kapacitě (protože i tak je díky usměrňovači s filtraci odběr ze sítě silně impulzní). Z hlediska jištění a spotřeby není číslo 150W prostě důležité.

Hydrawerk · #14 Příspěvek od **Hydrawerk** » 08 led 2012, 00:44

No tak díky za poučení. Vypadá to, že RMS výkon je pouze mžikový špičkový výkon. Např. http://www.dreamface.net/modules.php?na ... int&sid=85
(...)Lidově řečeno, náš zesilovač s výkonem 100W (RMS) je schopen vyrobit při maximálním výkonu na 4 Ohmovém rezistoru stejné množství tepla jako 100 W zdroj stejnosměrného proudu (na dané zátěži je to zdroj 20V/5A). plné dynamice přednesu zvukového signálu bez zkreslení (v tomto případě bez limitace) je třeba, aby elektroakustický řetězec byl schopen v místě poslechu vyvolat špičkový akustický tlak 110 - 120 dB. Ovšem doby trvání těchto výkonových špiček trvají u dynamicky nekomprimovaného signálu jen asi desítky milisekund, proto není bezpodmínečně nutné aby zesilovač byl schopen tento výkon dodávat trvale. Průměrné hodnoty intenzity akustického signálu leží (podle typu hudby) asi o 20dB níže, což představuje setinu maximálního výkonu. K přepočtu na výkon zesilovače ve wattech ještě potřebujeme znát charakteristickou citlivost použité reprosoustavy a poslechovou vzdálenost. (...)

Hydrawerk · #15 Příspěvek od **Hydrawerk** » 08 led 2012, 01:05

Řekl bych, že každý výrobce si pojem "RMS" vyloží jinak.

Viz toto tranzistorové kombo Marshall.
Podle mě vypadá daleko lépe, když je celkový výkon (zde 2×50W) menší než příkon celého přístroje (zde 280W).
http://marshallamps.com/product.asp?pro ... Type=SEEIT