.EDIT: Vypadá to, že to Sendyx už vyřešil
Cívka 660mH (namotat, nebo někde vybrakovat?)
Moderátor: Moderátoři
Určitě šel - akorát by se musela najít nějaká rozumná velikost potenciometru - u toho fotoodporu se udává maximální velikost přes 1,5M - což je dost. Zkus prozkoumat tuto stránku - o pár odstavců dál je ukázka využití fotoodporu zároveň s potenciometrem (reguluje proud do ledy). Samozřejmě, že je tam toho o něco víc (i ty zmiňované cívky) .
EDIT: Vypadá to, že to Sendyx už vyřešil
.EDIT: Vypadá to, že to Sendyx už vyřešil
.
Dovolím si upozornit na tohle vlákno: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... le&start=0AlesKL píše:Teprve budu navrhovat tišťák (to bude taky sranda, protože jsem v Eagle ještě nedělal).
No to by bylo úplně parádní!Sendyx píše:Ty cívky mají různé vlastnosti, podle toho který výrobce to do svého kvákadla dával. Tak existují celkem známé cívky Fasel, Dunlop, nebo italské provinience (Colorsound) a tak dále. Liší se jak indukčností, tak linearitou, činitelem jakosti a tak dále.
Kdybys chtěl, mohu přenechat osazený plošák - je to téměř to samé co máš na schématu, replika původního Wahu firmy JEN, a to buď s replikou cívky JEN, nebo jiného tehdy rozšířeného typu (asi žlutý Dunlop).
Posílám SZ
Dobrý večer, sice je už dost pozdě, ale něco doplním. V případu kvákadla je použití cívky jednodušší než použití syntetické indukčnosti s operáky (gyrátoru). Zatím jsem to neviděl u žádného výrobce, což ale neznamená, že to nikdo nedělá, zatím se tím však nikdo neproslavil. Kvákadla na optickém principu s fotoodporem a dvojitým T-článkem mají výhodu ve vyloučení nespolehlivého potenciometru, chovají se však odlišně od těch klasických, protože fotoodpory se vyznačují větším či menším zpožděním v řádu sekund, což ne všem vyhovuje. Mají zkrátka jiný charakter; na něco se hodí, ale na sóla je moc použít nelze. A ještě jedna noticka: Z cívek do kvákadel se dělá zbytečně podobná magie jako ze spousty dalších věcí kolem kytar. Cívka je jasně určena svou indukčností, činným odporem a parazitní kapacitou. Znalý konstruktér přesně ví co od cívky potřebuje a podle toho si ji navrhne bez jakékoliv magie, kterou šíří na Internetu asi hlavně výrobci, aby "kutilům" vzali chuť něco si stvořit a připravit je tak o penízek.
Mám jeden nápad a možná dostanu vynadáno,ale napíšu to. Pokud najdeš nějaké malé trafičko s indukčností na primáru vyžší než těch 660mH,tak zátěží na sekundáru si doladíš indukčnost na primáru.Pokud ovšem nezatlumíš kmity natolik,že to přestane fungovat. Za zkoušku to stojí,ale pokud nemáš čím to změřit,tak je to stejně naprd. No pokud by jsi měl třeba trafičko 220/24V ,to platové,z kontrolek ,tak by Ti to mohl někdo změřit a máš jistotu,že máš to samé. No je to jen nápad.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Tak ony se dělají kvákadla s gyrátory, s přeladitelnými RC články, fotoodpory, ale má to zásadní nevýhodu - hraje to jinak než ty původní s cívkama.
Samozřejmě, cívky jsou naprosto jednoduché záležitosti, stejně tak je kytara taková blbost ze dřeva, na které jsou další cívky a jakési dráty kterým se říká struny. Podvodníci výrobci si vymysleli desítky značek strun, přitom je to taky kus drátu omotaného dalším drátem, a to jenom někdy. Nebo ti výrobci kytar, za kus dřeva a to ještě kdovíjak starého chtějí 5, 10, 20 někdy i 100 tisíc. Přitom v tom nic není, že.
Samozřejmě, cívky jsou naprosto jednoduché záležitosti, stejně tak je kytara taková blbost ze dřeva, na které jsou další cívky a jakési dráty kterým se říká struny. Podvodníci výrobci si vymysleli desítky značek strun, přitom je to taky kus drátu omotaného dalším drátem, a to jenom někdy. Nebo ti výrobci kytar, za kus dřeva a to ještě kdovíjak starého chtějí 5, 10, 20 někdy i 100 tisíc. Přitom v tom nic není, že.