AU/RA Z1, lehký brum 100Hz ...

Zpráva

krmolec · #1 Příspěvek od **krmolec** » 03 dub 2012, 16:26

zouzel1 · #2 Příspěvek od **zouzel1** » 03 dub 2012, 18:30

Máš diody ve zdroji přemostěny keramikou? žoužel

krmolec · #3 Příspěvek od **krmolec** » 03 dub 2012, 18:58

souba · #4 Příspěvek od **souba** » 03 dub 2012, 19:09

Tady třeba najdeš odpověd http://aukro.cz/zesilovac-rational-audi ... 87411.html

krmolec · #5 Příspěvek od **krmolec** » 03 dub 2012, 19:30

pajosek2 · #6 Příspěvek od **pajosek2** » 03 dub 2012, 19:35

Máš pro oba kanály společný usměrňovač nebo má každý svůj?

krmolec · #7 Příspěvek od **krmolec** » 03 dub 2012, 19:48

pajosek2 · #8 Příspěvek od **pajosek2** » 03 dub 2012, 19:52

C501?

krmolec · #9 Příspěvek od **krmolec** » 03 dub 2012, 20:10

#10 Příspěvek od **Sendyx** » 04 dub 2012, 20:21

Když dáš trafo zcela mimo přístroj, problém zůstává ?

Kromě rozptylu trafa může být dost velký problém nevhodné propojení interních zemí, topologie zemních a signálových spojů atd., kdysi se na to moc nekoukalo...

krmolec · #11 Příspěvek od **krmolec** » 04 dub 2012, 20:34

krmolec · #12 Příspěvek od **krmolec** » 06 dub 2012, 14:09

miroslavkovar · #13 Příspěvek od **miroslavkovar** » 06 dub 2012, 15:05

Už je to sice vyřešeno, ale jen jednu poznámku. Při řešení výkonových usměrňovačů se vstupním kapacitním filtrem je nutné důsledně zachovat pořadí ve vedení plošných spojů. Stejně, jako se kreslí schéma zapojení. Sekundární vývody z trafa jdou přímo na diody (můstek) a pak se musí výstupy z diod (můstku) nejdříve zapojit na filtrační elektrolyt(y) a teprve z tohoto místa se vedou plošné spoje dále, třeba na koncové tranzistory. Je třeba si uvědomit, úhel otevření diod díky značné kapacitě filtračních kondenzátorů je velmi malý a proto proudy přes diody mají velkou špičkovou hodnotu, která i na širokém a krátkém spoji dokáže vytvořit znatelný úbytek napětí a ten může být zdrojem rušení. Vstupní obvody se pak napájejí, hlavně, pokud se týká země, až z koncových stupňů, nikoliv z filtračního ellytu. Pokud jsem si dobře všiml, tak trafo je toroidní a takové má prakticky nulový magnetický rozptyl. Brum by mohla způsobovat pouze kapacita vinutí trafa, ale u toroidů se zásadně vine silnější vodič, čili sekundár nahoru a tam je relativně malé napětí, takže i kapacitní rušení bude malé. Pokud se závada omezila výměnou diody, mohlo to být tím, že diody neměly stejný dynamický odpor. Měřením pomocí multimetru se nic nepozná, protože ten měří diody proudem pouze 1 mA, v praxi může být proud i vyšší než 10 A.

#14 Příspěvek od **EKKAR** » 06 dub 2012, 15:24

Ta výkonová dioda klidně mohla být "načnutá", takže mohla při svojí komutaci produkovat daleko vyšší úroveň rušení než bezvadný kus. Právě proti těmto produktům komutace PN přechodu se paralelně ke každé diodě ty keramické kondíky dávají...

jura80 · #15 Příspěvek od **jura80** » 06 dub 2012, 15:49

Těch důvodů mohlo být víc- dynamický odpor, rychlost diody...

Osobně by jsem se přimluvil, po té výměně diody, ještě to zkusit odrušit právě pomocí těch keramik- věřím, že se brum ještě víc sníží. Ty kondenzátory se tam nedávají ze srandy. A ještě možná zkusit zaexperimentovat s fóliáky, můžou být na tohle někdy i lepší.