Autorský svaz nebo seskupení zlodějů?
Moderátor: Moderátoři
Autorský svaz nebo seskupení zlodějů?
Myslíte,že je tohle normální? Za chvíli,když si uprdnu a někomu to bude připomínat známou melodii,tak budu muset zaplatit?
http://www.novinky.cz/kultura/269809-de ... latky.html
http://www.novinky.cz/kultura/269809-de ... latky.html
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Toto bohuzial krasne ukazuje fakt, ako "ochrancovia" autorskych prav a "zastupcovia umelcov" zaspali dobu a hladaju biznis uz aj medzi detmi. V podstate je to len "ceresnicka na torte" v suvislosti s honom na carodejnice typu stahovanie z netu a podobne. Pritom umelci uz davno pochopili, ze CD alebo MP3 su v dobe internetu len forma reklamy a skutocny zarobok a zhodnotenie prace si beru z koncertov a festivalov.
- patrikvarga
- Příspěvky: 1062
- Registrován: 24 dub 2007, 02:00
http://www.cas.sk/clanok/225396/nabozen ... vadbe.html
Štyri pakistanské ženy zaplatili životom za to, že na svadbe spievali. Vraj tým poškvrnili česť rodiny a podľa starých nepísaných zákonov museli zomrieť.
Jestli mají na Slovensku stejný nebo podobný systém jako tady, hrozí jim jako tady minimálně tři věci:mtajovsky píše:Na Slovensku neexistuje vypršení autorských práv po X letech? U lidových písní je to velmi pravděpodobné, resp. ať ta slovenská OSA dokáže, že autorská práva jsou ještě účinná.
1) Autorská práva k dílu nežijícího uměllce zanikají 70 let po jeho smrti, ale někdo z jeho rodiny se mohl stát dědicem práv nebo autor mohl před smrtí udělit licenci
2) Autorsky může být chráněno ne původní dílo, ale jeho úprava, takže veřejným zazpíváním např. všech pseudolidových písniček Hradišťanu bez ohlášení se dopouštíš porušení
3) Zákon tak je je, obsahuje presumpci viny (pořadatel veřejné produkce JE POVINEN ohlásit xx dní předem, že hodlá zpívat autorsky volná díla a dodat seznam děl)
To není zlý sen, ale fakt, stačí si přečíst příslušné zákony.
http://www.osa.cz/media/92688/zp.pdf
(5) Po smrti autora si nikdo nesmí osobovat jeho autorství k dílu, dílo smí být užito jen způsobem nesnižujícím jeho hodnotu a, je-li to obvyklé, musí být uveden autor díla, nejde-li o dílo anonymní. Ochrany se může domáhat kterákoli z osob autorovi blízkých,1a) toto oprávnění mají, i když uplynula doba trvání majetkových práv autorských. Této ochrany se může vždy domáhat i právnická osoba sdružující autory nebo příslušný kolektivní správce podle tohoto zákona (§ 97).
- Přílohy
-
- vypalne_osa.gif
- (13.77 KiB) Staženo 107 x
No, já z toho paragrafu 5 vidím jen to, že si po smrti autora nesmí nikdo autorství přisvojit nebo dílo znehodnocovat nevhodným užíváním a je-li autor znám, musí se uvádět. Poplatky z toho nevyplývají.
A ten druhý text (výpalné) je taky v pohodě. Neznámý autor nebude mít s OSA smlouvu o zastupování, v databázi se nenajde a tudíž OSA nebude vystavovat licenční smlouvu a vybírat polatek.
Jak je vidět, zneužít se dá všeho a v naší (i slovenské) demokratuře pořád platí jedenácté přikázání:
ZNEUŽIJEŠ VŠE CO SE ZNEUŽÍT DÁ
A ten druhý text (výpalné) je taky v pohodě. Neznámý autor nebude mít s OSA smlouvu o zastupování, v databázi se nenajde a tudíž OSA nebude vystavovat licenční smlouvu a vybírat polatek.
Jak je vidět, zneužít se dá všeho a v naší (i slovenské) demokratuře pořád platí jedenácté přikázání:
ZNEUŽIJEŠ VŠE CO SE ZNEUŽÍT DÁ
Naposledy upravil(a) mtajovsky dne 08 čer 2012, 10:02, celkem upraveno 1 x.
Vtip je v tom, že nikdo jiný než autorský svaz (a dědic nebo správce práv) nezná, ke kterým domněle volným dílům se vztahují autorská práva (databáze smluvních stran není veřejná) a dál, ve zmíněné presumpci viny (ten, kdo zamýšlí veřejnou produkci, je povinen předem se napráskat autorskému svazu a oznámit i to, že bude hrát/zpívat/tančit volné skladby. Předem proto, aby tam OSA stihla vyslat agenta).