Nedávno tu někdo řešil co se staršími reprobednami od Tesly a dostalo se mu rady ošetřit gumové závěsy silikonovým olejem. Že prý se zvuk výrazně zlepší.
Mám taky starší třípásmové tesly. Myslím, že jsou to tyhle, čtyřohmové:
http://www.repromania.net/tesla/tesla-r ... 034-05.jpg
Štítky již dávno odlepil čas.
Basáky jsou v klasických gumových závěsech, i střeďáky mají okraj membrány gumový.
Teď k věci:
Z dávných dob si pamatuji, že se na podobné operace doporučoval glycerín, nikoli silikon. Teď jsem zrovna na jedno balení koukal v drogerii (technický glycerín). Takže co je lepší, co myslíte?
A jak zabránit prosáknutí doporučeného média do papíru membrány, je v tom nějaké nebezpečí?
Gumové závěsy repro - ošetřit silikonem nebo glycerinem?
Moderátor: Moderátoři
je !Jimmi2 píše:A jak zabránit prosáknutí doporučeného média do papíru membrány, je v tom nějaké nebezpečí?
hrozí že se ti odlepí papír od gumy . . .
nikdy jsem žádný reprák ničím nepajcoval a ani v budoucnu to nebudu dělat.
Starý reprák, ikdyž ho napajcuješ nějakou srágorou, bude stále starý reprák !
Mám takový jemný velký štětec a celá věc spočívá v tom, že vymetu ze všech záhybů prach a různé smetí co se tam za léta může nachytat(může to někdy způsobovat zkreslení reprodukce).
Jsou sice odborníci co doporučují membrány natírat tuší a závěsy vším možným, ale stáří repráků to nijak nesníží !!! Pouze to na oko vypadá lépe, ale na ucho je změna buď nepodstatná, nebo někdy i k horšímu !
. . . může te se mnou nesouhlasit,
ale to je asi tak všechno,
co proti tomu můžete dělat . . .
Tady http://www.repromania.net/teorie/renova ... uktoru.php se dokonce ohánějí i měřením. A někdo z místních uživatelů toto oživení i doporučoval.
Ale já se radši zeptám na reálné zkušenosti
Ale já se radši zeptám na reálné zkušenosti
ono to s tím měřením není zase tak žhavé . . .Jimmi2 píše:Tady http://www.repromania.net/teorie/renova ... uktoru.php se dokonce ohánějí i měřením. A někdo z místních uživatelů toto oživení i doporučoval
citace:"Keďže mi začal robiť problémy softvér, tak nemôžem zmerať TS parametre po úprave. Jediné čo sa mi podarilo zistiť je rezonancia, a tá je 18,35Hz, čo je perfektná hodnota."
to, že se mu snížil rezonanční kmitočet, je sice hezké(zvětšila se váha membrány), ale kam se posunulo "Ts" radši ani nezměřil a vymluvil se na chybu SW !!!!
Nikdo mi nevymluví, že starý reprák stále zůstane starým reprákem . . .
Jimmi2, ošetrenie závesov tým reproduktorom len a len pomôže, pokiaľ to nepokazíš. Nesmie sa Ti vpiť do papiera membrány, to by bol koniec. Postup u Tesiel je jednoduchý, riedidlo C6000, očistiť, natrieť Regumom, nechať pôsobiť, a potom potrieť prípravkom na ošetrovanie gumy, používam sprej od Coyote, volá sa "oživovač pneu a plastov". Nenapatlať membránu!!!
Autorom článku z reprománie som ja, už by sa hodilo ho aktualizovať, popracujem na tom.
ok1hga, dovolím si s Tebou nesúhlasiť, ošetrenie závesu bolo vždy prínosom. Tie závesy sú po desiatkach rokov proste stvrdnuté. Takto dostanú pôvodné parametre. Mám to doložené viacerými meraniami.
Chyba SW bola, s inou zvukovkou a meraním vo zvislej polohe už sa merania podarili. Ak budete chcieť, upnem výsledky. Ono merať poddajný 15" basák spred 40tich rokov nieje len tak...
Áno, starý reprák zostane starým reprákom, ale mnohokrát tie staré repráky zahrajú krajšie, vernejšie a citlivejšie ako nové srajdy.
Trebars ARN664 vs ARN6614...
Takže asi tak nejak to vidím ja, a teším sa na argumenty užívateľa ok1hga, aké merania predvedie on, a aké osobné skúsenosti má, keď už takto argumentuje.
Autorom článku z reprománie som ja, už by sa hodilo ho aktualizovať, popracujem na tom.
ok1hga, dovolím si s Tebou nesúhlasiť, ošetrenie závesu bolo vždy prínosom. Tie závesy sú po desiatkach rokov proste stvrdnuté. Takto dostanú pôvodné parametre. Mám to doložené viacerými meraniami.
Ako sa zväčšila váha membrány? Čím? Toto mi prosím vysvetli, lebo to nieje pravda. Mms sa nezväčšuje....to, že se mu snížil rezonanční kmitočet, je sice hezké(zvětšila se váha membrány), ale kam se posunulo "Ts" radši ani nezměřil a vymluvil se na chybu SW !!!!
Chyba SW bola, s inou zvukovkou a meraním vo zvislej polohe už sa merania podarili. Ak budete chcieť, upnem výsledky. Ono merať poddajný 15" basák spred 40tich rokov nieje len tak...
Áno, starý reprák zostane starým reprákom, ale mnohokrát tie staré repráky zahrajú krajšie, vernejšie a citlivejšie ako nové srajdy.
Trebars ARN664 vs ARN6614...
Takže asi tak nejak to vidím ja, a teším sa na argumenty užívateľa ok1hga, aké merania predvedie on, a aké osobné skúsenosti má, keď už takto argumentuje.
co ti mám na tohle odpovědět?martinekk píše:Takže asi tak nejak to vidím ja, a teším sa na argumenty užívateľa ok1hga, aké merania predvedie on, a aké osobné skúsenosti má, keď už takto argumentuje.
Přečetl jsem si tvůj článek a tam jsou i odpovědi . . .
Nic jsem si nevymyslel, pouze jsem komentoval tvoje konstatování.
Problém je také v tom že jsi porovnával parametry 30 a více let starého repráku s parametry toho samého po tvé "renovaci".
Jenže mě by spíše zajímalo provést toto měření před 30 léty a porovnat to s parametry změřenými teď.
To by bylo zajímavé vědět, co udělá 30 let s jední a tímtéž reprákem (bez "renovace").
nevím jak ty, ale měl jsem možnost tenkrát (asi před 35 léty) poslouchat
tehdejší techniku a nijak zvlášť se mi to nelíbilo . . . (ARS820, ARS840, ARS850 a ARS944) a zvláště hnusný zvuk měly bedýnky "DIXI", to se skoro nedalo poslouchat . . .
A co se týká měření parametrů, tu možnost jsem nikdy neměl a ani jsem po tom nijak netoužil.
Vlastně ani tenkrát a ani dnes . . .
Můj názor je takový, že pokud byl reprák mírně hrán a dobře skladován,
žádnou "renovaci" nepotřebuje !
Maximálně vyčištění . . .
a nějaké alchymistické orgie jsou úplně zbytečné.
stačí ti to jako odpověď?
Keby sa tieto parametre pred 30 rokmi merali, kľudne by sa to dalo porovnať, aj ja by som bol zvedavý na toto porovnanie.
Dnes sa dá odraziť snáď len od meranej rezonancie, ktorá je ku každému typu repráku písaná, aj pred desiatkami rokov. A preto keď mám nejaký reprák a on má rezonanciu vyššiu ako má mať, tak tam je niečo zle. Keď ju dostanem na danú frekvenciu, tak je to len a len dobre, a aj lepšie hrá. A nie že nie. Kľudne tvrď opak, keď si si to nevyskúšal.
Tie bedne čo si vymenoval som mal všetky okrem 944 doma, momentálne hrám na ARS635 a tie mi pripadajú z nich najlepšie, ale furt proste 40 rokov pozadu...
Ako odpoveď mi to stačí, aj keď s Tvojim názorom nesúlasím.
Dnes sa dá odraziť snáď len od meranej rezonancie, ktorá je ku každému typu repráku písaná, aj pred desiatkami rokov. A preto keď mám nejaký reprák a on má rezonanciu vyššiu ako má mať, tak tam je niečo zle. Keď ju dostanem na danú frekvenciu, tak je to len a len dobre, a aj lepšie hrá. A nie že nie. Kľudne tvrď opak, keď si si to nevyskúšal.
Tie bedne čo si vymenoval som mal všetky okrem 944 doma, momentálne hrám na ARS635 a tie mi pripadajú z nich najlepšie, ale furt proste 40 rokov pozadu...
Ako odpoveď mi to stačí, aj keď s Tvojim názorom nesúlasím.
Myslím, že právě ty moje ARS 1034 se hodnotily docela kladně. A ještě dnes hrají velice dobře. I když.... pokud si uvědomím, že by v přepočtu dneska stály tak třicet táců (tehdy 1620,-/kus), asi bych hned byl o několik tříd výše
Zatím mi ta guma příliš ztvrdlá nepřipadá, proto se do toho také tak nehrnu. Ale vím, že třeba u jednoho typu maďarských "dovozových" reproduktorů se objevovaly problémy přímo s praskáním té gumy, a právě u těch doporučovali tenkrát ten glycerín.
Kde má být napsaná ta rezonanční frekvence? Já jsem k tomu dostal naměřené charakteristiky frekvenční a směrové (což už dneska hned tak k něčemu nedostanete) a podle toho také nevypadalo tak zle. Horší byla samozřejmě udávaná citlivost, tedy vyšší nároky na výkon zesilovače.
Zatím mi ta guma příliš ztvrdlá nepřipadá, proto se do toho také tak nehrnu. Ale vím, že třeba u jednoho typu maďarských "dovozových" reproduktorů se objevovaly problémy přímo s praskáním té gumy, a právě u těch doporučovali tenkrát ten glycerín.
Kde má být napsaná ta rezonanční frekvence? Já jsem k tomu dostal naměřené charakteristiky frekvenční a směrové (což už dneska hned tak k něčemu nedostanete) a podle toho také nevypadalo tak zle. Horší byla samozřejmě udávaná citlivost, tedy vyšší nároky na výkon zesilovače.
Jestli těmi maďarskými repro myslíš poměrně slavné 8´´ basáčky HA 20 10KS s robustním litým košem a děleným obřím magnetem, osazované do Hi Fi beden někdy na sklonku 70.let, tak ty skutečně tak po dvaceti letech hraní ( zvláště pokud je někdo provozoval jinak, než bylo výrobcem doporučeno ) občas jaksi přicházeli o závěs membrány. Ovšem ten nebyl z gumy, leč z nějakého lisovaného molitanu. Zvláštní bylo, že pokud je někdo chtěl vyměnit za podobné výrobky od Tesly, tak to nikdy nehrálo. Tesly totiž měly tak min. o 6dB nižší citlivost. Já je mám v dva a půl pásmech Videoton D 402 E v původním stavu už více jak třicet let a pořád hrají bezkonkurenčně. V životě by mě nikdo nedonutil na ně chcát nějaký olej, či jinou tekutinu.
Tyto bedny jsem koupil v r.78 s příjímačem Prometheus RA5350S .Zvukově nepodařené bedny,bez života,prostě na ho....Snad dobré jen na hospodskou zábavu.O nějaké věrné reprodukci nemůže byt řečmmjuz píše:Já je mám v dva a půl pásmech Videoton D 402 E v původním stavu už více jak třicet let a pořád hrají bezkonkurenčně
Přitom cena byla na tu dobu astronomická 