Který FM stereodekodér je lepší?
Moderátor: Moderátoři
Který FM stereodekodér je lepší?
Zdravím, a mám dotaz na zkušené vkv radioamatéry, stavím si fm tuner o něco lepší než mám:) a přemíšlím nad volbou jaké použít IO mám více stereofoních dekodéru, a tak bych rád věděl jaký by byl nejlepší použít, co má lepší parametry. Mám tyto IO, klasika A290D, KA2261 ten je asi samsung, a toshibu TA7343AP. Mě se jeví jako nejlepší ta toshiba, má nejmenší papírově zkreslení a je to pouzdro sip9. Stavím to jako jednotlivé moduly, aby byla jednoduší montáž a možnost měnit jednotlivé části za jiné kostrukce. Mám také starou známou knihu od Klabala:) Děkuji za rady, a jsem tu nováček, píši tady do fóra poprvé. Tak mě hned neukamenujte:))
- monterjirka
- Příspěvky: 2761
- Registrován: 14 čer 2003, 02:00
- Bydliště: Blížejov
Kdysi jsem postavil celou "věž", ve stereodekodéru jsem měl A290, protože v té době byl problém získat něco jiného,...
Z toho tak trochy plyne, že to, co kdysi někdo vymyslel, pak to někdo v NDR okopírovala přejmenoval, po více než 30 létech to asi žádná špička nebude...
Dnes bych se do takové stavby nepustil. A když už bych se rozhodl něco stvořit, asi bych se zaměřil na kvalitu zesilovače,... a rádio řešil použitím něčeho takového:
http://ame.cz/Tuner-FM-AM-MV114MA1-B0-R ... 10699.aspx
P.S. mám tu celý tuner, vrak, mechanicky poškozený, ale opravený a fukční. Mohu přenechat za "poštovné"...
Z toho tak trochy plyne, že to, co kdysi někdo vymyslel, pak to někdo v NDR okopírovala přejmenoval, po více než 30 létech to asi žádná špička nebude...
Dnes bych se do takové stavby nepustil. A když už bych se rozhodl něco stvořit, asi bych se zaměřil na kvalitu zesilovače,... a rádio řešil použitím něčeho takového:
http://ame.cz/Tuner-FM-AM-MV114MA1-B0-R ... 10699.aspx
P.S. mám tu celý tuner, vrak, mechanicky poškozený, ale opravený a fukční. Mohu přenechat za "poštovné"...
O tom, který stereodekodér (nejen tedy typ, ale i princip funkce) se už před mnoha roky vedly v (tehdy skutečně) odborném tisku rozsáhlé diskuse, ale výsledek nula.
Mimochodem - A290 je v principu kopií MC1310P, ale má vyšší zisk zesilovače odchylky ve smyčce PLL, tak má o nějaký ten stupeň lepší fázovou přesnost a nepatrně lepší přeslechy. Řekl bych, že parametry tohoto dekodéru dosáhly fyzikálního maxima, které v analogu těžko posunout.
Nestabilnější jsou pochopitelně dekodéry s fázovým závěsem. Jakkoli se v dekodérech s laděnými obvody v obnovovači pomocné nosné konstruovaly se součástkami volenými tak, aby jejich časová i teplotní stabilita byla co nejlepší, jejich dlouhodobá stabilita zcela bez chyby nebyla a přeslechy se časem zhoršovaly.
Pokud jde o ty přeslechy, stejně daleko víc záleží na fázové charakteristice obvodů před dekodérem. Pokud jde o zkreslení, záleží na linearitě modulátoru ve vysílači, šířce pásma vf a mf cesty přijímače, linearitě detektoru a významně se na něm podílí i složky odražených signálů už na anténě. Všeobecně se hodnota výsledného zkreslení třetí harmonickou na výstupu přijímače pod 1,5% pokládá za vynikající, zkreslení kteréhokoli dekodéru, co uvádíš, je menší (je měřené buď pomocí monofonního signálu nebo laboratorního generátoru ZSS, čili bez zkreslení přenosovou cestou) a neuplatní se. Nehledě ktomu, že metodika měření podle DIN dává výsledky, které nelze přepočítat pro srovnání s výsledky podle JIS, takže na údaj v katalogovém listu se zrovna příliš spoléhat nedá; musel bys všechny dekodéry měřit za stejných podmínek.
Podle mne se zabýváš zbytečnými úvahami: hoď ty dekodéry do klobouku a nech neviňátka losovat. Rozdíl ve výsledku nepoznáš.
A to jsem se ještě nezabýval tím, co většina stanic dokáže udělat za paskvil z jinak kvalitního signálu, než ho přivede na modulátor... u něj bys nejspíš ani nepoznal rozdíl proti mírně rozladěnému TSD3A.
Mimochodem - A290 je v principu kopií MC1310P, ale má vyšší zisk zesilovače odchylky ve smyčce PLL, tak má o nějaký ten stupeň lepší fázovou přesnost a nepatrně lepší přeslechy. Řekl bych, že parametry tohoto dekodéru dosáhly fyzikálního maxima, které v analogu těžko posunout.
Nestabilnější jsou pochopitelně dekodéry s fázovým závěsem. Jakkoli se v dekodérech s laděnými obvody v obnovovači pomocné nosné konstruovaly se součástkami volenými tak, aby jejich časová i teplotní stabilita byla co nejlepší, jejich dlouhodobá stabilita zcela bez chyby nebyla a přeslechy se časem zhoršovaly.
Pokud jde o ty přeslechy, stejně daleko víc záleží na fázové charakteristice obvodů před dekodérem. Pokud jde o zkreslení, záleží na linearitě modulátoru ve vysílači, šířce pásma vf a mf cesty přijímače, linearitě detektoru a významně se na něm podílí i složky odražených signálů už na anténě. Všeobecně se hodnota výsledného zkreslení třetí harmonickou na výstupu přijímače pod 1,5% pokládá za vynikající, zkreslení kteréhokoli dekodéru, co uvádíš, je menší (je měřené buď pomocí monofonního signálu nebo laboratorního generátoru ZSS, čili bez zkreslení přenosovou cestou) a neuplatní se. Nehledě ktomu, že metodika měření podle DIN dává výsledky, které nelze přepočítat pro srovnání s výsledky podle JIS, takže na údaj v katalogovém listu se zrovna příliš spoléhat nedá; musel bys všechny dekodéry měřit za stejných podmínek.
Podle mne se zabýváš zbytečnými úvahami: hoď ty dekodéry do klobouku a nech neviňátka losovat. Rozdíl ve výsledku nepoznáš.
A to jsem se ještě nezabýval tím, co většina stanic dokáže udělat za paskvil z jinak kvalitního signálu, než ho přivede na modulátor... u něj bys nejspíš ani nepoznal rozdíl proti mírně rozladěnému TSD3A.
I tak děkuji, mám hromadu šuplíkových zásob, a tak chci využít co mám doma, dělám to že mě to baví, a určitě se to nemůže rovnat profi výrobkům s kmitočtovou syntézou, RDS a pod.Hill mimo jiné píše:O tom, který stereodekodér (nejen tedy typ, ale i princip funkce) se už před mnoha roky vedly v (tehdy skutečně) odborném tisku rozsáhlé diskuse, ale výsledek nula...
...Podle mne se zabýváš zbytečnými úvahami: hoď ty dekodéry do klobouku a nech neviňátka losovat. Rozdíl ve výsledku nepoznáš...
- monterjirka
- Příspěvky: 2761
- Registrován: 14 čer 2003, 02:00
- Bydliště: Blížejov
Hill to popsal moc pěkně.
Ale můžeme se dostat ještě "před vysílač"...
Proč se zabývat nějakými přeslechy stereosignálu?
Zapněte si přehrávač, PC... na stereosluchátka a pusťte si začátek skladby Otázky od kapely Olympic.
To je podle mě STEREO, tam je slyšet jeden nástroj, druhý nástroj, zpěvák,...
A poslechněte si něco jiného. Obrovský prostorový dojem, kde ale nejste schopni identifikovat co je vlevo, vpravo, na středu,...
To, co dokážou zpackat už v nahrávacím studiu, to nezachrání sebelepší technika na přenosové trase.
Ale můžeme se dostat ještě "před vysílač"...
Proč se zabývat nějakými přeslechy stereosignálu?
Zapněte si přehrávač, PC... na stereosluchátka a pusťte si začátek skladby Otázky od kapely Olympic.
To je podle mě STEREO, tam je slyšet jeden nástroj, druhý nástroj, zpěvák,...
A poslechněte si něco jiného. Obrovský prostorový dojem, kde ale nejste schopni identifikovat co je vlevo, vpravo, na středu,...
To, co dokážou zpackat už v nahrávacím studiu, to nezachrání sebelepší technika na přenosové trase.
Ano vím co tím myslíte, stačí si pustit nějaké cízí rádio, třeba tady u nás hrají perfektně rakouské rádia, a to je už poznat jiný poslech, je tam větší čistota a dynamika je také jiná. Dokonce i Evropa2 slovenská co vysílá z bratislavy, tak má lepší zvuk než naše evropa2. Ale rakušáci jsou stále nejlepší, a byli i za totáče. Dřívější nahrávky jsou kolikrát lepší na stereo než teď, teď to hrčí stále stejně z prostředka:)
Zbytečná citace celého předchozího příspěvku, vymazáno. Používej tlačítko "zaslat odpověď".Děkuji, Killroy
Zbytečná citace celého předchozího příspěvku, vymazáno. Používej tlačítko "zaslat odpověď".Děkuji, Killroy
Zapomeň na TSD3A, to oni tě jen tak zkouší kolik toho pamatuješ.
Ale pokud bys přeci o něm něco chtěl, stačí zadat do gůgla, nebo tady na bastlírně je už jedno vlákno o dekodérech.
Ale pokud bys přeci o něm něco chtěl, stačí zadat do gůgla, nebo tady na bastlírně je už jedno vlákno o dekodérech.
Člověk se celý život učí jenom proto, aby ve stáří všechno zapomněl.
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
No, a když přišli do prodejen TESLA (koncem 70tých let ?) dederonky A290D, tak bylo dost článků v AR, právě na výměnu těch TSD3A za A290D.
Později dederoni vyráběli ještě jeden IO jako stereodekodér, ale nevpomínám si na označení. Nebyl to A4510D = TCA4510 ?
Později dederoni vyráběli ještě jeden IO jako stereodekodér, ale nevpomínám si na označení. Nebyl to A4510D = TCA4510 ?
Lepší je se zeptat a být hlupákem 5 minut, než se neptat a být hlupákem celý život.
Stereodekodér dělala i polská Unitra - UL1611N ... http://katalogy.ic.cz/UL1611N.html
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě !!!