NTB Lenovo B580, HDD Western Digital
Moderátor: Moderátoři
NTB Lenovo B580, HDD Western Digital
Zdravím vás tady na foru a chtěl bych se zeptat ohledně notebooku Lenovo B580 který jsem si zakoupil letos v listopadu a po týdnu používání se mi začal samovolně zastavovat a opětovně roztáčet pevný disk.Byl v něm namontován Western Digital Scorpio Blue 500Gb vyroben listopad 2012.Tak jsem notebook poslal na reklamaci a po dvou týdnech přišel ze servisu s vyjádřením že pevný disk vyměnili.Notebook jsem donesl domů,musel jsem vše opět znovu nainstalovat a zdal se mi být hlučnější než ten co byl v notebooku z výroby.Tak jsem se podíval pod kryt a zjistil jsem,že pevný disk co dodali v servise je už rok starý byl vyroben october 2011 a na štítku pevného disku je malinkým pismem napsáno Recertified.Tak se chci zeptat co si mám o tom myslet?Disk je pravděpodobně opravovaný po někom kdo už přes rok používal.Je šance,že vydrží?Ted nevím zda jsou v disku vyměněny plotny s hlavičkama nebo elektronikou,zda z důvodu jistoty nemám raději zakoupit nový disk v obchodě?Setkal se někdo z vás s něčím podobným,nebo jaké jsou zkušenosti?Děkuji za odpověd.
no s disky recertified se setkávám dost často, máme u PC tříletou záruku a ve třetím roce dodavatel řeší záruku opravenými disky. Co se na tom opravuje nevím ale zkušenosti jsou různé. Stalo se že jsem na takový disk nenainstaloval windows, některý vydržel několik měsíců, některý se chová normálně. Prostě těžko říct jaký ten disk je. Moc jim nevěřím. Já si myslím, že ta oprava probíhá pouze softwarově, že je vše vymazáno a udělán nový formát. Do úplně nového NTB bych tedy požadoval montáž nového HDD ale nevím jestli to z nich pujde vymámit
Já bych v žádném případě nepřistoupil na výměnu za hard starší než byl v tom NB. Není k tomu důvod při dnešních cenách a u nového NB. V třetím roce záruky by mi měli dát i tak harddisk co se vejde to té tříleté záruky a ne že bude už rok po záruce dle data výroby. Ale také je to o tom, že bych reklamoval HDD bez NB, který je v pořádku.
Ten disk se na výpisu smartu bude tvářit jako nový. Zažil jsem disk na který nešlo nainstalovat WXP prostě instalace spadla ale dle smartu byl bezvadný , uplně nový.Náš dodavatel měl to , že ve třetím roce záruky dává opravené díly přímo v záručních podmínkách. jinak pro běžného zákazníka většinou servis samotný hDD nepřijme ,pouze celý PC
Ano přesně je to tak jak zde píšete.Disk se tváří jako nový,jenže notebook jsem před reklamací měl otevřený a zkoušel jsem jiný hdd,z důvodu,že onen originální se zastavoval a roztáčel neustále i při práci.A zjistil jsem,že to dělá onen disk.Tak jsem chtěl zda bych nemohl reklamovat pouze disk,ale to je udajně jako bych chtěl reklamovat motor za auta když jsem kupoval celé auto.A disk v něm byl nový vyroben říjen roku 2012.A ted po opravě jsem se ze zajímavosti podíval co tam dali a je tam disk z nálepkou May 2010, a pod napisem Western Digital je napsáno Recertified.A hlasí mi že jsem jej měl 15krát zaplý a doba 5hodin provozu.Sice běží ale nemám k tomu důvěru.Zdá se mi i být pomalejší než ten dříve co tam byl a odešel po 5dnech používání a i více rezonuje vrchní plast notebooku jakoby motor v něm více vrněl a je hlučnější.Ale co nadělám,když zatím funguje.
Jestli nebylo lepší když kleknul ten disk koupit si rovnou nový a svůj! Problém je že tyto disky jsou dost drahý a tak se snaží jen o to aby to něják fungovalo.
Zrovna se divím, že WD (Western Digital) odešel. Žil jsem v domění že jsou to dobré disky.
Narozdíl například od ,,seagate", které si vzpomínám, že se ty postarší (vyrobené v minulém stolení) neustále zmenšovaly a hlásily nějáké chybné sektory atp.
Možná už dneska není dobré NIC co se vyrobí, zlatý 90. léta
Možná to byla výrobní vada, taky HDD v notebooku jsou mnohem citlivější než obyčejné ATA disky se širokym konektorem
Zrovna se divím, že WD (Western Digital) odešel. Žil jsem v domění že jsou to dobré disky.
Narozdíl například od ,,seagate", které si vzpomínám, že se ty postarší (vyrobené v minulém stolení) neustále zmenšovaly a hlásily nějáké chybné sektory atp.
Možná už dneska není dobré NIC co se vyrobí, zlatý 90. léta
Možná to byla výrobní vada, taky HDD v notebooku jsou mnohem citlivější než obyčejné ATA disky se širokym konektorem
Ano,přesně tak jsem se rozhodl,že koupím druhý disk.Vybíral jsem právě mezi značkou Seagate.Jsou 5400ot a rychle 7200ot.Volím volbu s těma menšíma otáčkama,že bude mít větší životnost a z 16MB bufer.Ten original tam byl Western Digital Scorpio Blue 500GB 5400ot a bufer jen 8MB.Mám známeho na prodejně,jelikož skládá občas známým počítače a říkal mi,že je to různé z tou poruchovostí.Například před dvěma roky měl reklamace na seagate značky a ted momentalně nejsou reklamace.Ono v tom množství co prodáva se občas pokazí i ten Western nebo Seagate,ale před dvěma lety byla nějaká vadná serie a měl spoustu reklamaček na Seagate.Já osobně jsem zastáncem Seagate Baracuda,zatím mě nezklamaly ano třebas v roce 2000 byly dosti kazové ty disky 10 ,20Gb od seagate.Ale poslední roky je montuji do sestav pro známé a zatím mě tato značka nezklamala.Takže hold budu mít dražšší notas.Disk už mám objednaný.A to jsem při koupi notasu vybíral právě Lenovo.Že Acery,MSI a asusy jsou dosti poruchové.Ale možná mi to tu někdo z vás vytkne že tomu není tak.Vesměs jsem se setkával s notasy Asus,Toshiba,Acer kde odcházely grafiky od Nvidie a pokud tam byla grafika intel nebyl problém.Je to kus od kusu a také samozřejmě i zacházením,když někdo chce hrát na notasu hry,a nemá chladici podložku.Ja si notas kupoval jen díky tomu,že je usporný na spotřebu energie,když člověk stahuje filmy a na net a maily mi stačí.Jen ten HDD mě v něm zklamal.
Nevím, nevím tak dalece se v tom nevyznám..
Jen si vzpomínám, že první moje PC byly haldy šrotu co jsem dostal od sousedů na rozebrání, ale místo toho jsem si z toho složil nějákou 486 nebo Pentium 1 Pro sebe. Byl to Hardware vyrobený mnohem před rokem 2000. Provozní období typuju tak okolo roku 2004-2007 (když to vezmu hodně hrubě)..Běhaly na tom Win98, nemělo to žádná USB, připojený sem byl vytáčeně přímo k pevné lince, takže se k nám většinou nikdo nedovolal, protože jsem furt byl vytočený na internetu, účet za telefon příšerný..
Vzpomínám si, že jsem s těmi seagate dosti zápasil, ty menší 4-5Gb se mi furt změnšovaly na vadné sektory na cca 1Gb, a pak jsem měl asi tři které se jmenovaly ,,CAVIAR", měly typickou velikost nějákých 812mb a typický chrchlavý zvuk
, ale ty NOU PROBLEMA (jestli sem nevyhazel možna sou ve sklepě) naposledy jsem ho vyhazoval z táty počítače, který jsem později používal já, tam byl SEAGATE 20Gb a nechtělo se to roztáčet (PC to bylo Pentium 400Mhz)..
Pak sem měl PC taky 1.6Ghz kde byl Seagate Barracuda 80Gb, který jel potichu a¨le fungoval dobře, přesto jsem byl v nejistotě.. Prostě ty WD na mě působili vždycky dobrým dojmem.. Možná je to dneska úplně, úplně jinak, ale SEAGATE nikdy!!!!!!!!!!!
Mimochodem těch PC jsem měl víc, takže když píšu jenom to, s čím souvisí vlákno a moje diskuze, jsou tam trochu rozdíly a velké skoky v parametrech.
Osobně bych si asi SEAGATE nepořídil, ale přiznám se že kdybych vybíral PC asi bych se něják nezaobíral co ve vnitř je za HDD.
Jen si vzpomínám, že první moje PC byly haldy šrotu co jsem dostal od sousedů na rozebrání, ale místo toho jsem si z toho složil nějákou 486 nebo Pentium 1 Pro sebe. Byl to Hardware vyrobený mnohem před rokem 2000. Provozní období typuju tak okolo roku 2004-2007 (když to vezmu hodně hrubě)..Běhaly na tom Win98, nemělo to žádná USB, připojený sem byl vytáčeně přímo k pevné lince, takže se k nám většinou nikdo nedovolal, protože jsem furt byl vytočený na internetu, účet za telefon příšerný..
Vzpomínám si, že jsem s těmi seagate dosti zápasil, ty menší 4-5Gb se mi furt změnšovaly na vadné sektory na cca 1Gb, a pak jsem měl asi tři které se jmenovaly ,,CAVIAR", měly typickou velikost nějákých 812mb a typický chrchlavý zvuk
, ale ty NOU PROBLEMA (jestli sem nevyhazel možna sou ve sklepě) naposledy jsem ho vyhazoval z táty počítače, který jsem později používal já, tam byl SEAGATE 20Gb a nechtělo se to roztáčet (PC to bylo Pentium 400Mhz)..Pak sem měl PC taky 1.6Ghz kde byl Seagate Barracuda 80Gb, který jel potichu a¨le fungoval dobře, přesto jsem byl v nejistotě.. Prostě ty WD na mě působili vždycky dobrým dojmem.. Možná je to dneska úplně, úplně jinak, ale SEAGATE nikdy!!!!!!!!!!!
Mimochodem těch PC jsem měl víc, takže když píšu jenom to, s čím souvisí vlákno a moje diskuze, jsou tam trochu rozdíly a velké skoky v parametrech.
Osobně bych si asi SEAGATE nepořídil, ale přiznám se že kdybych vybíral PC asi bych se něják nezaobíral co ve vnitř je za HDD.
K tomu se dá napsat jen jedno a to, že takové zkušenosti jsou naprosto k ničemu. V průběhu let byli jednotliví výrobci dobří a špatní a výsledek je vidět. Pro normálního uživatele zůstali jen dva výrobci Segate a WD. Po zkušenostech jiných i mých bych např. já dnes bral už jedině Seagate. Já vlastně nic jiného už nekupuji, ale není to tím, že by byl lepší, ale protože jsou dnes s nimi nejmenší problémy. Také tomu pomáhá se vyznat v kódování značení harddisků a připlatit u některého typu nějakou stovku. 
Co opravdu nesnáším, tak značení Green nebo Blue. I když má dělat dojem lepšího, tak u mě to vyvolává dojem odpadu se značkou, aby se to lépe prodávalo.
Co opravdu nesnáším, tak značení Green nebo Blue. I když má dělat dojem lepšího, tak u mě to vyvolává dojem odpadu se značkou, aby se to lépe prodávalo.
Často se dívám na www.czc.cz , kde mají u každého zboží poruchovost v %. Nemusí to být zcela vypovídající, ale aspoň něco.