Sluchátka s max. útlumem zvuku směrem ven, jaká?

Zpráva

Duvsan · #31 Příspěvek od **Duvsan** » 09 úno 2013, 20:12

The_P ešte nepočul KOSS UR40.

jogo · #32 Příspěvek od **jogo** » 09 úno 2013, 23:30

Dosť som sa pred 10? 15? rokmi nachodil, než som nakoniec kúpil SONY za 400 Sk. Pri kúpe max. uspokojenie nárokov, čo nedokázali ani zďaleka napr. odporučené drahé Sennheisery (na výdavku nezáležalo). A za roky dennodenného (na muziku dnes už nie) používania sa môžem prihovoriť aj za určitú nezničiteľnosť..
Spokojnosť, ale pre mňa - každé ucho má iné fyziologické vlastnosti a každý potrebuje mať ten "výrobou nastavený equalizér sluchátok" iný.. Ako topánky, treba skúšať..

(Jednu dobu som hľadal náhradu, chcel som, len tak, nové. Každý, vrátane predajcu Sony mi odporúčal, on po osobnej skúsenosti, geniálne Kossy. Žiaľ, musel som konštatovať len nepríjemný prenos mohutných basov, nič viac.. Zasa vec vkusu - niekto ocení výhody CRT, niekto LCD.. Na doživotnú záruku by som sa tiež netešil - na nete je okolo toho dosť.. Ja si rád užijem sluchátka, nie neustálé opakované výhody záruk - s 30 dňovými lehotami a nekonečnými výdavkami za manipuláciu a prepravu.. K štuplom - je dokázaný nepriaznivý účinok neustáleho neprirodzeného tlaku na vnútro stien ušného otvoru - o.i. na nervovú sústavu. K uzavretým modelom - tak isto je dokázaný nepriaznivý účinok neustáleho nátlaku na ušný bubienok, ktorý sa tlakovo nemôže vhodne vyrovnávať, kompenzovať, smerom von z ucha..)

Duvsan · #33 Příspěvek od **Duvsan** » 10 úno 2013, 01:09

jogo píše:K štuplom - je dokázaný nepriaznivý účinok neustáleho neprirodzeného tlaku na vnútro stien ušného otvoru - o.i. na nervovú sústavu.

Čo s tým, keď v práci musím mať protihlukové štuple povinne...

Ako sa to prejavuje?

The_P · #34 Příspěvek od **The_P** » 14 úno 2013, 13:11

Duvsan: Neslysel, ale slysel/vlastnim R/90 a tam je trebas i oproti tem DT-150 rozdil znacny uplne ve vsem v neprospech R/90. A to jsou otevrena sluchatka se kterymi jsem byl kdysi docela dlouho spokojeny. Holt na lepsi se rychle zvyka

PS: Neco o nich trebas tady na konci: http://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry ... ew&start=4

Duvsan · #35 Příspěvek od **Duvsan** » 14 úno 2013, 19:34

Nuž tie som zase nepočul ja.

Pri potuľkách internetom som natrafil na
MODECOM S-MC-1000HF
LINDY 20378
Možno by stáli za pozornosť. LINDY vyzerajú plocho, ale vraj znejú chladnejšie. Inak sú ťažké a robustné. MODECOM sú bezdrôtové a s aktívnym potlačením hluku - to je ale údajne sprasené a degraduje kvalitu zvuku. Charku som ale nenašiel.
Ďalšia vec je ich dostupnosť.

AmarokCZ · #36 Příspěvek od **AmarokCZ** » 14 úno 2013, 22:28

jogo píše:K uzavretým modelom - tak isto je dokázaný nepriaznivý účinok neustáleho nátlaku na ušný bubienok, ktorý sa tlakovo nemôže vhodne vyrovnávať, kompenzovať, smerom von z ucha..)

Tohle mohl dokázat jedině někdo, kdo má těžké nedostatky ve fyzice i biologii...

Sluchátka s aktivním potlačením hluku musí mít mikrofony umístěné uvnitř mušle, jinak je potlačení ruchu neefektivní a kvalita zvuku je mizerná. Pokud vím, tak tenhle požadavek splňují jen nové Harmann/Kandory. Ostatní bych nedoporučoval, mnohem lepší je sehnat model s velkým pasivním útlumem.

#37 Příspěvek od **ok1hga** » 14 úno 2013, 22:41

AmarokCZ píše:mnohem lepší je sehnat model s velkým pasivním útlumem.

. . . tlumiče do traktoru, nebo těžkých průmyslových provozů.
http://www.trio.cz/shop/img/122022.jpg
nebo tyto a dovnitř dát odpovídající měniče . . .
http://www.handsave.cz/fotky22892/fotos ... G-L123.jpg

AmarokCZ · #38 Příspěvek od **AmarokCZ** » 14 úno 2013, 22:52

... předpokládám, že nikdo nehodlá poslouchat třeba při práci se sbíječkou, ale potřebuje "jen" utlumit např. doma kravál od dětí, tudíž nějakých těch 15dB útlumu stačí.

Kdo měl někdy tu čest s aktivním tlumením hluku, tak ví co mám na mysli (tzn. ví, že je to k ničemu).

Duvsan · #39 Příspěvek od **Duvsan** » 15 úno 2013, 21:37

Amarok, keby boli mikrofóny v mušli, čo by asi zachytávali? Utlmiť chceme predsa zvuky z vonku.
Nedarí sa mi pochopiť tomu systému. Bolo by to vcelku jednoduché, keby v hre neúčinkovali fázové posuny. Ale toto sem tiež nepatrí, prepáčte OT.

AmarokCZ · #40 Příspěvek od **AmarokCZ** » 15 úno 2013, 22:00

Mikrofon vně mušle se snaží protifází eliminovat ruch, který se do mušle ani nedostane, protože sama mušle má značný útlum... zdá se ti to snad v pořádku?
Osobně bych radši eliminoval ruch na základě bordelu, který se opravdu do mušle dostane (=mikrofon uvnitř). Ono to zní docela složitě, protože v mušli je i užitečný signál, který z hlediska mikrofonu dělá neplechu, ale ty Harmanny jsou příkladem toho, že to vyřešit jde.

Jinak musím opakovat - lepší je používat jen pasivní útlum např. -14dB, než si zapnutím potlačení ruchu pomoci na "zázračných" -16dB doplněných o pazvuky.

Duvsan · #41 Příspěvek od **Duvsan** » 16 úno 2013, 01:22

Práveže áno, pretože charakter zvuku v mušli sa dá nasimulovať vhodnými korekčnými členmi + char. samotného mikrofónu. Neviem si predstaviť, ako nechať bokom samotný signál, keď je mikrofón dnu v mušli.
Vlastne áno, privádzaný signál sa dá do protifázy a tým sa odpočíta. Hej, dá sa.

Ako riešia tie fázové posuvy?

jogo · #42 Příspěvek od **jogo** » 17 úno 2013, 13:44

AmarokCZ píše:
jogo píše:K uzavretým modelom - tak isto je dokázaný nepriaznivý účinok neustáleho nátlaku na ušný bubienok, ktorý sa tlakovo nemôže vhodne vyrovnávať, kompenzovať, smerom von z ucha..)
Tohle mohl dokázat jedině někdo, kdo má těžké nedostatky ve fyzice i biologii...

Jj, mienil som tak vyjadriť štupľom uzavretý zvukovod, nie klasický "uzavretý model"..

workhard · #43 Příspěvek od **workhard** » 17 úno 2013, 16:11

Ony ty štuple zase tak netěsní, já bych se toho nebál.

Duvsan · #44 Příspěvek od **Duvsan** » 18 úno 2013, 00:26

V práci ich máme povinne (protihlukové). Čo mám ja povedať?

Habesan · #45 Příspěvek od **Habesan** » 18 úno 2013, 11:30

Že z hlediska BOZP je nutné preferovat kolektivní ochranná opatření před OOPP.

Mimochodem, modráky nejsou OOPP.