Měřič indukčnosti
Moderátor: Moderátoři
Měřič indukčnosti
Zdravím,
co si myslíte o tomto měřiči indukčnosti: http://pandatron.cz/?119&meric_indukcnosti_1uh_az_1h?
Stojí za to ho postavit?
Občas potřebuji změřit nějakou tu cívku pro výhybku k repro, či tlumivky ke step-down měniči, tak přemýšlím, že bych něco postavil.
co si myslíte o tomto měřiči indukčnosti: http://pandatron.cz/?119&meric_indukcnosti_1uh_az_1h?
Stojí za to ho postavit?
Občas potřebuji změřit nějakou tu cívku pro výhybku k repro, či tlumivky ke step-down měniči, tak přemýšlím, že bych něco postavil.
Šílený web šíleného člověka, jak mi kdosi řekl: The Imaginary World - imaginaryworld.xf.cz
Tady máš původní pramen. http://uloz.to/xN9rgqPh/amaterske-radio-a-10-1982-pdf
To s LM311 nevypadá špatně. Když budu chtít využít i měření C, tak je tam potřeba indukčnost s 82 uH. Lze použít toto: http://www.tme.eu/cz/details/dl1210-82/ ... errocore/#?
Jaký typ měřícího kondenzátoru se tam nejlépe hodí (slídový nemám)?
Jaký typ měřícího kondenzátoru se tam nejlépe hodí (slídový nemám)?
Šílený web šíleného člověka, jak mi kdosi řekl: The Imaginary World - imaginaryworld.xf.cz
Otkundes: To by určitě šlo (pokud by se podařil sehnat), ale asi bych ho moc nevyužil. Měřit indukčnost potřebuji jednou za uherský rok.
Fajnové kondenzátory jsem našel v GES - svitkové (metalizovaný polyester), ale i slídové do 1nF. Tak to potom koupím tam.
Fajnové kondenzátory jsem našel v GES - svitkové (metalizovaný polyester), ale i slídové do 1nF. Tak to potom koupím tam.
Šílený web šíleného člověka, jak mi kdosi řekl: The Imaginary World - imaginaryworld.xf.cz
Na taková zřídkavá měření třeba postačí zvuková karta a PC, ty má už obyčejně každý člen bastlírny koupené. No a soft, např. ten Visual Analyzer.
Přípravek podle Amára jsem kdysi postavil a podle mých zkušeností je uváděná přesnost 1% jen zbožné přání.
Jde o to, že kroucením trimry P1 a P2 se mění nejen pracovní body oscilátoru, ale bohužel docela značně i kmitočet. I když měřená cívka je vzduchová, má celkem malý činný odpor a její indukčnost je tedy relativně velmi konstantní. Neboli rezonanční kmitočet není dán pouze normálovými prvky, se kterými počítá vzoreček, ale i okolními součástkami. A těmi prvky se musí kroutit, pokud chceme měřit na opačných koncích rozsahu. Jinak nekmitá.
Je to ovšem vlastnost vícero takových jednoduchých oscilátorů a oscilátor/komparátor s LM311 nebude asi výjimka. Podle mě se budou uplatňovat parazitní prvky v obvodu. Jiné parazity budou při měření nH a jiné při měření H. Ale obojí způsobí "nelinearitu" v nelineárním průběhu kmitočtu na měřené indukčnosti.
Uvedený oscilátor s LM311 používá Miloš Zajíc v doplňku pro měření LC k čítači a je taky nelineární. Mám ho doma.http://www.zajic.cz/1300lcd/1300lcd.htm
A kromě toho u cívek s větším stejnosměrným odporem se chyba ještě dále zvětší.
Ale v podstatě přípravek z prvního příspěvku funguje. Jen mi vadilo, že jedna cívka nabývá několika hodnot indukčnosti, podle nastavení prvků. Počítal bych s přesností někde mezi (5-15%)
Jde o to, že kroucením trimry P1 a P2 se mění nejen pracovní body oscilátoru, ale bohužel docela značně i kmitočet. I když měřená cívka je vzduchová, má celkem malý činný odpor a její indukčnost je tedy relativně velmi konstantní. Neboli rezonanční kmitočet není dán pouze normálovými prvky, se kterými počítá vzoreček, ale i okolními součástkami. A těmi prvky se musí kroutit, pokud chceme měřit na opačných koncích rozsahu. Jinak nekmitá.
Je to ovšem vlastnost vícero takových jednoduchých oscilátorů a oscilátor/komparátor s LM311 nebude asi výjimka. Podle mě se budou uplatňovat parazitní prvky v obvodu. Jiné parazity budou při měření nH a jiné při měření H. Ale obojí způsobí "nelinearitu" v nelineárním průběhu kmitočtu na měřené indukčnosti.
Uvedený oscilátor s LM311 používá Miloš Zajíc v doplňku pro měření LC k čítači a je taky nelineární. Mám ho doma.http://www.zajic.cz/1300lcd/1300lcd.htm
A kromě toho u cívek s větším stejnosměrným odporem se chyba ještě dále zvětší.
Ale v podstatě přípravek z prvního příspěvku funguje. Jen mi vadilo, že jedna cívka nabývá několika hodnot indukčnosti, podle nastavení prvků. Počítal bych s přesností někde mezi (5-15%)
Zcela určitě tam nedávej indukčnost, která má odpor 10 Ohmů. Musí to být nějaká normálně velká (ne prťavá SMD) stabilní cívka. Když už s jádrem tak se vzduchovou mezerou. Ale hlavně musí mít malý ss odpor, z čehož plynou mnohem větší rozměry.Aqarel píše:To s LM311 nevypadá špatně. Když budu chtít využít i měření C, tak je tam potřeba indukčnost s 82 uH. Lze použít toto: http://www.tme.eu/cz/details/dl1210-82/ ... errocore/#?
Jaký typ měřícího kondenzátoru se tam nejlépe hodí (slídový nemám)?
Vzhledem k chybě metody to s výběrem kondenzátoru nemusíš přehánět. Stačí skoro cokoli fóliového. Slída to být nemusí.
Díky všem za názory, začíná být těžké si vybrat do čeho jít .
to Bernard: Ten Visual Analyzer vypadá hodně zajímavě. Ten přípravek na RLC si určitě postavím.
to BOBOBO: Čím by šel nahradit germaniový tranzistor GS501?
to Bernard: Ten Visual Analyzer vypadá hodně zajímavě. Ten přípravek na RLC si určitě postavím.
to BOBOBO: Čím by šel nahradit germaniový tranzistor GS501?
Šílený web šíleného člověka, jak mi kdosi řekl: The Imaginary World - imaginaryworld.xf.cz