Skener
Moderátor: Moderátoři
- vasilceral
- Příspěvky: 380
- Registrován: 09 led 2011, 01:00
- Bydliště: Hradec Králové
Skener
Pánové, v součastnosti se nudím doma a tak scháním na pujčení skener na negativ. Mám tu více negativů a dělat fotky to už mě nebaví a tak to chci převést do digi. Co byste mi tak doporučili. Můj stařičký skener, co jste my ho pomohli z provoznit umí jen dokumenty ,film je pro něj tabu.
- serviceman
- Příspěvky: 4005
- Registrován: 09 črc 2013, 02:00
Jen tak ze zájmu jsem se podíval na recenze. Zásadně nedoporučují stolní flatbed scannery s nástavci pro film, ale dedikované. Ty nejlevnější s rozlišením 1800 dpi x 1800 dpi začínají okolo 100USD, kvalitnější mají 5000-7000dpi až za 1000USD. Otázka tedy je, co od toho čekáš?
Možná nižší rozlišení pro katalog a v případě potřeby použít film. Nechystáš se negativy vyhodit?
Možná nižší rozlišení pro katalog a v případě potřeby použít film. Nechystáš se negativy vyhodit?
- Artaban001
- Příspěvky: 9457
- Registrován: 01 dub 2004, 02:00
- Bydliště: Pendrov
Zatím, kam jsem přišel, nechtěli naskenovat negativy, pokud si z každého z nich nenechám udělat aspoň jednu fotku, ale to jsem přinesl nevyvolané negativy.
Takový Zdeněk Morávek v Hořicích na to má dedikovaný skener, 22Mpix rozlišení z kinofilmu, ale to chvíli trvá a ten čas něco stojí...
Tak jsem si Bavorech vyzkoušel skenery na diapozitivy a negativy, Reflecta 1800 a 2400, ale nenadchl mě ani jeden. S flatbed skenerem Epson Perfection V330 Photo s rozlišením 2400dpi byly výsledky lepší, nejlepší ale byly u staršího V30, ten nevykazoval tak velkou chybu krytí RGB obrazů (V330 má, a to jsem vyzkoušel tři kusy při rozlišení 3600dpi, posunutý červený a modrý obraz o jeden pixel každý na jednu stranu, zelený obraz zůstal uprostřed). V praxi to ale neruší, většina obrázků skončila oříznutá a přesamplovaná v delším rozměru 1952 pixelů (zvyk z 5Mpix digitálu Sony).
Jenže na svitkový film nejsou tyto skenery dělané, na ně se osvědčil flatbed skener Epson Perfection 3170, ten mi půjčily designerky u nás v práci přes předminulé vánoce. Už ho nemají, ostatatně jako většinu vybavení, které se muselo letos nakoupit nové. Ale takový skener už mezi tím není.
Na formátu B120 nemám diapozitivy, takže menší rozsah jasů nevadí. A při rozlišení 1800x1800dpi vznikly bmp soubory kolem 55 MB, z nichž jsem k uložení ve 100% JPEG vybral jen několik nejlepších, ostatní šly přesamplovat zase na ten můj obvyklý rozměr, případně, pokud nevěřím, že opustí obrazovku, byl delší rozměr i 1600 pixelů někdy zbytečně moc.
Tím chci říci, že flatbed skener není zcela zatracení hodný, zvlášť při zpracování černobílých i barevných negativů. Teprve kvůli diapozitivům bych se obrátil na někoho, kdo potřebný skener (třeba Nikona) má.
Takový Zdeněk Morávek v Hořicích na to má dedikovaný skener, 22Mpix rozlišení z kinofilmu, ale to chvíli trvá a ten čas něco stojí...
Tak jsem si Bavorech vyzkoušel skenery na diapozitivy a negativy, Reflecta 1800 a 2400, ale nenadchl mě ani jeden. S flatbed skenerem Epson Perfection V330 Photo s rozlišením 2400dpi byly výsledky lepší, nejlepší ale byly u staršího V30, ten nevykazoval tak velkou chybu krytí RGB obrazů (V330 má, a to jsem vyzkoušel tři kusy při rozlišení 3600dpi, posunutý červený a modrý obraz o jeden pixel každý na jednu stranu, zelený obraz zůstal uprostřed). V praxi to ale neruší, většina obrázků skončila oříznutá a přesamplovaná v delším rozměru 1952 pixelů (zvyk z 5Mpix digitálu Sony).
Jenže na svitkový film nejsou tyto skenery dělané, na ně se osvědčil flatbed skener Epson Perfection 3170, ten mi půjčily designerky u nás v práci přes předminulé vánoce. Už ho nemají, ostatatně jako většinu vybavení, které se muselo letos nakoupit nové. Ale takový skener už mezi tím není.
Na formátu B120 nemám diapozitivy, takže menší rozsah jasů nevadí. A při rozlišení 1800x1800dpi vznikly bmp soubory kolem 55 MB, z nichž jsem k uložení ve 100% JPEG vybral jen několik nejlepších, ostatní šly přesamplovat zase na ten můj obvyklý rozměr, případně, pokud nevěřím, že opustí obrazovku, byl delší rozměr i 1600 pixelů někdy zbytečně moc.
Tím chci říci, že flatbed skener není zcela zatracení hodný, zvlášť při zpracování černobílých i barevných negativů. Teprve kvůli diapozitivům bych se obrátil na někoho, kdo potřebný skener (třeba Nikona) má.
Software k nim máš? Aby uměly skenovat i maskované negativy....
I když tedy řadič SCSI do počítače pořizovat jen kvůli tomu jednomu skeneru, to už nový skener přijde levněji.
A ten Lídl nabízel skutečně digitizéry (tedy ne skenery!) formátu 24x36 mm Jay-Tech, oba umí v podstatě totéž, protože v obou je stejný digitální foťák s 5,1 Mpix CMOS snímačem a LEDkové podsvícení. Škoda, že mě nenapadlo si ho koupit a pak případně vrátit, odradilo mě konstatování, že data jsou k dispozici jen ve formátu JPEG, aniž by byl uvedený stupeň komprese nebo něco o volitelné kvalitě, proto jsem se obával hanebného postprocessingu, jaký znám z kompaktu HP M525.
Vychází mi, že po nezbytných korekcích (poduška/soudek, vyhlazení zrna apod.) reálné rozlišení do 3,6Mpix, což už je i na kinofilm dost málo, i když... v softwarově interpolovaném rozlišení 10Mpix zase může paradoxně potlačit zrnitost filmu (tento jev jsem nechápal už u flatbed skeneru HP ScanJet, který měl optické rozlišení 1200dpi, ale při softwarové interpolaci na 2400dpi dělal skeny z fotek (tedy nikoli transparentních předloh) mimořádně pěkné...
Zkrátka - co vyzkoušíš, to vyzkoušíš. Jestli ti stačí kvalita, co se vytiskne na pohlednicový formát či dokonce neopustí obrazovku, doporučím ten Epson Perfection V30 nebo novější. Až po V330 kvalita skenu je nad pořizovací cenou (dál nemám vyzkoušeno).
Samozřejmě umí jen 24x36mm, ale velmi slušně.
Širší formát umí třeba ta Epsonka 3170, ale na jeden negativ počítej tak 8-30 minut skenování, to podle toho.
I když tedy řadič SCSI do počítače pořizovat jen kvůli tomu jednomu skeneru, to už nový skener přijde levněji.
A ten Lídl nabízel skutečně digitizéry (tedy ne skenery!) formátu 24x36 mm Jay-Tech, oba umí v podstatě totéž, protože v obou je stejný digitální foťák s 5,1 Mpix CMOS snímačem a LEDkové podsvícení. Škoda, že mě nenapadlo si ho koupit a pak případně vrátit, odradilo mě konstatování, že data jsou k dispozici jen ve formátu JPEG, aniž by byl uvedený stupeň komprese nebo něco o volitelné kvalitě, proto jsem se obával hanebného postprocessingu, jaký znám z kompaktu HP M525.
Vychází mi, že po nezbytných korekcích (poduška/soudek, vyhlazení zrna apod.) reálné rozlišení do 3,6Mpix, což už je i na kinofilm dost málo, i když... v softwarově interpolovaném rozlišení 10Mpix zase může paradoxně potlačit zrnitost filmu (tento jev jsem nechápal už u flatbed skeneru HP ScanJet, který měl optické rozlišení 1200dpi, ale při softwarové interpolaci na 2400dpi dělal skeny z fotek (tedy nikoli transparentních předloh) mimořádně pěkné...
Zkrátka - co vyzkoušíš, to vyzkoušíš. Jestli ti stačí kvalita, co se vytiskne na pohlednicový formát či dokonce neopustí obrazovku, doporučím ten Epson Perfection V30 nebo novější. Až po V330 kvalita skenu je nad pořizovací cenou (dál nemám vyzkoušeno).
Samozřejmě umí jen 24x36mm, ale velmi slušně.
Širší formát umí třeba ta Epsonka 3170, ale na jeden negativ počítej tak 8-30 minut skenování, to podle toho.
Naposledy upravil(a) Hill dne 27 srp 2013, 09:41, celkem upraveno 2 x.