Prum.zdroj S350-24 oprava
Moderátor: Moderátoři
Prum.zdroj S350-24 oprava
Zdravim, chtel bych poprosit o radu. Mam doma prumyslovy zdroj 350W 24V ( tento, ale podarilo se mi ho poskodit VN napetim do kostry. V prve rade sem zjistil zniceny TL494, takze ten sem vymenil a zdroj se rozjel. Nicmene nedrzi napeti a asi 30s po zapnuti zacne vydavat slaby pulzujici bzikajici zvuk. Zdroj ma napeti stavitelne v malem rozsahu - ale ted ho nedokaze udrzet tak jako predtim. Po zapnuti mam nastaveno 24,4V ale kdyz zacne bizcet tak napeti klesne o 0,1V. Pri zkusebni zatezi vystupu 115W pres rezistory pomalu napeti klesa a zvuk zmizi (je ticho). Za 2 minuty chodu spadlo na 22V. Po odpojeni zateze napeti zase pomalu stoupa nahoru a zdroj zase zacne bzicet.
Umel by mi nekdo z vas poradit co s tim? Diky Nak
Umel by mi nekdo z vas poradit co s tim? Diky Nak
Zkusit zkontrolovat ty dva výkonové tranzistory na chladiči za vstupním usměrněním před trafem.
A pak na výstupu bývají ochranné diody (občas i shotkyho). Mě to dělalo něco takového jak popis , když byla polovina ochranné dvojité diody zničena. Jsou to dvě diody proti sobě v obalu tranzistoru třeba TO220 nebo u takového zdroje ještě větším pouzdře. Někdy to bývají dvě spojené alespoň 3A diody ve velkých pouzdrech taky na chladiči. Za trafem někde na výstupu zdroje.
A pak na výstupu bývají ochranné diody (občas i shotkyho). Mě to dělalo něco takového jak popis , když byla polovina ochranné dvojité diody zničena. Jsou to dvě diody proti sobě v obalu tranzistoru třeba TO220 nebo u takového zdroje ještě větším pouzdře. Někdy to bývají dvě spojené alespoň 3A diody ve velkých pouzdrech taky na chladiči. Za trafem někde na výstupu zdroje.
Znova sem to teda prolezl, vystupni usmernovaci dioda je D92-02 200V 20A a pak primarni tranzistory jsou Fairchild J13009 700V 12A NPN. Nevim cim to jak presne promerit, takze sem jenom pouzil zkouseni diod na multimetru. Na diodach sem nameril 354mV (obe dve z paru) a na tranzistorech stejne udaje - baze/kolektor 533mV a baze/emitor 559mV (na bazi pripojeno +) a opacne polarite nic. Promeril sem i tranzistory/drivery ktere spina TL494 a taky jsou na tom stejne (teda ubytky jsou o dost vetsi, ale stejne a v opacnem smeru to ukazuje nad 2000mV). Se stoupajici teplotou soucastky ty hodnoty klesaji.
Soucatky sem meril venku vypajene z desky. Nak
EDIT: jeste sem zkusmo vymenil TL494L ktery sem tam po oprave dal, ta TL494CN. Podle DS by to mely byt uplne stejne obvody, jenze ted mam rozmezi napeti jenom 14-18V
Prestavam to chapat.
Bzikajici pulzujici zvuk trva dal a do toho se pridalo na konci pulzu takove ciknuti. Jako kdyby lupla pidi jiskra. Ozyva se to cele odnekud kolem obvod TL, napadlo me jestli neni prorazeny nejaky kondenzator kolem toho obvodu (nemyslim elektrolyticke).
Soucatky sem meril venku vypajene z desky. Nak
EDIT: jeste sem zkusmo vymenil TL494L ktery sem tam po oprave dal, ta TL494CN. Podle DS by to mely byt uplne stejne obvody, jenze ted mam rozmezi napeti jenom 14-18V
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Bzikajici pulzujici zvuk trva dal a do toho se pridalo na konci pulzu takove ciknuti. Jako kdyby lupla pidi jiskra. Ozyva se to cele odnekud kolem obvod TL, napadlo me jestli neni prorazeny nejaky kondenzator kolem toho obvodu (nemyslim elektrolyticke).
Zákeřnost TL494 je také v tom, že obsahuje integrovanou referenci 5 Voltů, která je vyvedena ven a je dovoleno používat ji pro další účely, pokud ji nepřetížíš.
Nedivil bych se, kdyby rozptyl přesnosti těch 5V byl větší než 1% (třeba 10%).
A VN je prevít, klidně může být načnutý některý svitek nebo keramika, a pozná se to až na stovkách voltů.
Nedivil bych se, kdyby rozptyl přesnosti těch 5V byl větší než 1% (třeba 10%).
A VN je prevít, klidně může být načnutý některý svitek nebo keramika, a pozná se to až na stovkách voltů.
Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
A co ty výstupní usměrňovací (ochranné) dvojité diody jsi měřil?
Mohou být na výstupním chladiči ve velkém pouzdře tranzistoru jak jsem již psal. Určitě tam budou. Asi nějaké takové 25A 30V. Označení mají jako nějaký tranzistor (např. STPR10) i tak vypadají , ale jsou to dvě didy proti sobě.
http://www.belza.cz/swmodeps/compow12.gif
tady na schematu vpravo nahoře třeba D18 ,D29
tam je má každá větev napětí , mají také ochrannou funkci , takže když se jedna prorazí , začne zdroj kvičet a spadne pomalu napětí.
pro inspiraci oprav zdrojů se koukni tady
http://www.belza.cz/swmodeps/compow1.htm
http://www.belza.cz/swmodeps/compow2.htm
Za trafem měř , co leze z trafa jestli dojde k pöklesu napětí , kdyžtak vypájet na výstupu usměrňovací diodu a měřit co pak.
Trafo bude mít dvě výstupní vinutí a právě tu dvojitou diodu.
Mohou být na výstupním chladiči ve velkém pouzdře tranzistoru jak jsem již psal. Určitě tam budou. Asi nějaké takové 25A 30V. Označení mají jako nějaký tranzistor (např. STPR10) i tak vypadají , ale jsou to dvě didy proti sobě.
http://www.belza.cz/swmodeps/compow12.gif
tady na schematu vpravo nahoře třeba D18 ,D29
tam je má každá větev napětí , mají také ochrannou funkci , takže když se jedna prorazí , začne zdroj kvičet a spadne pomalu napětí.
pro inspiraci oprav zdrojů se koukni tady
http://www.belza.cz/swmodeps/compow1.htm
http://www.belza.cz/swmodeps/compow2.htm
Za trafem měř , co leze z trafa jestli dojde k pöklesu napětí , kdyžtak vypájet na výstupu usměrňovací diodu a měřit co pak.
Trafo bude mít dvě výstupní vinutí a právě tu dvojitou diodu.
Primarni tranzistory jsou ok, sekundarni tranzistory co spinaji primarni pres trafko jsou ok. Vystupni dvojita dioda v pouzdru TO247 (ty pises ochranna) je taky ok. Vselijake drobne kondy (svitky a keramiku) jsem vypajel a promeril ze je v poradku kapacita. Drobne leyty a hlavni elyty sem nezkousel, ani nevypadaji poskozene. Co leze z trafa pred usmernenim diodou zmerit muzu, ale nemuzu zdroj pustit s vypajenou diodou ven! Stabilizace napeti je odvozena od usmerneneho vystupu pres odporovy delic, takhle by ten zdroj jel naplno a kdo vi esi by nedoslo k ruznym efektum jak kour, zablesk, smrad, vyhozene pojistky atd.
Nasel sem schema toho zdroje, je to vlastne cinska kopie MeanWellu -> pomuze to v hledani? Zdroj nema osazeno nastaveni omezeni proudu trimrem. Nak
Nasel sem schema toho zdroje, je to vlastne cinska kopie MeanWellu -> pomuze to v hledani? Zdroj nema osazeno nastaveni omezeni proudu trimrem. Nak
- Přílohy
-
- Meanwell_S-350-27-v1_1.png
- (89.51 KiB) Staženo 102 x
Nevím jak se chová tohle PWM , ale hodnota na kterou má regulovat je nastavena trimrem. A maximální hodnota za normálních okolností na výstupu trafa by měla dosáhnout max. hodnoty napájení obvodu , teda cca dejme tomu 50V střídavých. Dokonce tam je i trimr poudu , který se může stáhnout.Nakadah píše: ale nemuzu zdroj pustit s vypajenou diodou ven! Stabilizace napeti je odvozena od usmerneneho vystupu pres odporovy delic, takhle by ten zdroj jel naplno a kdo vi esi by nedoslo k ruznym efektum jak kour, zablesk, smrad, vyhozene pojistky atd.
Já to tak zkoušel na zdroji Premier , kde odešla jedna pulka dvojite diody a nikde se nic kouřit nezačalo. Nevím pravda co tam bylo za PWM a jak to bylo řešeno.
Je tam ještě možné , že vyměněný obvod má trochu jiné parametry a tak je třeba vyměnit nějaké odpory na děličích. Je fakt , že bez osciloskopu se to blbě spravuje.