Zdroj napětí z AR
Moderátor: Moderátoři
Zdroj napětí z AR
Dobrý den, předem na sebe prozradím že jsem amatér-samouk. Konstrukce které dělám nejčastěji podle AR musí fungovat na první zapojení, v opačném případě nejsem ve většině případů schopen odhalit chybu.Tímto se na vás zkušenější obracím s prosbou o pomoc se zapojením zdroje symetrického stabilizovaného napětí. Tato konstrukce byla uveřejněna v časopisu Praktická elektronika A Radio-12/99.
U nezatíženého zdroje vše funguje jak má. V kladné větvi drží nastavené napětí i při zatížení. Pokud však zatížím zápornou větev, napětí na ní klesne a zvedne se napětí na kladné větvi. Čím větší zátěž na záporné větvi, tím větší rozdíl v napětí. Například při nastavení napětí 12V a následnému zatížení s odběrem asi 0,4A klesne záporné napětí na 11,6V a kladné napětí stoupne na 12,2V.
Změnu proti schematu mám pouze v tom že jsem zdroj doplnil digitálními voltmetry s vlastním napájením a ampermetry nevalné kvality(pouze jako informativní)
Děkuji předem za jakoukoliv připomínku která povede k odstranění problému.
U nezatíženého zdroje vše funguje jak má. V kladné větvi drží nastavené napětí i při zatížení. Pokud však zatížím zápornou větev, napětí na ní klesne a zvedne se napětí na kladné větvi. Čím větší zátěž na záporné větvi, tím větší rozdíl v napětí. Například při nastavení napětí 12V a následnému zatížení s odběrem asi 0,4A klesne záporné napětí na 11,6V a kladné napětí stoupne na 12,2V.
Změnu proti schematu mám pouze v tom že jsem zdroj doplnil digitálními voltmetry s vlastním napájením a ampermetry nevalné kvality(pouze jako informativní)
Děkuji předem za jakoukoliv připomínku která povede k odstranění problému.
- Přílohy
-
- Schránka02.jpg
- (35.38 KiB) Staženo 95 x
-
- Schránka01.jpg
- (24.43 KiB) Staženo 232 x
Jak vypadá při zatížení napětí na C5/C6?
Když už je blokován nějaký vývod keramikou, měla by být co nejblíž pouzdru (C7-C10).
Pokud možno - do budoucna - spoje udělat silnější, zem rozlít do plochy... Šetříš si tím při leptání i roztok a součástky mají v případě tepelného namáhání lepší odvod tepla.
Když už je blokován nějaký vývod keramikou, měla by být co nejblíž pouzdru (C7-C10).
Pokud možno - do budoucna - spoje udělat silnější, zem rozlít do plochy... Šetříš si tím při leptání i roztok a součástky mají v případě tepelného namáhání lepší odvod tepla.
To bude vlastnosť toho zdroja. Odpormi R1 a R2 nemusia tiecť rovnaké prúdy.
Zdroj je dobrý pre "symetrické zaťaženie.
Dal by sa asi doplniť obvodom kompenzácie.
Na začiatok, spoje prúdovo zaťažené na výstupoch LMxxx a GND pre istotu posilni cínom prípadne aj drôtom Ø0,6mm.
Ak tie LM-ky sú bez chladenia tak treba obmedziť odoberaný prúd resp. stratu na stabilizátoroch. Neviem či pri 0,5A záťaži sa to LM-ko už trochu aj neškarí.
Edit:
Namiesto P1 treba použiť tandemový potenciometer 2x 2k5 a každý potenciometer uzemniť. Prestanú sa navzájom ovplyvňovať.
Zdroj je dobrý pre "symetrické zaťaženie.
Dal by sa asi doplniť obvodom kompenzácie.
Na začiatok, spoje prúdovo zaťažené na výstupoch LMxxx a GND pre istotu posilni cínom prípadne aj drôtom Ø0,6mm.
Ak tie LM-ky sú bez chladenia tak treba obmedziť odoberaný prúd resp. stratu na stabilizátoroch. Neviem či pri 0,5A záťaži sa to LM-ko už trochu aj neškarí.
Edit:
Namiesto P1 treba použiť tandemový potenciometer 2x 2k5 a každý potenciometer uzemniť. Prestanú sa navzájom ovplyvňovať.
Taky si myslím, ve shodě s procesorem, že to není slabými cestičkami, ale principem funkce tohoto zapojení. Sice úplně nechápu proč, ale je fakt, že 317 a 337 nejsou úplné symetrické ekvivalenty a proud střední nohou Iq se chová u každého jinak.
Když se použije dvojitý potenciometr, pak zas bude mít odlišné odpory drah, takže to taky nebude zcela symetrické.
Asi by to nedělalo zapojení, kde je záporná větev "vlečená" a odvozená od napětí kladné větve. Ale to je jiné schéma.
Když se použije dvojitý potenciometr, pak zas bude mít odlišné odpory drah, takže to taky nebude zcela symetrické.
Asi by to nedělalo zapojení, kde je záporná větev "vlečená" a odvozená od napětí kladné větve. Ale to je jiné schéma.
Potenciometr i trimr na nastavení symetrie jsem vyměnil na zkoušku za pevné odpory, plošný spoj je celý pocínovaný, chladiče mám předimenzované a stále při zatížení záporné větve napětí klesne a kladné stoupne. No nic asi se poohlédnu po nějakém jiném zapojení. Na tomto se mi právě líbila možnost regulace jedním jednoduchým potenciometrem.
Děkuji všem za ochotu mi pomoci.
Děkuji všem za ochotu mi pomoci.
takto to skús, rozdeliť potenciometer na dva odpory a stred spojiť na ZEM, prípadne ten tandem...
Ešte je to možné kompenzovať ako je to v nasledujúcej principiálnej schéme. To je ale obmedzené pre výstupné napätia tak ±18V pre bežné OZ.
LM143 by zvládol aj cez 30V.
Problémom môže byť dostupnosť toho OZ.
Ešte je to možné kompenzovať ako je to v nasledujúcej principiálnej schéme. To je ale obmedzené pre výstupné napätia tak ±18V pre bežné OZ.
LM143 by zvládol aj cez 30V.
Problémom môže byť dostupnosť toho OZ.
- Přílohy
-
- SYM_POW_SUP.JPG
- (69.3 KiB) Staženo 44 x