Topení odporovým drátem

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
denis15
Příspěvky: 641
Registrován: 21 čer 2005, 02:00
Bydliště: Opava

#16 Příspěvek od denis15 »

Po 2,5 měsících za oknem máme ze semínek slušnou úrodu-teda, ještě se nečervenají, ale obsypáno řádně. Roste to jako blbé, proto mi to příjde jako moc drbání :-). Máme 16 květináčů a to jsme celkem dost rozdali. Koupil jsem semínka v Lidlu :wink: Ze začátku pod sáčkem, ať je to v teple a vlhku, teď na pospas osudu ve verandě. Ty co byly jen za oknem a ty co se k nim dostal hmyz jsou samozřejmě někde jinde (ve prospěch těch venku).

Uživatelský avatar
tom17
Příspěvky: 6
Registrován: 11 črc 2014, 02:00

#17 Příspěvek od tom17 »

denis15: Já sem je vysadil trochu později a teprve mi to občas vykvete. Tak proto si to chci nové pěstovat i přes zimu, ať se můžu těšit z brzké úrody a doufám i hojné.

Uživatelský avatar
AB1
Příspěvky: 312
Registrován: 23 lis 2009, 01:00

#18 Příspěvek od AB1 »

S těma dvěma žárovkama to zkusím, ale myslím, že klesne jejich tepelná účinnost ne?
Účinnost přeměny elektrické energie v teplo je vždy 100%.
Přemýšlej:
Pokud by byla účinnost topení např. 80%, tak v co se přemění těch zbývajících 20%?

Uživatelský avatar
TubeGuru
Příspěvky: 514
Registrován: 21 pro 2011, 01:00
Bydliště: Havířov

#19 Příspěvek od TubeGuru »

Zdar, že by ve světlo? :wink:

Uživatelský avatar
AB1
Příspěvky: 312
Registrován: 23 lis 2009, 01:00

#20 Příspěvek od AB1 »

že by ve světlo
Ale tady světlo není jiný druh energie než teplo.
Jestliže vlákno žárovky svítí, znamená to jenom tolik, že část tepelného (elektromagnetického) záření má kmitočet na který je citlivé lidské oko.

Uživatelský avatar
TubeGuru
Příspěvky: 514
Registrován: 21 pro 2011, 01:00
Bydliště: Havířov

#21 Příspěvek od TubeGuru »

Zdar, ano AB1 máš plnou pravdu, viditelné záření - světlo, má jen kratší vlnovou délku než tepelné záření. Ovšem dovoluji si přesto tvrdit, že při použití žárovky jako topidla se část příkonu nepromění v teplo, nýbrž ve světlo. A světelné záření nehřeje. Osobně si myslím, že pro účel tom(a)17 je vhodné řešení zapojení žárovek do serie, aby tak posunul vlnovou délku směrem k větším hodnotám - k infračervenému záření. Žárovky tak budou méně svítit a více hřát.

Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 32312
Registrován: 21 bře 2006, 01:00
Bydliště: Bratislava

#22 Příspěvek od rnbw »

A co sa stane so svetlom, ked to bude v uzavretom priestore?

Uživatelský avatar
TubeGuru
Příspěvky: 514
Registrován: 21 pro 2011, 01:00
Bydliště: Havířov

#23 Příspěvek od TubeGuru »

Že by světlo trpělo klaustrofobií není známo, tak tam asi bude normálně existovat a bát se nebude. Viz WC. :)

Uživatelský avatar
ok1hga
Příspěvky: 11485
Registrován: 28 lis 2006, 01:00
Bydliště: Česká Třebová

#24 Příspěvek od ok1hga »

rnbw píše:A co sa stane so svetlom, ked to bude v uzavretom priestore?
nemůže utéct a bude tam světlo, ikdyž se žárovka vypne . . .

Uživatelský avatar
AB1
Příspěvky: 312
Registrován: 23 lis 2009, 01:00

#25 Příspěvek od AB1 »

A světelné záření nehřeje.
To je omyl.
Infračervené záření se po dopadu na pevnou plochu přemění v teplo.
Není důvod proč by se záření ve viditelném spektru mělo chovat jinak.
Infračervené záření zapříčiňuje pouze přibližně 50 % zahřívání zemského povrchu, zbytek je způsoben viditelným světlem.
Citováno z http://cs.wikipedia.org/wiki/Infra%C4%8 ... 99en%C3%AD

Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“