Před patnácti lety tam nejspíš byly hromosvody dělané ještě podle ČSN 34 1390. Pak i připojování antén lze provádět podle této normy dál, jakkoli už léta neplatí.
dArtagnan píše:...Náhodou STA známe, ale třeba já sám, od doby co jsem zjistil, že na "kus měděnýho drátu" chytnu 20 kanálů (frekvencí) TV a tušim že 9 kanálů rádia (toho co putuje s DVB-T) tak jsem dal televizi od UPC sbohem...
Neříkej, že STA u vás v domě patří UPC: ta naše je prostě naše, na zásuvkách máme 5 multiplexů, to tu nikomu na vlastní antény, natož na drát, nešlape.
Nakonec už ani UPC některé stoupačkové skříně neplombuje, protože bylo jednodušší odpojit přívodní koaxiály jejich sítě, když celá stoupačka jeden z STA a každému je jedno, kolik přijímačů se o to za zásuvkou podělí, dokud signál stačí.
Ale to jsme už zase poněkud mimo téma, že Jirko?
Minulý týden tu byla revize hromosvodů, máme je z roku 1989, tedy podle třináct devadesátky, udržované. K nim je na střeše napojený stožár STA (vertikál na AM nemáme, takže žádné jiskřiště či podobné lahůdky) a konstrukce s anténami směrových spojů internetu také, a správně, což revizního technika překvapilo. Právě datová zařízení prý není zvyklý nacházet v předpisovém provedení a přizemnění a ukazoval mi jen v nejbližším okolí, na kterých střechách se toho musí dost dodělat.
Za vůbec nejlepší označil UTP kablík zavěšený na lanku mezi dvěma paneláky přes ulici, že prý lanko ani na hromosvod připojit nelze, je z jakéhosi plastu.
Ustříhnout to nemohl, tak to aspoň sepsal do závad.
Jen jsem poznamenal, že v tomto případě jde o šíření signálu mimo pozemek jednoho vlastníka, ať už je tím vlastníkem družstvo, město nebo jednotlivec, což zákon o telekomunikacích vysloveně zakazuje.
Ale řešil to jen z pohledu hromosvodáře, že se bude stříhat až při kontrole odstranění závad.