. . . dokonalý gulášmtajovsky píše:a činný odpor (který je navíc kmitočtově závislý)
Čím změřit indukci cívky
Moderátor: Moderátoři
Zdar, původně elektrotechnická debata se najednou ocitla na poli filosofickém 
. Tudíž zde už není OT poznámka, že veškerá zde uvedená "tvrzení" vlastně ani tvrzeními nejsou, neb neuvádí "obor platnosti". Obecně vzato neexistuje žádný "čistý" činný odpor, ani indukčnost ani kapacita. Všechny tyto "součástky" jsou směsicí R, L a C. Záleží jen na tom, která v uvažovaném intervalu frekvencí převažuje nad ostatními dvěmi, podle toho pak součástka dostane název. V oblasti nf kmitočtů lze takové obecnosti dle mého skromného názoru zanedbat a přenechat fyzikům. Kdybychom brali v úvahu skin efekt, proč bychom neměli brát v úvahu proximity efekt a kdoví jaké další "efekty"? Tohle vlákno kandiduje na zařazení do "teorie" 
.
. Tudíž zde už není OT poznámka, že veškerá zde uvedená "tvrzení" vlastně ani tvrzeními nejsou, neb neuvádí "obor platnosti". Obecně vzato neexistuje žádný "čistý" činný odpor, ani indukčnost ani kapacita. Všechny tyto "součástky" jsou směsicí R, L a C. Záleží jen na tom, která v uvažovaném intervalu frekvencí převažuje nad ostatními dvěmi, podle toho pak součástka dostane název. V oblasti nf kmitočtů lze takové obecnosti dle mého skromného názoru zanedbat a přenechat fyzikům. Kdybychom brali v úvahu skin efekt, proč bychom neměli brát v úvahu proximity efekt a kdoví jaké další "efekty"? Tohle vlákno kandiduje na zařazení do "teorie" .