Vývoj jedno (nebo dvoulampovky) na krátké vlny
Moderátor: Moderátoři
Ahoj monterjirka,monterjirka píše:Pokud někdo preferuje "nostalgii", tak ladění potenciometrem to slušně degraduje.
Pokud někdo žije v představě, že elektronka je lepší než tranzistor, tak snad jen z hlediska "odolnosti při bouřce nebo atomovém výbuchu", z praktických důvodů bych dnes raději zkusil nějaké zapojení s "FETem".
Výkon, výstup? Pokud tam nemá být trafo, bude to na vysokoohmová sluchátka?
dobrá připomínka k repro: Ano, mělo by tam být malé repro. Přidáno do zadání.
Eva.
Těm požadavkům může tak vyhovovat ta druhá konstrukce od Conrada - jako příjmač použít TDA7088, jako koncový zesilovač použít LM386 (oba obvody prakticky v katalogovém zapojení) a elektronku buď nacpat někde mezi ně (třeba i tu 6J1P), popřípadě zapojit jenom žhavení (aby svítila) a jednolampovka je na světě.
Ale no tak: ladění potenciometrem vyžaduje jako ladicí prvek varikap, což je ve spojení s elektronkami a značnými rozdíly v úrovních přijímaných signálů spíš ořech, než oříšek, nebo transduktor, což je součástka jednak pažravá, jednak těžko použitelná v obvodech s požadavkem na vysoký a nepříliš se měnící činitel jakosti.
Proto bych navrhoval ladění například variometrem, což je i na koleně zhotovitelná součástka.
Proto bych navrhoval ladění například variometrem, což je i na koleně zhotovitelná součástka.
Ahoj Hille,Hill píše:Ale no tak: ladění potenciometrem vyžaduje jako ladicí prvek varikap, což je ve spojení s elektronkami a značnými rozdíly v úrovních přijímaných signálů spíš ořech, než oříšek, nebo transduktor, což je součástka jednak pažravá, jednak těžko použitelná v obvodech s požadavkem na vysoký a nepříliš se měnící činitel jakosti.
Proto bych navrhoval ladění například variometrem, což je i na koleně zhotovitelná součástka.
- varikap je ok, nejlépe proti sobě zapojený,
- variometr se bohužel neshoduje se zadáním této nabídky.
Děkuji za komentář
Eva
Zdar, nechápu k čemu "vymýšlet" něco, co už bylo dááávno vymyšleno a dobře.
Stačí zalistovat starými AR, RK, ST a je hotovo. Přestože i dnes existuje pár oblastí elektroniky, kde ještě elektronky "přežívají", radiopřijímače k nim určitě již řadu let nepatří. Ani odůvodnění edukativními účely konstrukce není relevantní, neb nové techniky je třeba školit pro praxi a to v současné době znamená opravu Hi-Fi audiotechniky a zesilovačů pro kytary. To jsou jediné dvě oblasti, kde se elektronky ještě "drží", ovšem jak dlouho se udrží netuším. Čím si jsem ale naprosto jistý je, že skončí jako veškerá technika v propadlišti dějin.
Stačí zalistovat starými AR, RK, ST a je hotovo. Přestože i dnes existuje pár oblastí elektroniky, kde ještě elektronky "přežívají", radiopřijímače k nim určitě již řadu let nepatří. Ani odůvodnění edukativními účely konstrukce není relevantní, neb nové techniky je třeba školit pro praxi a to v současné době znamená opravu Hi-Fi audiotechniky a zesilovačů pro kytary. To jsou jediné dvě oblasti, kde se elektronky ještě "drží", ovšem jak dlouho se udrží netuším. Čím si jsem ale naprosto jistý je, že skončí jako veškerá technika v propadlišti dějin.
Tak, jen jestli se to zadání shoduje samo se sebou. Aniž bych to rozebíral detailně, tak:
- "běžná elektronka" versus 12V(pro 6J1 se udávají charakteristické parametry pro Ua=120V); je to sice možné, ale elektronka zdaleka neodevzdá to, co by mohla
- zákaz cívek, traf a ladících kondenzátorů versus jednoduchost
- jednoduchost versus potřebná selektivita na KV
Zadavatelka nechť se neurazí, ale zadání se mi jeví jako nesmysl. Jednoduché přijímače s 1 elektronkou byly dávno zkonstruovány - audiony, ale konstruktéři s byli vědomi, jak elektronické prvky pracují a co potřebují. Proto základem audionu je kvalitně provedená cívka a ladící kondenzátor.
http://www.radiosvet.wz.cz/bataud/bataud.html
PS.: já nevím, proč se všichni pořád bojí cívek. Vždyť je to nakonec jediný prvek, který lze rozumně vyrobit na koleně - namotaný drát.
- "běžná elektronka" versus 12V(pro 6J1 se udávají charakteristické parametry pro Ua=120V); je to sice možné, ale elektronka zdaleka neodevzdá to, co by mohla
- zákaz cívek, traf a ladících kondenzátorů versus jednoduchost
- jednoduchost versus potřebná selektivita na KV
Zadavatelka nechť se neurazí, ale zadání se mi jeví jako nesmysl. Jednoduché přijímače s 1 elektronkou byly dávno zkonstruovány - audiony, ale konstruktéři s byli vědomi, jak elektronické prvky pracují a co potřebují. Proto základem audionu je kvalitně provedená cívka a ladící kondenzátor.
http://www.radiosvet.wz.cz/bataud/bataud.html
PS.: já nevím, proč se všichni pořád bojí cívek. Vždyť je to nakonec jediný prvek, který lze rozumně vyrobit na koleně - namotaný drát.
TubeGuru píše:Zdar, nechápu k čemu "vymýšlet" něco, co už bylo dááávno vymyšleno a dobře...
Smysl toho zadání je dle mého názoru plně podřízen komerčním zájmům ve spojení se snahou zároveň získat mladé zájemce o elektroniku. Využívá dnešní oblibu tajemných elektronek mezi mládeží a proto je v požadavcích na stavebnici elektronka neodmyslitelným prvkem, ikdyby tam plnila funkci "pátého kola u vozu" - viz příklad stavebnice z Conrada, kde je elektronka v přijímači ve funkci nf "předzesilovače". Lampy jsou prostě tahákem a tak tam musí být za každou cenu. Já osobně proti tomu nic nemám, spíše naopak - vidím to jako netradiční použití elektronek a jejich komerční efekt nepovažuji za žádný podvod. Pokud se tímto způsobem podaří zaujmout pozornost dětí, je to jen dobře.mtajovsky píše:Zadavatelka nechť se neurazí, ale zadání se mi jeví jako nesmysl. ... Proto základem audionu je kvalitně provedená cívka a ladící kondenzátor... Vždyť je to nakonec jediný prvek, který lze rozumně vyrobit na koleně - namotaný drát.
A požadavek na max. 12V napájení a omezení (nikoliv absolutní zákaz) výroby cívek vidím jako podmínku jednak pro bezpečnost (odpovědnost za škody) a jednak pro to, aby neúspěchů se zapojením a odrazených zájemců bylo co nejméně(vzpomeňte si na nutnost dodržování smyslů vinutí zpětných vazeb a pod.).
A když tedy již vymyšlená zapojení od Conrada nelze dále komerčně využívat, je nutno vymyslet zapojení nová.
A v tom spočívá ta výzva. To je můj názor.
Aká selektivita a odolnosť voči rušeniu s audionom, bez cievok, kvalitných ladiacich kondov a ešte na 12V anóde? Ešte tak vypustiť anténu by nešlo? Zadavatel je buď rojko alebo prudil. I s kvalitným továrenským prijímačom kde bude plno vás adepti pošlú s pípkaním do preč, pretože tam nie je fbuk a videá. Zobudte sa prosím, toto by šlo v 80.rokoch, nie dnes.