Co to blábolíš? Jaký "není řešený omezení proudu"? Od čeho myslíš, že tam je ta žárovka, kterou považuješ jen za "zbytečnej spalovač energie"? Kdyby šlo jen o "spálení energie", bylo by asi jednodušší nacpat tam odpor - jenomže je tam namalovaná žárovka - PROČPAK ASI?Mira_A píše:...
EKKAR zase tvoje zapojení mrhá energií, kterou spaluje v žárovce.
A je nepřenosné. Omezení proudu taky není ve tvém zapojení řešeno.
Trafo musí shořet. Takže jedině tam přidat kond pro trafo TOS mi vyšlo nějakých 1m0/35V.
S tou 555 to můžu dát třeba i do auta přímo na baterku. Samozřejmě by se muselo nastavit, aby to vypínalo až při poklesu napětí na 12V. Protože alespoň u mě se to rozmezí na baterce pokud nejede altík pohybuje mezi 12,6 a 12V. Při nižším napětí už by to moc nestartovalo.
A už vůbec nechápu, proč by mělo to trafo shořet - vysvětli a popiš důvody, proč si to myslíš. O přenosnosti zařízení není potřeba debatovat - ta záleží jen na tom, jak to namastíš do nějaký skříňky nebo přímo do nabíječe.
Jediný co se jednoduše nedá, je používat univerzálně na široký rozpětí hodnot kapacity baterie - protože tam je potřeba nastavovat dvě různý hodnoty proudu pro každou polaritu zvlášť, ale i to by se dalo v určitým rozmezí realizovat přepínačema a několikadílnou sadou odstupňovanejch zátěží - žárovek.
Ale to by ses s tím musel chtít živit - naopak konstrukce obsahující jednoúčelový zapojení je nejvhodnější právě pro případ, že potřebuješ TEĎ HNED NĚCO UČUNIT S TOU SVOJÍ ZASULFÁTOVANOU BATERKOU - všecko navrhneš právě pro tu jednu kterou máš na stole...