Arduino nano v3
Moderátor: Moderátoři
Arduino nano v3
Zdravím všechny,
chtěl bych poradit ohledně výběru Arduina. Rozhodl jsem se, že to zkusím. Myslel jsem na model Arduino Nano v.3, ale nevím, zda je to dobrá volba na začátek a pak také nevím co znamená, že je to klon ? Na internetu se dá nalézt Arduino Nano v.3 za 199 Kč, ale také za 1030 Kč. Je v tom tedy nějaký rozdíl, třeba v kvalitě. Jsem z toho docela zmatený.
chtěl bych poradit ohledně výběru Arduina. Rozhodl jsem se, že to zkusím. Myslel jsem na model Arduino Nano v.3, ale nevím, zda je to dobrá volba na začátek a pak také nevím co znamená, že je to klon ? Na internetu se dá nalézt Arduino Nano v.3 za 199 Kč, ale také za 1030 Kč. Je v tom tedy nějaký rozdíl, třeba v kvalitě. Jsem z toho docela zmatený.
Mám ho doma - taky nějaký klon, výhoda - je to levné a na nějaké základní pokusy to stačí, nevýhody - má míň vstupů / výstupů - pro rozsáhlejší projekty to nemusí stačit, není pro něj tolik shieldů, které se dají zapojit napřímo ale musí se propojovat káblíky se shieldy určenými pro větší verze - UNO, DUE, MEGA .....http://www.shieldlist.org/
Zkušenější určitě doplní ještě spoustu dalších informací, které jsem nenapsal.
Zkušenější určitě doplní ještě spoustu dalších informací, které jsem nenapsal.
Pivo v přírodě ničím nenahradíš!
Na první pokusy bych doporučil spíše UNO - větší, snadnější napájení (6-16V) víc vstupů a výstupů a zdá se mi i mechanicky odolnější. Mám UNO i NANO oba klony více než rok a fungují naprosto bez problémů. Leonaro neznám ale porovnat jde jednoduše na www.arduino.cc
P.S.: NANO mi ze začátku nechodilo respektive chodilo ale muselo mít napájení přímo na kontaktní liště. Lupa prozradila že v napájení přes USB konektor chybí jedna součástka (asi oddělovací dioda proti přepólování) diodu potřebné velikosti jsem neměl tak muselo stačit pouhé proklemování plošek. Chodí do dnes bez problémů.
Dost mě překvapilo že byl číňan takový vizionář že předpokládal i možnost obrácení polarity napájení u USB konektoru
P.S.: NANO mi ze začátku nechodilo respektive chodilo ale muselo mít napájení přímo na kontaktní liště. Lupa prozradila že v napájení přes USB konektor chybí jedna součástka (asi oddělovací dioda proti přepólování) diodu potřebné velikosti jsem neměl tak muselo stačit pouhé proklemování plošek. Chodí do dnes bez problémů.
Dost mě překvapilo že byl číňan takový vizionář že předpokládal i možnost obrácení polarity napájení u USB konektoru
- monterjirka
- Příspěvky: 2761
- Registrován: 14 čer 2003, 02:00
- Bydliště: Blížejov
UNO kupováno na DX mi už dva zdechly. První možná vlastní vinou, druhý se dostal do nedefinovatelného stavu a funguje podle nálady.
Nicméně další dva funugjí, stejně jako Mega2560 i několik Nano v3.
Leonardo nemám, ale pamatuju, že u dost projektů a knihoven je zmiňováno ohledně výjimek a specifik s kompatibilitou, takže ten bych nebral, pokud je pro mě důležitější např. odladit kód na UNO a pak hodit jinam.
UNO doporučím pokud pracuješ na něčem s shieldama (takové ty destičky s dalšími fcemi k dokoupení), ale jinak docela opruz k tomu drátovat bastlpole.
Nano má pro mě největší výhodu v tom, že ho vrazím přímo do pole.
Nicméně další dva funugjí, stejně jako Mega2560 i několik Nano v3.
Leonardo nemám, ale pamatuju, že u dost projektů a knihoven je zmiňováno ohledně výjimek a specifik s kompatibilitou, takže ten bych nebral, pokud je pro mě důležitější např. odladit kód na UNO a pak hodit jinam.
UNO doporučím pokud pracuješ na něčem s shieldama (takové ty destičky s dalšími fcemi k dokoupení), ale jinak docela opruz k tomu drátovat bastlpole.
Nano má pro mě největší výhodu v tom, že ho vrazím přímo do pole.
NAno se nechá na ebay koupit i za 80kč. Má oproti uno dokonce o dva vstupy navíc ač je menší. Někdo tvrdí, že mu arduino z ebaye víc hřálo nebo žralo, prostě že je to prodej součástek druhé kategorie. Tuto zkušenost nemám. Věci co mi z ebaye odešly, odešly mojí vinou - 90V na napájení 5V.
Ze mě je nesmysl to kupovat u nás, pokud tedy nejde o čas.
Ze mě je nesmysl to kupovat u nás, pokud tedy nejde o čas.
Nesouhlasím úplně s tím, že s čínskými klony není problém. Pokud je to verze Arduina na které je USB/serial převodník FTDI FT232, nemusí to být originál FTDI, ale jeho kopie (nikoli klon, ale sprostá kopie i s tím logem FTDI), se kterou se nemusí podařit spojit s PC. Ve Windows XP myslím jedou i ty kopie, ale některé verze ovladačů v sedmičkách firma FTDI úmyslně zneschopnila, aby se s tím pajcem nedalo spojit.
- ross4435897
- Příspěvky: 426
- Registrován: 10 lis 2009, 01:00
- Bydliště: Brno
Nemusí to být nutně problém výrobců China-duina, opajcnuté FTDI se používají všude možně a teprve tuším před necelým půl rokem začala FTDI distribuovat agresivní drivery, které chip definitivně umrtví.
Takže pokud mám podezření, že možná nemám originál, doporučuju použít původní ovladače.
Jinak i z tohoto důvodu je někdy lepší micro-duino bez převodníku. Tam (zatím) není dohromady co rozbít a samotný převodník připojím jenom když potřebuju.
Takže pokud mám podezření, že možná nemám originál, doporučuju použít původní ovladače.
Jinak i z tohoto důvodu je někdy lepší micro-duino bez převodníku. Tam (zatím) není dohromady co rozbít a samotný převodník připojím jenom když potřebuju.
OK, to je možné. On totiž největší problém je v tom že jen některé čínské klony mají ten pajc a některé ten originál... A na pohled není poznat který je který (na DXtreme se to někdy pozná podle poznámky, že je kompatibilní pouze s Windows XP a Linuxem). A někdy pomůže vnutit sedmičkám nějaký starší ovladač FTDI. Jen chci upozornit na potenciální problém. Mně se takové polofunkční Duemilanove totiž podařilo koupit... Samozřejmě pořád se dá použít ICSP programování a pak je to jedno.ross4435897 píše:pouzivam cinske X-duina jako zakladni platformu pro sve aplikace k plne spokojenosti, a nepostrehl jsem, ze by neco nefungovalo ... mam win7 a linux