Dotaz ohlednì zapojení

Zpráva

#16 Příspěvek od **masar** » 31 bře 2007, 12:06

Jedině snad při poruše výstupního tranzistoru hradla, otevřený kolektor

#17 Příspěvek od **jandu** » 31 bře 2007, 12:08

A zem je spoločná?

Crifodo · #18 Příspěvek od **Crifodo** » 31 bře 2007, 12:08

Sendyx: ta dvojchyba se počítá při paralelním nebo sériovém řazení?

#19 Příspěvek od **Sendyx** » 31 bře 2007, 12:20

No, my měli teorii o tom, že jsou konstrukční návody, kde teprve správná chyba na správném místě (přerušený spoj, otočená polarita čehokoliv, spojený spoj, hodnota součástky o řád i více jinde) teprve způsobí funkci. Několik podobných konstrukčních chyb návod inertizuje, protože teprve veškerým jejich odstraněním se zapojení stává funkčním.

Èovka · #20 Příspěvek od **Èovka** » 31 bře 2007, 20:15

No takže nakonec si na to musím odpovìdìt sám.

Takže jsem se ptal na to, proè se tranzistor pøi sepnutí hradla vypne...
Je to zpùsobeno vnitøním zapojení hradla NAND, kde je mezi výstupem a kladným pólem zapojena kromì tranzistroru a rezistoru ještì dioda.
Tato dioda zpùsobuje, že když pøipojím na výstup log obvodu vyšší napìtí než je napájecí napìtí toho log obvodu, tak zabrání, aby hradlem procházel proud smìrem ke kladnému pólu. Takže v mém pøípadì to zpùsobí to, že když je na výstupu log1, tak báze tranzistoru je jako kdyby "ve vzduchu" nikam nepøipojena.

Jen se divím, že na to tady nikdo nedokázal odpovìdìt, místo toho sem se stal terèem vtipù

heldybeldy · #21 Příspěvek od **heldybeldy** » 31 bře 2007, 23:44

No tak si si odpovedal. Ale preco si v uvode pisal, ze na vystupe hradla je 5V ked tam bolo v skutocnosti 12V ?

Crifodo · #22 Příspěvek od **Crifodo** » 01 dub 2007, 08:38

V tvém případě jde asi fakt o případ

Rád bych k těm NAND podotkl, že vnitřní zapojení různých výrobců se někdy dost liší, takže těch "případů" pak bude víc. Hradla mají základní funkci (negovaná funkce AND) stejnou, ale v detailech se liší dost podstatně.

#23 Příspěvek od **jandu** » 01 dub 2007, 09:25

Zaujímali by ma napätie merané proti + 12 V a nie proti zemi. Môžu byť zaujímavé!

#24 Příspěvek od **Sendyx** » 01 dub 2007, 10:24

Myslím, že základní řada TTL byla skoro u všech výrobců stejná, ale autor něco píše o +5V na výstupu hradla, navíc chvíli má ve schématu 5400, podruhé něco jiného...

stephunk · #25 Příspěvek od **stephunk** » 01 dub 2007, 13:19

prečo bd136?prečo nie je ledka s odporom medzi emitorom a +12?

to je prdel.....

#26 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 01 dub 2007, 15:10

S tou diodou je to tak - základní řada TTL ji má, S a LS už ne. Ten jev znám, kdysi jsem ho taky využíval,ale přidával jsem externí pull-up odpor.

http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/sn74ls00.pdf

Ovšem pokud napíšeš, že máš na výstupu hradla 5V, tak těžko může někdo předpokládat, že je tam ve skutečnosti 12V.

Ta celková funkce tvého obvodu není korektní, pokud by někdo použil dnes standartní řadu LS, asi by byl nemile překvapen. Tudíž se nediv, že si Tebe dělají legraci.

Nakonec, ze 7400 se dá vyrobit i rádio, tak máš inspiraci pro další experimenty.

#27 Příspěvek od **Sendyx** » 01 dub 2007, 18:01

Nechci se hádat, ale tuším, že polská verze těch TTL (a asi i bulharská) má na výstupu rekuperační diody proti napájení, takže může být na výstupu pouze Vdd + saturační úbytek. Jeden pamětník by mohl o tom napsat, jak opravovali vadné desky Q-modemů a co se po opravách dělo. Stejně tak se některé oscilátory s TTL i CMOS chovaly dle osazeného obvodu, někdy i naprosto stabilně