Výběr elytů do pulzáku zdroje
Moderátor: Moderátoři
Včera dorazily elyty z Ecomu, dnes jsem sehnal keramickou čokoládu a tak se pustil do zdrojů. Nejdříve jsem si vykuchal z bouchlýho boardu zdrojovou dvacítku konektor. Blbec, měl jsem vytáhnout dvacetčtyřku, kvůli dublování pinů na 12V. Z konstantanu jsem namotal vzduchový spirály na 3.3V/15A, 5V/15A a 12V/10A. Cca 250W. Na hliníkovej profil jsem přišrouboval 3 keramický čokolády, do nich osadil ty spirály a na druhý straně 1.5 CYA do zdrojový dvacítky. Na ní samozřejme klema na On zdroje.
Vyměnil jsem elyty ve zdroji, radši ho pustil přes žárovku, dopadlo to OK. Pak dostal zátěžovou zkoušku. Spirály temně rudý, větrák se po chvíli rozjel na plný pecky. Zdroj 350W. Jestlipak jste měřili, jaký teploty ve zdrojích jsou? Po 5 minutách chladič polomostu 68 st.C. fety 85. Chladič diod 75, dvojdioda na +12V skoro 100 st. C. Kouknul jsem se taky na jednotlivý napětí AC vstupem oscila. Docela dost nezasynchronizovatelnýho šumu cca 20-70 mV. Jak by to mohlo dát 350W když na 250W toho má plný brejle?
Rychle jsem skončil, taky na konektoru a kabelech ze zdroje se nedala udržet ruka.
Pak jsem vytáhl z regálu pár různě starých zdrojů a zkusil je zatížit. Zajímavej poznatek. Zdroje, který ještě nemají SATA konektory z výkonem 220-350W se hřejí jen minimálně, možná že u nich větrák běží stále naplno. Kupodivu u nich netopí kabely, asi to je ještě Cu kvalita. Ono se to dalo poznat i na zátěži, spirály podstatně jasnější. Myslím, že dříve se ty zdroje dělaly kvalitněji a deklarovaný výkon skutečně měly. I když žádný z těch zdrojů nebyl opravovaný (mají plombu), ani jeden nešuměl a 220W zdroj vydržel zátěž 250W a žádný napětí nebylo pod deklarovanou hodnotou.
Takže závěr: Dva a něco roků starej zdroj, každý den cca 3-4 hodiny provozu byl na šrot, zdroje starý 8-15 let jedou jak víno. Ta 220W co snesla 250W je ještě obojetná AT i ATX, ty je možná 15-18 roků..
Závěr si udělejte sami. Prostě se vyrábí (nebo sem dováží) čím dál větší šrot s nadhodnocenejma parametrama.
Vyměnil jsem elyty ve zdroji, radši ho pustil přes žárovku, dopadlo to OK. Pak dostal zátěžovou zkoušku. Spirály temně rudý, větrák se po chvíli rozjel na plný pecky. Zdroj 350W. Jestlipak jste měřili, jaký teploty ve zdrojích jsou? Po 5 minutách chladič polomostu 68 st.C. fety 85. Chladič diod 75, dvojdioda na +12V skoro 100 st. C. Kouknul jsem se taky na jednotlivý napětí AC vstupem oscila. Docela dost nezasynchronizovatelnýho šumu cca 20-70 mV. Jak by to mohlo dát 350W když na 250W toho má plný brejle?
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Pak jsem vytáhl z regálu pár různě starých zdrojů a zkusil je zatížit. Zajímavej poznatek. Zdroje, který ještě nemají SATA konektory z výkonem 220-350W se hřejí jen minimálně, možná že u nich větrák běží stále naplno. Kupodivu u nich netopí kabely, asi to je ještě Cu kvalita. Ono se to dalo poznat i na zátěži, spirály podstatně jasnější. Myslím, že dříve se ty zdroje dělaly kvalitněji a deklarovaný výkon skutečně měly. I když žádný z těch zdrojů nebyl opravovaný (mají plombu), ani jeden nešuměl a 220W zdroj vydržel zátěž 250W a žádný napětí nebylo pod deklarovanou hodnotou.
Takže závěr: Dva a něco roků starej zdroj, každý den cca 3-4 hodiny provozu byl na šrot, zdroje starý 8-15 let jedou jak víno. Ta 220W co snesla 250W je ještě obojetná AT i ATX, ty je možná 15-18 roků..
Závěr si udělejte sami. Prostě se vyrábí (nebo sem dováží) čím dál větší šrot s nadhodnocenejma parametrama.
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Trapič
- Přílohy
-
- trapič zdrojový.jpg
- (154.84 KiB) Staženo 18 x
Jirka
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
- Behemot
- Pod dozorem moderátorů
- Příspěvky: 1598
- Registrován: 01 lis 2013, 01:00
- Kontaktovat uživatele:
Ale je problém? A japato? Já mám na skladě tisíce kondenzátorů který nemá nikdo na světě, protože je pro mě třeba navrhli v Japonsku na zakázku.rnbw píše:S rozmermi je casto problem. Ale 1500uF/16V sa v 10mm zohnat da, aj 2200uF/16V.
Horsie to je s 3300uF/16V a 10V, co som minule menil v zdroji Enermax... Namiesto tych 16V som tam narval nejake vacsie a namiesto 10V som dal 10mm Rubycony 6,3V z vrakov. Vyslo to uplne tesne.
Chemi-Cony KZN 3300/16 D10×40 mm
Chemi-Cony KYA 3300/6,3 D10×25 mm (příště beru KYB kvůli lepšímu ESR/proudu)
Samxony RS 3300/16 D10×30 mm
Chermi-Cony KZH 1000/16 D8×20 mm
Chemi-Cony KZN 1500/6,3 D8×20 mm
Rubycony YXJ 220/25 D6,3×11 mm
Ve výrobě KYB 2200/16 D10×30 mm s lepším ESR jak Samxony RS.
Vše stále skladem speciálně pro zdroje, další pro monitory, desky.
Ecom nic zajímavýho nemá, tam jsou dobrý leda obyčejný kondenzátory nezajíamvých hodnot.
Mám to za třetinu skladem v Praze…Kvicala_r píše:Ale je jich pár i s průměrem 8mm
Co se týče testování zdrojů, napojovat žárovku napřímo je pitomost. Jinak zdrojů se dodávají kvalitních desítky, nestíhám to ani recenzovat (zůstávají mi pak vzorky, můžete koupit něco se slevou), akorát holt jaksi slušnej 350W zdroj nestojí 500 Kč, že ano. Nejlevnější Seasonic SSP-350GT stojí skoro 1500 a třeba SFX 450W Silverstone SST-ST45SF-G už dva a půl tisíce. pasivní Enermax Digifanless přes 6500.