Hurá do vesmíru (odděleno)

Zpráva

Habesan · #121 Příspěvek od **Habesan** » 01 srp 2015, 19:38

Protože se na jejich území nevyrábí naprostá většina světové produkce počítačů (a další elektroniky) ???

Jimmi2 · #122 Příspěvek od **Jimmi2** » 05 srp 2015, 10:05

A proč tedy prakticky všechny superpočítače pocházejí z USA......?
Viz tady:
https://en.wikipedia.org/wiki/Supercomp ... elator.jpg
Tohle opravdu není zvětšené Lenovo

xsc · #123 Příspěvek od **xsc** » 05 srp 2015, 10:24

Protože jedna věc je mít na svém území kvůli ceně linku na výrobu procesorů (ta může být i v Africe, až bude v Číně dráž) a zcela jiná věc je umět ty procesory a počítače navrhovat.

konosuke · #124 Příspěvek od **konosuke** » 05 srp 2015, 10:31

No jo, s dopadem na zaměstnanost v místě původu, to je případ i ČR, bohužel...
to už věděl strecj Morita kterej byl známý tím že nerad dával práci jinde za hranice Japonska.

Jimmi2 · #125 Příspěvek od **Jimmi2** » 05 srp 2015, 13:09

Pořád se traduje, že čím dál tím méně Američanů se věnuje technickým vědám. Ovšem někde jsem četl veselou historku o tom, že když se uváděl do provozu jeden z prvních superpočítačů Cray, tak ten borec, co to navrhoval, napochodoval do velína a údajně z paměti tam nacvakal jenom přes klávesnici operační systém. Pravda, asi to nebyly žádné widle, alebrž něco, co doopravdy fungovalo. Každopádně ten člověk určitě nebyl Číňan

#126 Příspěvek od **rnbw** » 05 srp 2015, 13:38

Cinania sa uz ucia aj navrhovat, nielen kopirovat. Podobne ako nedavno Korejci a davno Japonci. Akurat len ti Japonci to zatial dotiahli na spickovu kvalitu.

konosuke · #127 Příspěvek od **konosuke** » 05 srp 2015, 13:48

naopak, pověstně japonská jakost, spolehlivost se degradovala, mírně řečeno, že by dislokací výroben do jiných asijských (a nejenom) destinací, (Panasonic Plzeň, Hitachi Žatec apod.) je to možné...

Jimmi2 · #128 Příspěvek od **Jimmi2** » 05 srp 2015, 14:11

Nicméně pořád ještě jsou špičkové vědecké projekty především doménou Evropy, Severní Ameriky, případně Japonska.....
Ten výše zmíněný čínský radioteleskop mi přijde jen jako slabá náplast.

konosuke · #129 Příspěvek od **konosuke** » 12 srp 2015, 19:49

The great gig in the sky ?
http://magazin.aktualne.cz/skvele-podmi ... position-0
houby, nic nebude vidět, venku se zatahuje, nepomůže ani triedr Nikon 10x50, v noci určitě sprchne už konečně...

xsc · #130 Příspěvek od **xsc** » 12 srp 2015, 20:03

Jak kde. V Praze je stále skoro jasno a vedro. A i ty bouřky jinde se podle radaru rozpadají, takže v noci bude po nich.

bastliar · #131 Příspěvek od **bastliar** » 13 srp 2015, 19:23

http://www.teraz.sk/slovensko/meteorick ... lanok.html

lahôdka z 2013 :

https://www.youtube.com/watch?v=vTXA5gYWtXs

1N4148 · #132 Příspěvek od **1N4148** » 13 srp 2015, 20:19

U toho videa mi vrtá hlavou jedna věc... průlet každého meteoru na něm trvá zhruba 0,2 sekundy, video je přitom minimálně 200× zrychlené. Z toho mi vychází, že by v reálu musel průlet trvat nějakých 40 sekund. To je trochu moc, ne? Nebo je to zkreslené dlouhým časem závěrky?

Celeron · #133 Příspěvek od **Celeron** » 13 srp 2015, 23:53

U nás bylo sice jasno ale nějaká smogová šedivina, bylo vidět jen pár silnějších hvězd. Akorát mě na tom videu překvapilo, že za mlada ve škole nám tvrdili, že zdánlivě vylétají z souhvězdí Perseid a tady to lítalo ve stejným okamžiku na všecky strany.

#134 Příspěvek od **EKKAR** » 14 srp 2015, 11:23

Ad doba trvání stopy - rychlost meteoru je v řádu km/s, takže se spálí už někde 80 - 50km vysoko - lidským zrakem viditelná stopa je cca desetinu sekundy, ale v infra, který digitální kamery naprosto běžně berou v oblasti těsně pod klasickým viditelným červeným pásmem, je ta stopa viditelná mnohem delší dobu (než zchladne vzduch rozžhavenej průletem). Je to prostě jen o době trvání rozžhavenýho stavu vzduchu v tý dráze tělíska - na viditelný světlo je to dostatečně žhavý kratší dobu.

A ad tzv. RADIANT - když si promítneš třeba právě pomocí stacionární časosběrný kamery dráhy všech meteorů na nebe a VIRTUÁLNĚ PRODLOUŽÍŠ SMĚR, ODKUD VYCHÁZEJÍ, dostaneš ne přímo bod, ale malou oblast oblohy, ze který zdánlivě vyletujou - to je právě ten RADIANT a Perseidy ho mají v souhvězdí Persea - podle něj mají jméno. Pokud nějakej meteor letěl zdánlivě jiným směrem, je to způsobený i jeho stržením zemskou gravitací - anebo taky kolizí mezi sebou v tom proudu částic, která je sice málo pravděpodobná, ale statisticky ne nereálná.

Jinak Perseidy jsou prachový částice z komety Swift-Tuttle, který "upustila" na svý dráze - proto se vyskytujou v takovým jakoby "tunelu" podél její dráhy a postupně se rozlítávají do stran = "tunel se rozlejzá do šířky". Země přitom prolítává jen okrajovou oblastí tohohle proudu částic (jeho osa prochází několik miliónů km mimo dráhu Země) - a přesná vzdálenost se rok co rok mění podle precesního a nutačního pohybu Země po její dráze...

jova1 · #135 Příspěvek od **jova1** » 14 srp 2015, 13:17

1N4148 píše:U toho videa mi vrtá hlavou jedna věc... průlet každého meteoru na něm trvá zhruba 0,2 sekundy, video je přitom minimálně 200× zrychlené. Z toho mi vychází, že by v reálu musel průlet trvat nějakých 40 sekund. To je trochu moc, ne? Nebo je to zkreslené dlouhým časem závěrky?

A nebudou spíše ty průlety přes celou oblohu dopravní letadla?