Jehla do vložky VM 2101 a 2102
Moderátor: Moderátoři
Jehla do vložky VM 2101 a 2102
Nevite jaka nahrada nebo kde sehnat jehlu do vložek VM 2101 a 2102, na Aukro hledám a zatím nic.
Mně se zdá že se tam dá napasovat náhradní hrot (stylus) Nagaoka JT411 (neodzkoušeno ! VM2201 ano) bude dostupnější než origoš Tesla VM....
jinak celou přenosku např. Sanyo MG09 (1/2") běžně k sehnání kolem 400 Kč a po ohrání rovněž dokoupit samost. náhradní hrot.
jinak celou přenosku např. Sanyo MG09 (1/2") běžně k sehnání kolem 400 Kč a po ohrání rovněž dokoupit samost. náhradní hrot.
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Nesháněj hrot do tak staré přenosky.
On nám vývoj za ty roky poněkud pokročil, takže kteroukoli přenosku z řady VM2xxx můžeš bez jakýchkoli úprav a v nejméně stejné kvalitě nahradit například typy
- Audiotechnica AT91 (náhradní hroty ATN91, DT-55 nebo 10262),
- Audiotechnica AT3600 (náhradní hrot ATN3600)
- Columbia SJN18 (náhradní hrot DSN38 nebo 10365),
- Ortofon OMB5 (náhradní hrot 11186).
Do dražších bych asi nešel, takový gramec zřejmě nemáš, v němž by se rozdíl poznal (když v něm předtím byla Tesla).
Nanejvýš budeš muset prochu změnit vyvážení raménka případně i nastavení antiskatingu.
On nám vývoj za ty roky poněkud pokročil, takže kteroukoli přenosku z řady VM2xxx můžeš bez jakýchkoli úprav a v nejméně stejné kvalitě nahradit například typy
- Audiotechnica AT91 (náhradní hroty ATN91, DT-55 nebo 10262),
- Audiotechnica AT3600 (náhradní hrot ATN3600)
- Columbia SJN18 (náhradní hrot DSN38 nebo 10365),
- Ortofon OMB5 (náhradní hrot 11186).
Do dražších bych asi nešel, takový gramec zřejmě nemáš, v němž by se rozdíl poznal (když v něm předtím byla Tesla).
Nanejvýš budeš muset prochu změnit vyvážení raménka případně i nastavení antiskatingu.
Kdysi jsem to rovněž řešil. Podle vyobrazení se mi jevila jako možná náhrada chvějka z kteréhosi modelu Shure. Protože jsem ale nechtěl vyhodit zbytečně finance, kdyby to "nesedělo", tak jsem nakonec koupil do gramofonu NZC 431 vložku AT91, do druhého grama NC 452 vložku OMB 5. Po novém nastavení přítlaku jedou bez problémů a bez pozorovatelné změny v reprodukci proti původním vložkám řady VM.
- radioelectrum
- Příspěvky: 2055
- Registrován: 11 lis 2011, 01:00
- Bydliště: Oslavany
- Kontaktovat uživatele:
v popisu na KTS.AME je napsáno:Karel51 píše:není mi ale jasnná v čem je rozdilná cena přenosky, třeba Ortofon OMB5 a Ortofon OM 10,
Přenoska OM10 / OMB10 je vyšší kvalitativní příčka nad modelem OMB5E a tyto jsou navzájem plně zaměnitelné.
ta OM10 by měla mít vyrovnanější kmitočtovou charakteristiku . . .
zvláštní ale je, že OM5 ná napsaný 20-25000
a OM10 má napsaný 20-20000
viz.:
http://www.ame.cz/Gramo-prenoska-Ortofo ... 10699.aspx
http://www.ame.cz/Gramo-prenoska-Ortofo ... 10699.aspx
U všech hifi OM... přenosek od Ortofonů se uvádí citlivost 4 mV při 1 kHz a 5 cm/s stranové rychlosti. Přenosky pro diskotékové gramce jsou citlivější, ale také méně poddajné a méně šetrné k deskám.
Podařilo se mi sehnat nějaká data o těchto přenoskách, asi by neškodilo shromáždit srovnatelná data i k jiným přenoskám, k modelům od jiných výrobců jsou buď nedostupná nebo se u jednotlivých prodejců tak výrazně liší, že je nelze použít. Někteří prodejci jeden od druhého často opisují, i když jsou tam chyby.
Přikládám ukázku, která spolu se známými cenami může dát představu o tom, jak strmě rostou s každým (i drobným) zlepšením některé z vlastností přenosky.
Je otázka, jak dobře tyto vlastnosti dokáže příslušný gramofon využít: v lepším případě prostě rozdíl proti levnější přenosce neuslyšíš, v horším případě (není-li přístroj mechanicky na takovou přenosku připravený) nejen, že její vlastnosti zabiješ, ale naopak mohou být i na škodu. Například příliš poddajný systém v raménku bez antiskatingu bude zkreslovat vysoko nad zaručovanou hodnotu, protože chvějka je tažená stranou a magnet není souměrně mezi pólovými nástavci. Zpravidla na ně ještě nenaráží, ale pružný člen hrotu je také nesouměrně namáhaný.
Prostě svůj k svému.
Podařilo se mi sehnat nějaká data o těchto přenoskách, asi by neškodilo shromáždit srovnatelná data i k jiným přenoskám, k modelům od jiných výrobců jsou buď nedostupná nebo se u jednotlivých prodejců tak výrazně liší, že je nelze použít. Někteří prodejci jeden od druhého často opisují, i když jsou tam chyby.
Přikládám ukázku, která spolu se známými cenami může dát představu o tom, jak strmě rostou s každým (i drobným) zlepšením některé z vlastností přenosky.
Je otázka, jak dobře tyto vlastnosti dokáže příslušný gramofon využít: v lepším případě prostě rozdíl proti levnější přenosce neuslyšíš, v horším případě (není-li přístroj mechanicky na takovou přenosku připravený) nejen, že její vlastnosti zabiješ, ale naopak mohou být i na škodu. Například příliš poddajný systém v raménku bez antiskatingu bude zkreslovat vysoko nad zaručovanou hodnotu, protože chvějka je tažená stranou a magnet není souměrně mezi pólovými nástavci. Zpravidla na ně ještě nenaráží, ale pružný člen hrotu je také nesouměrně namáhaný.
Prostě svůj k svému.
- Přílohy
-
- srovnani_prenosek_1.png
- Barevně jsou odlišené přenosky pro discjockeye a pro snímání šelakových standardních desek.
- (72.14 KiB) Staženo 401 x
Od Ortofonů řad OM, OMB, Super OM jsem měl komplet údaje, které zveřejňovali, možná bych to ještě našel. Teď ty staré typy už na webu nemají...
http://ortofon.com/images/hifi/brochure ... series.pdf
http://ortofon.com/images/hifi/brochure ... series.pdf
Curvetraceristé všech zemí spojte se!