Jehla do vložky VM 2101 a 2102

Opravy a závady na MG, RMGF, CD, zesilovačů, receiverů, reprosoustav

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Karel51
Příspěvky: 131
Registrován: 17 bře 2015, 01:00

Jehla do vložky VM 2101 a 2102

#1 Příspěvek od Karel51 »

Nevite jaka nahrada nebo kde sehnat jehlu do vložek VM 2101 a 2102, na Aukro hledám a zatím nic.

Uživatelský avatar
Petrus2
Příspěvky: 101
Registrován: 05 zář 2005, 02:00
Bydliště: Doubek

#2 Příspěvek od Petrus2 »


Uživatelský avatar
bak65
Příspěvky: 20
Registrován: 13 srp 2015, 02:00

#3 Příspěvek od bak65 »

Do těchto přenosek se náhradní chvějka už neprodává. Občas se objeví na Aukru či jinde v inzerci ale za nesmyslné ceny. Tyhle přenosky mají dnes spíše sběratelskou hodnotu. Osobně mám jako náhradu vyzkoušenou Ortofon OMB5E jak je uvedena v odkazu. Hraje dobře.

Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9483
Registrován: 18 pro 2006, 01:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#4 Příspěvek od konosuke »

Mně se zdá že se tam dá napasovat náhradní hrot (stylus) Nagaoka JT411 (neodzkoušeno ! VM2201 ano) bude dostupnější než origoš Tesla VM....
jinak celou přenosku např. Sanyo MG09 (1/2") běžně k sehnání kolem 400 Kč a po ohrání rovněž dokoupit samost. náhradní hrot.
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)

Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 18898
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#5 Příspěvek od Hill »

Nesháněj hrot do tak staré přenosky.
On nám vývoj za ty roky poněkud pokročil, takže kteroukoli přenosku z řady VM2xxx můžeš bez jakýchkoli úprav a v nejméně stejné kvalitě nahradit například typy
- Audiotechnica AT91 (náhradní hroty ATN91, DT-55 nebo 10262),
- Audiotechnica AT3600 (náhradní hrot ATN3600)
- Columbia SJN18 (náhradní hrot DSN38 nebo 10365),
- Ortofon OMB5 (náhradní hrot 11186).
Do dražších bych asi nešel, takový gramec zřejmě nemáš, v němž by se rozdíl poznal (když v něm předtím byla Tesla).

Nanejvýš budeš muset prochu změnit vyvážení raménka případně i nastavení antiskatingu.

Uživatelský avatar
Hifista
Příspěvky: 745
Registrován: 15 kvě 2005, 02:00
Bydliště: U Ostravy

#6 Příspěvek od Hifista »

Kdysi jsem to rovněž řešil. Podle vyobrazení se mi jevila jako možná náhrada chvějka z kteréhosi modelu Shure. Protože jsem ale nechtěl vyhodit zbytečně finance, kdyby to "nesedělo", tak jsem nakonec koupil do gramofonu NZC 431 vložku AT91, do druhého grama NC 452 vložku OMB 5. Po novém nastavení přítlaku jedou bez problémů a bez pozorovatelné změny v reprodukci proti původním vložkám řady VM.

Uživatelský avatar
radioelectrum
Příspěvky: 2055
Registrován: 11 lis 2011, 01:00
Bydliště: Oslavany
Kontaktovat uživatele:

#7 Příspěvek od radioelectrum »

Já jsem do již dvou gramců dal AT91 a majitelé jsou spokojeni.

Uživatelský avatar
Karel51
Příspěvky: 131
Registrován: 17 bře 2015, 01:00

#8 Příspěvek od Karel51 »

Hill- maš pravdu, vyberu nějaký nový tip,není mi ale jasnná v čem je rozdilná cena přenosky, třeba Ortofon OMB5 a Ortofon OM 10,

Uživatelský avatar
ok1hga
Příspěvky: 11485
Registrován: 28 lis 2006, 01:00
Bydliště: Česká Třebová

#9 Příspěvek od ok1hga »

Karel51 píše:není mi ale jasnná v čem je rozdilná cena přenosky, třeba Ortofon OMB5 a Ortofon OM 10,
v popisu na KTS.AME je napsáno:
Přenoska OM10 / OMB10 je vyšší kvalitativní příčka nad modelem OMB5E a tyto jsou navzájem plně zaměnitelné.

ta OM10 by měla mít vyrovnanější kmitočtovou charakteristiku . . .

zvláštní ale je, že OM5 ná napsaný 20-25000
a OM10 má napsaný 20-20000

viz.:
http://www.ame.cz/Gramo-prenoska-Ortofo ... 10699.aspx

http://www.ame.cz/Gramo-prenoska-Ortofo ... 10699.aspx

Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 18898
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#10 Příspěvek od Hill »

U všech hifi OM... přenosek od Ortofonů se uvádí citlivost 4 mV při 1 kHz a 5 cm/s stranové rychlosti. Přenosky pro diskotékové gramce jsou citlivější, ale také méně poddajné a méně šetrné k deskám.
Podařilo se mi sehnat nějaká data o těchto přenoskách, asi by neškodilo shromáždit srovnatelná data i k jiným přenoskám, k modelům od jiných výrobců jsou buď nedostupná nebo se u jednotlivých prodejců tak výrazně liší, že je nelze použít. Někteří prodejci jeden od druhého často opisují, i když jsou tam chyby.
Přikládám ukázku, která spolu se známými cenami může dát představu o tom, jak strmě rostou s každým (i drobným) zlepšením některé z vlastností přenosky.
Je otázka, jak dobře tyto vlastnosti dokáže příslušný gramofon využít: v lepším případě prostě rozdíl proti levnější přenosce neuslyšíš, v horším případě (není-li přístroj mechanicky na takovou přenosku připravený) nejen, že její vlastnosti zabiješ, ale naopak mohou být i na škodu. Například příliš poddajný systém v raménku bez antiskatingu bude zkreslovat vysoko nad zaručovanou hodnotu, protože chvějka je tažená stranou a magnet není souměrně mezi pólovými nástavci. Zpravidla na ně ještě nenaráží, ale pružný člen hrotu je také nesouměrně namáhaný.
Prostě svůj k svému.
Přílohy
srovnani_prenosek_1.png
Barevně jsou odlišené přenosky pro discjockeye a pro snímání šelakových standardních desek.
(72.14 KiB) Staženo 401 x

Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12118
Registrován: 05 čer 2005, 02:00
Bydliště: Ostrava

#11 Příspěvek od Sendyx »

Od Ortofonů řad OM, OMB, Super OM jsem měl komplet údaje, které zveřejňovali, možná bych to ještě našel. Teď ty staré typy už na webu nemají...

http://ortofon.com/images/hifi/brochure ... series.pdf
Curvetraceristé všech zemí spojte se!

Odpovědět

Zpět na „Audiotechnika“