osciloskop OML2
Moderátor: Moderátoři
- Ivan_Ryger
- Příspěvky: 1265
- Registrován: 02 bře 2005, 01:00
- Bydliště: Bratislava, Petrzalka
osciloskop OML2
dobry den, neviete prosim, kde by sa dala zohnat schema na tento osciloskop?
Vn zdroj ma rieseny netradicne, mam poruchu-maly jas, ide iba na doraz potenciometra, mam pocit, ze je nizke VN, resp. prekrocene Ug2, Ug1...
Neviem, ake by mali byt spravne hodnoty.
Dakujem.
Ivan
Vn zdroj ma rieseny netradicne, mam poruchu-maly jas, ide iba na doraz potenciometra, mam pocit, ze je nizke VN, resp. prekrocene Ug2, Ug1...
Neviem, ake by mali byt spravne hodnoty.
Dakujem.
Ivan
- Ivan_Ryger
- Příspěvky: 1265
- Registrován: 02 bře 2005, 01:00
- Bydliště: Bratislava, Petrzalka
Mám OML-2M, schéma je přílohou příručky, nemám to bohužel zrovna doma, ale u rodičů, kam se dostanu tak do 14 dnů, možná do týdne. Tak případně naskenuju či nafotím, pokud se ten papír za ta léta nerozsypal (a pokud to neseženeš dřív).
Mimochodem, mám u tohoto osciloskopu stejný problém - nízký jas, není skoro nic vidět, tak by se mi taky nějaká rada hodila.
Mimochodem, mám u tohoto osciloskopu stejný problém - nízký jas, není skoro nic vidět, tak by se mi taky nějaká rada hodila.
Co si vzpomínám, jas nebyl zrovna silnou stránkou ani nového kusu, víceméně pro viditelnou stopu to bylo na 90% maxima poťáku a měnil jsem tam odpory v nějakém děliči. Pak mi obrazovka ztmavla během 1 týdne tak, že nebylo vidět skoro nic, prostě šla do kytek. Nemá moc velkou životnost, podle papírů jen 750 hodin. Tipuju, že najela mnohem víc, možná násobek.
- Ivan_Ryger
- Příspěvky: 1265
- Registrován: 02 bře 2005, 01:00
- Bydliště: Bratislava, Petrzalka
Dakujem. Myslel som, ze to bude nejaka zavada vo VN. Ug2=Ua, co sa mi napaci a navyse regulacny rozsah jasoveho potenciometra je velmi nizky.
No ta obrazovka je asi smejd, lebo nez nabehne stopa, cakam cca 5 min.
Potom je to bieda.
Ale aj tak by som este preventivne pozrel do schemy.
Dakujem vsetkym za cenne pripomienky.
Ivan
No ta obrazovka je asi smejd, lebo nez nabehne stopa, cakam cca 5 min.
Potom je to bieda.
Ale aj tak by som este preventivne pozrel do schemy.
Dakujem vsetkym za cenne pripomienky.
Ivan
Těch 5 minut je podle mě ještě vcelku normální situace. Co si tak pamatuju, tak v návodu psali, že se parametry ustálí 30 minut po zapnutí. Tím sice asi neměli na mysli objevení paprsku, ale mně i u nového osciloskopu trvalo nějakou tu minutu, než se paprsek vůbec objevil a než najel na plný jas. Teď mi to nenajede na kloudný jas ani za 2 hodiny.
750 hodin to najeto určitě nemá, možná pár desítek hodin, jakožto "oscilograf maladovo ljubitela" to bylo používáno opravdu jen pro občasnou radioamatérkou práci.
750 hodin to najeto určitě nemá, možná pár desítek hodin, jakožto "oscilograf maladovo ljubitela" to bylo používáno opravdu jen pro občasnou radioamatérkou práci.
Mám doma tento osciloskop i s návodem. Mě je v podstatě nanic, takže pokud by jej někdo chtěl koupit za 300Kč, je jeho. Jsem z východních čech, možnost předat i v Brně.
kontakt na zrx.zoro@centrum.cz
kontakt na zrx.zoro@centrum.cz
Tak jsem v osciloskopu OML-2M vyměnil naprosto všechny elyty a osciloskop už jasí, jas naběhne do dvou minut a koukat se už na to nechá.
Je zajímavé, že jsem místo +240V naměřil kolem 255V, to bude ale asi podle všeho dáno nynějším napětím sítě 230V.
Pozor při měření na bodech 24 a 25 modulu X, oproti zemi (krytu osciloskopu) je tam skoro 1000V
Nevím, kde vzali napětí tam udaná, sice píšou, že napětí na emitoru V41 a bázi V42 se má měřit oproti bodu 24 a napětí na kolektoru V43 oproti bodu 25 (tabulku s napětími z manuálu případně doplním), když jsem měřil mezi bodem 19 zdroje a 25 modulu X naměřil jsem +41V, na bodu 24 pochopitelně 0V.
Mimochodem, neměl by být C11 spíš větší kapacity?
Ještě mám problém, že v ose X je sinusovka v cca první třetině roztažená. Čím se to může doladit, trimrem R40?
Je zajímavé, že jsem místo +240V naměřil kolem 255V, to bude ale asi podle všeho dáno nynějším napětím sítě 230V.
Pozor při měření na bodech 24 a 25 modulu X, oproti zemi (krytu osciloskopu) je tam skoro 1000V
Nevím, kde vzali napětí tam udaná, sice píšou, že napětí na emitoru V41 a bázi V42 se má měřit oproti bodu 24 a napětí na kolektoru V43 oproti bodu 25 (tabulku s napětími z manuálu případně doplním), když jsem měřil mezi bodem 19 zdroje a 25 modulu X naměřil jsem +41V, na bodu 24 pochopitelně 0V.
Mimochodem, neměl by být C11 spíš větší kapacity?
Ještě mám problém, že v ose X je sinusovka v cca první třetině roztažená. Čím se to může doladit, trimrem R40?