Nové tarify plateb za elektřinu

Zpráva

#76 Příspěvek od **Hill** » 23 led 2016, 19:41

nokijec píše:...Zde odpovídal spoluautor toho všeho.
http://zpravy.aktualne.cz/finance/kolik ... position-1

...a neodpověděl vlastně na nic.

#77 Příspěvek od **PavelFF** » 23 led 2016, 20:12

Ten chlap je dobře splachovací. A ještě se snaží poštvat lidi na ty, co mají doma panely.
Tak jsem se dozvěděl, že máme všichni najednou nárok si zapnout spotřebiče až do výše hodnoty jističe a distributor to zajistí. U nás v domě je 10 bytů a kupodivu hlavní jistič (pojistky)má mnohem menší hodnotu než součet proudů bytových jističů. To by asi nefungovalo. V USA by je za to mohli zažalovat, protože to je evidentní lež.

ZVUK2000 · #78 Příspěvek od **ZVUK2000** » 23 led 2016, 20:17

Asi ten chlap neví ani co je soudobost

TAKJAN · #79 Příspěvek od **TAKJAN** » 23 led 2016, 20:44

Např na stavbě vám měsíc povolí 32A místo 25A na dobu potřeby kompresoru pro omítání. čez

nokijec · #80 Příspěvek od **nokijec** » 23 led 2016, 20:53

Pro Hilla
Neřekl v podstatě nic.Zaklínacím slovem byla optimalizace.Pravý význam toho slova v jeho podání zahrnuje snížení hodnoty hlavního jističe,snížení počtu fází,zbavení se některých spotřebičů, které po otimalizaci budou k ničemu,pořízení jiných potřebných přístrojů,které po zmíněné optimalizaci nahradí funkci nepotřebných.
V případě garážníků slovo optimalizace je zrušení přípojky.
Celkem třikrát zmínil domek se solárními panely jako snad příčinu toho všeho a nutnost tu nespravedlnost narovnat.
Vícekrát použil přirovnání s rychlostí internetu v souvislosti s rezervovaným výkonem což je nesmysl a jako přirovnání to kulhá nejmíň na jednu nohu.

#81 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 24 led 2016, 00:40

Vy jste se toho zbohatlíka nějak chytli... Já, než jsem to poprvé napsal, tak jsem taky zaváhal, ale pak jsem použil slovní spojení "při vší úctě zbohatlík", že to snad pochopíte, že je to myšlený s nadsázkou.

V našich končinách by to slovo asi nikoho nenaštvalo - dřu jako Bulhar, vydělávám peníze a nakonec mám víc, než soused. Takže jsem taky zbohatlík. Když vezmu hodnotu nemovitého majetku, tak i milionář. Ale to je všechno jen k zlosti, jen to stojí další peníze...

Poplatek za rezervovaný příkon má logiku - stejně tak, jako vás nepřipojí na vodovod, pokud nemá vodojem dostatečnou kapacitu, i ty dráty a trafáky nejsou schopný zvládnout nekonečný odběr.

Brozicek · #82 Příspěvek od **Brozicek** » 24 led 2016, 08:49

Také jsem nabyl dojem, že pan Touš je tak zahleděn a zamilován do výsledku návrhu jeho pracovní skupiny, že jakákoliv další diskuze je zbytečná. Vše je rozhodnuto a diskuze dělá jen zástěrku na již definitivní věc.
Jeho "optimalizace" popírá zcela princip elektrifikace. Páni Edison, Westinghouse, Tesla a další se asi otáčejí ve svých hrobech.
Nelze optimalizovat "neoptimalizovatelné". Každý současný spotřebič potřebuje pro svoji funci nějaký výkon, a je jedno, kolik hodin ročně je v provozu. A mnohé potřebují ten výkon jen pro náběh, a pak již regulace udržuje spotřebu na nějakém zlomku instalovaného výkonu. Jistič však musí být dimenzován na jmenovitý výkon, ne na průměrný. Jak psali jiní, je nesmysl rezervovat přípojku na výkon podle jističe, když takový výkon není a nikdy nemůže být na dané energetické větví odebírán.
Optimalizace rovná se "návrat do století páry", protože koupit si dnes běžný spotřebič jako "občasného užitečného pomocníka" do domácnosti, a zejména na chalupy a chaty, se zkrátka pro vysoké provozní náklady dle nových tarifů nevyplatí. Elektrifikace naruby.

p32 · #83 Příspěvek od **p32** » 24 led 2016, 09:17

Tak abysme shrnuli nové ceny elektřiny: máme tu zbohatlíky, tuneláře a potom ty ostatní, co o tom píší. Ještě je nějaká další skupina?

#84 Příspěvek od **masar** » 24 led 2016, 09:30

Také jsem nabyl dojmu, že ten pán z ERÚ si plete proud nejen s příkonem, ale hlavně se spotřebou. A pokud ne, tak úmyslně balamutí selský lid.
>ZdenekHQ - ano logiku to má, ale logiku to mělo i před touto změnou. Jde o to, že tahle logika jde na ruku těm skutečným zbohatlíkům, kteří zjistili, že šetření energií snižuje jejich příjmy a tak se to snaží "narovnat". V tom je ta zmíněná kalkulačka s polu s panem Toušem jasným důkazem.

#85 Příspěvek od **PavelFF** » 24 led 2016, 10:16

ZdenekHQ píše:....Poplatek za rezervovaný příkon má logiku - stejně tak, jako vás nepřipojí na vodovod, pokud nemá vodojem dostatečnou kapacitu, i ty dráty a trafáky nejsou schopný zvládnout nekonečný odběr.

Logiku samozřejmě obecně má. Mám ale pocit, že podle velikosti jističe se platí rozdílný paušál už dneska, jen nejsou ty částky vyhovující korporacím.

Jenže mi vysvětli toto: Máme tady fungující soustavu, všechny vodiče, rozvodny, trafa apod. A síť se nehroutí. Všichni zbohatlíci odebírají na zahrádkách jednorázové krátkodobé vysoké odběry, všichni milionáři z RD a lidi v obytných domech na sídlištích kupují čím dál úspornější spotřebiče. A síť se nehroutí. Takže spotřeba klesá a síť se nehroutí. Je dimenzovaná a spotřeba neroste.
Proč je najednou tak strašně nutné platit za velikost jističe? A pomůže zvýšená platba za jistič zesílit lokálně slabé vedení? Už to nebude padat, když na složence bude vyšší suma?

Pan Touš je "odborník" který výborně ovládá marketingové kecy o optimalizaci, o potřebách zákazníků.Viz následující univerzální blábol ze školení reklamních kejklířů:

Dobrý den, obecně lze říci, že nová tarifní struktura bude mít pozitivní vliv na ty spotřebitele, kteří mají optimalizované požadavky na síť.

Pravděpodobně se o něm jednou dočteme, že koupil (z úspor celé rodiny) byt za 30mil. v Praze s výhledem do Františkánské zahrady, skromnou vilku na Hřebenkách a k tomu pár hektarů bezcenné půdy někde v budoucí průmyslové zóně.

"Snažíme se naopak spotřebitele do budoucna chránit a umožnit jim bezpečné dodávky za přijatelnou cenu i v případě, kdy bude klesat spotřeba a cena za jednotku distribuce by tak na KWh výrazně rostla,"

Co má tohle znamenat? Proč když klesá cena elektriky, tak distribuce výrazně roste? A až cena elektriky poroste, bude cena distribuce výrazně klesat? Takže po "optimalizaci" budou sumy na složence(při stejné spotřebě) jednou pro vždy konstantní? Asi těžko.

Až si všichni zvyknem na nové ceny a jim zase otrne, přijde další krok. A postihne i lidi z paneláků i milionáře z chatrčí, kteří si teď libují, jak ušetřili a že se zbohatlíky bylo zatočeno. Jelikož je to monopol, stejně s tím legálně nic neuděláme. Rozjede se jen trochu víc obchod s vytuněnými jističi.

TAKJAN · #86 Příspěvek od **TAKJAN** » 24 led 2016, 10:32

p32 Vych..... třeba já:-)))

Pikofarad · #87 Příspěvek od **Pikofarad** » 24 led 2016, 10:35

PavelFF píše:
Rozjede se jen trochu víc obchod s vytuněnými jističi.

Dobrý nápad,3x16A co vypíná až při dvojnásobku bude žádaným artiklem.

janousek · #88 Příspěvek od **janousek** » 24 led 2016, 10:43

Už jsem se tady někde o tom zmiňoval. Do určité hodnoty si ho může vytunit každý.
Našinec přijde na všechno, jak tomu "pomoci".

#89 Příspěvek od **masar** » 24 led 2016, 10:52

Souhlasím s PavelFF. Od roku 2008 klesá spotřeba domácností i celková spotřeba. Nároky na energetickou soustavu se tedy snižují, nehledě na to, že soustava vyhovovala i v mnohem náročnějších podmínkách. K tomu klesají ceny energií v důsledku pádu cen ropy. Penízky netečou, co mají tedy chudáci jiného dělat?
Pan Touš se svým srovnáním s internetovým připojením vlastně dost odkopal.

Brozicek · #90 Příspěvek od **Brozicek** » 24 led 2016, 11:17

janousek píše:Už jsem se tady někde o tom zmiňoval. Do určité hodnoty si ho může vytunit každý.
Našinec přijde na všechno, jak tomu "pomoci".

Nezlehčujte tuto vážnou diskuzi vtípky na toto téma. Demagog to zneužije a rozumné názory smete ze stolu.