Nové tarify plateb za elektřinu

Zpráva

TAKJAN · #166 Příspěvek od **TAKJAN** » 28 led 2016, 21:38

http://diskuse.elektrika.cz/index.php?topic=34407.45

Jimmi2 · #167 Příspěvek od **Jimmi2** » 28 led 2016, 23:03

ZdenekHQ píše: ...Druhá věc je, jestli vysoký krátkodobý příkon nelze rozložit do delšího období s menším příkonem a tím pádem s menším paušálem za jistič. On ty dráty a trafáky skutečně musí někdo udržovat a dimenzovat...

Taky existuje cosi jako soudobost, ne všichni ten špičkový příkon spustí najednou. Takže je to spíš výmluva, myslím.

p32 · #168 Příspěvek od **p32** » 28 led 2016, 23:11

Jen stručně – i platby za OZE se převedou na platby za jistič. Prozatím tomu brání pojistka, která platby na OZE omezuje. Pokud ale tato omezující podmínka ze zákona č. 165/2012 Sb. zmizí a platby na OZE se začnou počítat podle částek v mezitím již platném výměru ERU č. 7/2015, zaplatí malá domácnost v prvním případě po zavedení nové struktury nikoliv 5 386 Kč, ale 13 604 Kč, tedy o 8 809 Kč více, z toho 8 697 Kč ročně jen na OZE. No a pokud jde o ten druhý případ, ten místo 37 544 Kč zaplatí 54 722 Kč, tedy o 17 178 Kč více, z toho 26 092 Kč ročně jen na OZE. Nevím, jak vám, ale mně tyto výsledky vyrazily dech. Počítal jsem si je opakovaně, chybu jsem nenašel a asi to tak už bude. Částky to jsou zcela nepředstavitelné.

#169 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 29 led 2016, 00:45

Jimmi2 píše:Taky existuje cosi jako soudobost, ne všichni ten špičkový příkon spustí najednou. Takže je to spíš výmluva, myslím.

No, třeba u chatařů se dá předpokládat, že ta špička bude pravidelně o víkendech a svátcích, takže to dimenzování tomu musí odpovídat. Opak správně dimenzované sítě je black-out. Vyber si. Slovo soudnost se ve výpočtech nevyskytuje, popř. nevím, kdo by stanovil koeficient soudnosti.

#170 Příspěvek od **PavelFF** » 29 led 2016, 00:46

Kdo chce, může si vylít srdíčko paní Vitáskové a předat svůj email hnutí Duha:
http://www.hnutiduha.cz/novetarify/

Už se těším, až budu snižovat hodnotu jističe, jak se i na tom šmejdi napakují:

Ze stránek ERÚ - časté dotazy:
Kolik mě bude stát změna velikosti hlavního jističe?
Odpověď: .....Při snižování velikosti hlavního domovního jističe je měrný podíl žadatele o připojení na oprávněných nákladech spojených s připojením a zajištěním požadovaného příkonu a výkonu nulový. Musíte však počítat s tím, že elektroinstalační firmě uhradíte náklady spojené s výměnou hlavního jističe.
Cena výměny hlavního jističe zahrnuje cenu nového jističe, demontáž starého jističe, montáž nového jističe, úpravy rozvaděče, pokud nevyhovuje aktuálním požadavkům bezpečnosti, provedení revize, zpracování revizní zprávy a náklady na dopravu pracovníka elektroinstalační firmy na odběrné místo. Cena se proto může případ od případu lišit zejména v závislosti na rozsahu úprav elektroměrového rozvaděče a dojezdové vzdálenosti pracovníka elektroinstalační firmy.

#171 Příspěvek od **PavelFF** » 29 led 2016, 00:57

ZdenekHQ píše:
Jimmi2 píše:Taky existuje cosi jako soudobost, ne všichni ten špičkový příkon spustí najednou. Takže je to spíš výmluva, myslím.
No, třeba u chatařů se dá předpokládat, že ta špička bude pravidelně o víkendech a svátcích, takže to dimenzování tomu musí odpovídat. Opak správně dimenzované sítě je black-out. Vyber si. Slovo soudnost se ve výpočtech nevyskytuje, popř. nevím, kdo by stanovil koeficient soudnosti.

Zdenku, dimenzování chatových oblastí tomu odpovídá už teď. Technicky se nic nezmění. Není třeba si vybírat! Ty jsi v té komisi, co připravuje nový návrh?

V žádném případě nebude po zdražení/optimalizaci možné to (co není možné ani teď), že totiž všichni majitelé přípojek(a je jedno zda v bytě či na zahrádkách) budou mít spravedlivě garantovaný plný proud podle jističe, jak tvrdí ten lhář z ERÚ. Ne všichni najednou.

Nakadah · #172 Příspěvek od **Nakadah** » 29 led 2016, 08:25

No, začínám na platbu za elektřinu, pohlížet jako na další daň ze strany státu.

Martin_Fio · #173 Příspěvek od **Martin_Fio** » 29 led 2016, 08:29

Zdravím, osobně další problém vidím ve vyžadovaném poměru NT/VT a pokutě za jeho nedodržení plným přesunem do jednosazebného tarifu. To abych pak nechával přímotop vlétě k vyplýtvání NT.

Olchor · #174 Příspěvek od **Olchor** » 29 led 2016, 09:32

Mám v baráku 3x25A. Reálně uvažuji o přechodu na 1x25A . Měl jsem doma na testování měnič Victronix 5kW, přetižitelný na 2 min na 15kW. Utáhl celý barák. Dal bych baterku tak 1kWh, měnič k síti a nějakou tu elektroniku, měnič by vykrýval případné špičky. řešení tak za cca 20000. Uvidíme, jak se platby reálně vyvrbí, návratnost nad 10 let nemá cenu.

janousek · #175 Příspěvek od **janousek** » 29 led 2016, 10:32

Možná to bude vykompenzováno levnějším sudovým pivem.

TAKJAN · #176 Příspěvek od **TAKJAN** » 29 led 2016, 15:34

Začnout se zajímat se sousedy o ostrovní plynový generátor. Starý poctivý třílitr, tak tisíc otáček, DC generátor, měnič 400/230V, ohřev vody zdarma. V létě start pouze večer, jinak solar ne těch pár W. Jistá omezení by byla samozřejmá. Třeba to potomci postaví..

p32 · #177 Příspěvek od **p32** » 29 led 2016, 17:16

Martin_Fio píše:Zdravím, osobně další problém vidím ve vyžadovaném poměru NT/VT a pokutě za jeho nedodržení plným přesunem do jednosazebného tarifu.

Nějak jsem to nikde neviděl, ale to bude tím, že jsem to moc nestudoval.
Jaký je vyžadovaný ten poměr NT/VT? V procentech, MWh? A co je nesplnění toho poměru?

#178 Příspěvek od **masar** » 29 led 2016, 17:52

Je to vidět v té kalkulačce na pravé straně (NTS) - viz např. Zdenkův screen na str.9 vlákna. Je to poměr VT/NT (prosté číslo), ve Zdenkově případě ≥0.35. Pokud skutečný poměr VT/NT bude <0,35, bude účtována sazba jednotarifní.

#179 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 29 led 2016, 18:07

PavelFF píše:Zdenku, dimenzování chatových oblastí tomu odpovídá už teď. Technicky se nic nezmění. Není třeba si vybírat! Ty jsi v té komisi, co připravuje nový návrh?

Nejsem, proto to posuzuju nestranně. Taky jsem vychovanej jinak, kdy chajdě stačil 1F 6A jistič.

Tady přímo v katastru města Brna jsou chataři, co si raději koupili za (tekrát) velké peníze soláry, akumulátory a jedou komplet na 12V, snad kromě občasného použití mikrovlnky. Nechtějí být na nikom závislí. To samozřejmě v případě rodiny zvyklé na komfort nelze, ale pak si to musí každý individuálně vyřešit.

Ty dráty v zemi i trafáky mají konečnou životnost (hlavně izolace). Až skončí životnost, klidně si nechte svoje staré tarify, ale zaplaťte si hromadně v přepočtu na jistič výměnu za nové. Předpokládám, že pak vznikne chatařská občanská válka.

Martin_Fio · #180 Příspěvek od **Martin_Fio** » 29 led 2016, 18:25

Zákazník s dvoutarifní sazbou s blokováním spotřeby elektřiny dosáhne na regulované ceny této sazby pouze v případě dosažení minimálního podílu odběru elektřiny v nízkém tarifu v celkovém odběru elektřiny. Požadované minimální podíly odběru elektřiny pro každou distribuční sazbu je možno zjistit pomocí cenového kalkulátoru. Pokud odběr elektřiny zákazníka nedosáhne požadovaného podílu, zákazníkovi budou účtovány regulované ceny jako u jednotarifní sazby.

Zdroj: http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-ene ... otrebitelu

V rodině mám několik odběrnch míst od bytu D35 VT 769kW VT a 1760NT pri 1x25A od PRE a pri D02 třeba od Fosfy na tom budu plus minus stejně. Zároveň ale odeberu nejakých 12MWh v plynu a pri učinnostech kotle apod jsem v elektrice za stejně a vyššim komfortem regulace. Tarif na D35 jsem měnil cca v 2001, kdy byl ještě bez požadavku akumulace a používám jej k pračce/myčce/sušičce.

Na stavbě mám historicky od 1975 ITM 3x18A, PRE mi jej počíitá jako 20A samozřejmě, spotřebu mám 470kWh v D01, takže navýšení počítám 200%. Boužel 3F potrebuji na čerpačku kanalizace, pomocí frekvenčního měniče mám ošetřen rozběhový proud, ale zvyšujicí měnič pro 400V z jedné fáze neznám. Soudobost řeším Sentronem s Vaším díkem za pomoc při srovnání si požadavků s realitou proudových transformátorů. Do jističe 3x16A se vejdu, tak na něj asi snížím. Na druhou stranu těch 470kWh by se dalo docela efektivně vyřešit 10kWs fotovoltakou, sřídačem a cca 1kWh akumulací a odpojit se od sítě a zároveň této nové dani.

Letos budou volby a tuším že pro současnou vládu bude pro své voliče neprůchodné takovéto navýšení a změny budou mým odhadem odloženy.