RV2P800

Zpráva

dobrman · #1 Příspěvek od **dobrman** » 21 čer 2016, 13:21

Tak jsem dneska objednával z ebay kamarádovi dva kousky (nemá PayPal),
to jsem teda netušil, co se za to platí... Ty dvě elektronky za $170,00

On od někoho dostal Torna Eb (1943), ale tohle v tom chybí....
Ani nechci vědět, za kolik by bylo to rádio kompletní..

edit:
Jo, prý po dotazu v KVT za jednu chtěl přes 3000Kč.... ach, jó

radioelectrum · #2 Příspěvek od **radioelectrum** » 21 čer 2016, 13:47

Ono u některých elektronek platí (jak do radiostanic tak i předválečných rádií) že cena některých typů (třeba AD1) je mnohdy vyšší než celé zařízení. Takže je na majiteli jestli si připlatí, upraví na jiný typ či šetrnější redukci nebo zařízení bude pouze do vitríny.
Doba kdy se dali takovéto lampy sehnat v Holicích za desetikorunu jsou nenávratně pryč...

#3 Příspěvek od **Achab** » 21 čer 2016, 16:27

Vyskytují se i Torny předělané na RV12P2000 (žhavení 12,6V) nebo DF91 (žhavení 1,4V). RV12P2000 jdou ještě občas sehnat - například zde za 300kč.

BOBOBO · #4 Příspěvek od **BOBOBO** » 21 čer 2016, 20:32

Ono je to i štěstí , že za to někdo ty prachy dá ... Pár RVček mám , tak ještě počkám ... Já bych je nekoupil ani za dvacku . Inu přebytek aktiv ....

#5 Příspěvek od **Sendyx** » 21 čer 2016, 20:45

Když si vzpomenu, že RV12P2000 (údajně výroba Vrchlabí) jsem měl asi 500ks a prodávalo se to po desetikačce snad 3 roky, nikdo to nechtěl, protože na tom nebyla orlice...

stasek · #6 Příspěvek od **stasek** » 21 čer 2016, 22:45

Kamoš jich za totality dotáhl krabici od margarinu a rozstřelovali jsme je vzduchovkou. Dělal na poště a údajně to bylo z nějakých zařízení, co se rušily. Pár jsem si jich z nostalgie schoval i se sokly.

#7 Příspěvek od **Sendyx** » 21 čer 2016, 23:44

Ano, bylo to taky z nějakých pošťáckých zásob, zásoba náhradních dílů k dávno vyřazené technice.

#8 Příspěvek od **MetalGod** » 23 čer 2016, 21:12

U aut kolikrát platí, že lepší koupit si celej vrak, ten pak rozkuchat na díly, než kupovat třeba blbej kaťák za desetitisíce.
A tady to nebude jiný.

BOBOBO · #9 Příspěvek od **BOBOBO** » 24 čer 2016, 07:15

Jó , taky jsem u auta aplikoval . Jen za cenu žárovek jsem na třetině kupní ceny .......

kovar · #10 Příspěvek od **kovar** » 24 čer 2016, 21:57

Přátelé mám na Vás jeden dotaz a taky jedno vážné varování!
Koukám že nakupujete přes ebay.
Nedávno jsem tady na foru probíral opravu zdroje pro projektor EPSON.
V autorizovaném servisu řekli že se zdroj nedá sehnat.
Jeden se mi podařilo opravit ale na netu jsem objevil tohle.

http://www.ebay.ca/itm/PKP-K230N-PROJEC ... 1998163941

Upozorňuji že na té nabídce nebyla nálepka EPSON!
Požádal jsem tedy kamaráda , který na ebay nakupuje aby mi to objednal.
Když to na celnici rozbalili , tak tam byla ta modrá etiketa.
Koupil mi 2 kusy a celníci mu to zabavily jako falzifikát!
Začaly tahanice s celníky.
On sehnal prohlášení z německa , že se jedná o "pravý díl" pro projektor ale jedna paní , která zastupuje EPSON nekompromisně napsala že je to falzifikát a hotovo!
Samozřejmě že jsem to musel kamarádovy zaplatit ale to není všechno.
Je to vše u soudu a zřejmě budou chtít (zatím nevím přesně) tak 50,000,- za likvidaci ve spalovně!
Řekl bych že je to vše pěkně podplacené!

Máte s tím někdo nějakou zkušenost?

#11 Příspěvek od **jjilek** » 26 čer 2016, 18:40

Kdysi jsem Torna měl jako kluk a rozebral jsem jej ze zvědavosti. Dnes bych měl přilepšení k důchodu.

Habesan · #12 Příspěvek od **Habesan** » 26 čer 2016, 19:07

Řekl bych, že bude potřeba v tichosti najít řešení viz. předposlední věta.

Nezakládejte proces na tom, jestli je to falzifikát (možná je), ale na tom, že ta cena za likvidaci je neúměrná.
PHE (jakkoliv je to zrůdnost) za takovou tiskárnu rozhodně není 50000Kč.
Možná by se k tomu, jestli je to falzifikát, měla vyjádřit spíš firma TDK než firma Epson.

Měli byste informovat prodejce, že na tom nesmí být ty nálepky, pomůžete tím ostatním bastlířům.
Vyhýbám se věcem, které překračují limit pro DPH (22 Euro).

danhard · #13 Příspěvek od **danhard** » 26 čer 2016, 20:11

A proč by za problémy se zbožím měl být odpovědný kupující ?
Dal bych na ně žalobu na náhradu škody, nejlíp na tu pyču

kovar · #14 Příspěvek od **kovar** » 27 čer 2016, 22:02

Ono to není tak jednoduché.
Jsme v ČR!

#15 Příspěvek od **EKKAR** » 27 čer 2016, 22:34

Každopádně bych rajtoval na tvrzení, že ty jako zákazník (a adresát zásilky posílaný bůhvíodkuď) sis objednal podle údajů prodejce PRAVEJ výrobek, měl bys přece mít potvrzující mail nebo jinou zprávu, že tvoje objednávka byla někým zaregistrovaná a že ji někdo bude vyřizovat - a tam bys měl mít i zopakovaný objednávací údaje = druh zboží, značku, cenu, stručně i dodací podmínky ... - a pokud to zboží někdo TADY označil za padělek, pak to jednak musí právně nevyvratitelně dokázat (důkazní břemeno je na straně žalující strany, nikoliv na straně žalovaný - právě že jsme v Česku a platí tady římský právo, nikoliv jako v zemích anglosaskejch, právo zvykový a precedentní) a navíc, pokud by to skutečně bylo padělaný zboží a měl by za něj bejt někdo odpovědnej, tak zase odesílající strana, která se zbožím fyzicky přišla do styku - nikoliv strana kupující, která to zboží doslova ani neviděla. Napiš jim, že kauzu hodláš medializovat, protože oni tě křivě obvinili za něco, cos doslova ani spáchat nemoh = těžko jde označit jako otce čerstvýho novorozeněte kosmonauta trávícího jedenáctej měsíc dlouhodobýho letu na palubě ISS ...