Tak jak to vlastně bylo s polským vládním speciálem

Zpráva

Jimmi2 · #16 Příspěvek od **Jimmi2** » 12 dub 2017, 13:16

Také jsem shlédl příslušný díl kanadského seriálu, čsky překládaný jako Letecké katastrofy, o kterém píše Warp. Tento dokumentární seriál je z hlediska kvality celosvětově velmi uznávaný. Autoři si vůbec neberou servítky a prostě zveřejní vše, co se dá zjistit. Havárie polské speciálu tam byla velmi dobře popsána. Jako vždy nebyla příčina jen jedna, ale hned celý kotel. Diletantismus na straně Poláků, ale i Rusů. A nízká technická úroveň letadla i vojenského letiště.
V tomto případě je problém spíše psychologický. To místo má traumatickou minulost, která jen těžko půjde někdy smýt. A proto neštěstí v tomto kontextu vždy bude vyvolávat kontroverze a spiklenecké teorie, bez ohledu na výsledek vyšetřování.

Celeron · #17 Příspěvek od **Celeron** » 12 dub 2017, 13:45

Nojo, ale proč to polská vyšetřovací komise vyšetřování uzavřela jako výbuch termobarický bomby? To by pak nebylo proti rusákům, právě naopak. Spíš čuchám nějakou vnitrostátní polskou záležitost, třeba nová vláda kontra Tusk. Zajímavý, že se to vynořilo chvilku po tom, co ho chtěli poláci zrušit v Bruselu.
Za vším hledej politiku a prachy.

Jimmi2 · #18 Příspěvek od **Jimmi2** » 12 dub 2017, 14:14

Současná polská vláda je dost podivná. Tohle je prostě nesmysl.

#19 Příspěvek od **masar** » 12 dub 2017, 14:16

Myslím si totéž.

termit256 · #20 Příspěvek od **termit256** » 12 dub 2017, 14:48

Zda se ze je tu vyjimecne vetsina lidi ve shode

Artaban001 · #21 Příspěvek od **Artaban001** » 12 dub 2017, 18:41

Já jsem slyšel tuhle verzi:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1 ... _Smolenska

serviceman · #22 Příspěvek od **serviceman** » 12 dub 2017, 18:49

Je třeba to vidět na pozadí, že poláci odjakživa válčí s rusy. 1610 dobyli Moskvu, oni zase Katyň atd.

Jimmi2 · #23 Příspěvek od **Jimmi2** » 12 dub 2017, 18:57

serviceman píše: ...1610 dobyli Moskvu...

Myslím, že v kolektivní paměti mají současní Poláci zcela jiné události

konosuke · #24 Příspěvek od **konosuke** » 12 dub 2017, 19:08

politická vražda na objednávku, co dodat víc ? stejně odkráglovali elitního pilota Gagarina na befel z Kremlu, byl už moc slavný a mocipánům nepohodlný, nikdy nedošetřeno...

Celeron · #25 Příspěvek od **Celeron** » 12 dub 2017, 19:14

Nojo, máš pravdu, od cca 1380 do 1780 byl "Commonwealth of Poland and Lithuania územně a politicky jeden z největších celků v Evropě a dosahoval až k Černýmu moři a do Moskvy neměli daleko. (Nepočítám Osmany a Rusáky co zabíhali do Asie)

#26 Příspěvek od **ok1hga** » 01 čer 2017, 16:49

. . . tak jak to teda vlastně bylo ?

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... -lidi.html

http://zpravy.idnes.cz/kaczynski-ostatk ... anicni_ert

#27 Příspěvek od **EKKAR** » 01 čer 2017, 17:37

Vždycky je nutný rozdělit Smolenskou kauzu na 2 - první část je průběh samotnýho letu, kdo byl všecko v kabině pilotů a jak byl let i přistání zabezpečený jak na palubě tý 154, tak i na zemi a tahle část končí dopadem éra na zem - v ten moment už bylo jedno, čí vinou. Jasný jednou pro vždycky zůstane, že tam byl někdo, kdo v kokpitu vůbec neměl co dělat a ten někdo pravděpodobně svojí pravomocí donutil piloty porušit všeobecný pravidlo platný na celým světě, že kapitán je v otázce pilotáže neomezeným pánem a nikdo mu nemůže nic nařídit bez možnosti jeho osobní volby. Jestli se na tom ještě podílelo nedostatečný pozemní zabezpečení letiště ve Smolensku navigačníma pomůckama, nebo zanedbání navigačních údajů pilotama, to už je pro ty lidi vedlejší, jsou mrtvý a nikdo je nevzkřísí.

Druhá část je pak způsob chování záchrannejch a vyšetřovacích skupin, z převážný většiny tvořenejch ruskou stranou, na místě nehody jak k samotnýmu vyšetřování nehody, tak i k obětem. Tu nejde směšovat s událostma, který pádu předcházely. Fakt je, že Rusi jsou prasata a po leteckejch nehodách "doložej rakev spálenou hlínou" stejně jako jim nedělá problém naházet do jedný bedny části zjevně patřící různým tělům - JIM JE TO JEDNO, oni jen uklízejí mrtvoly a pro ně není důležitý, kdo v daný rakvi leží, protože daleko důležitější je přeci to, co je napsaný na desce na náhrobku = kult jména a osobnosti dovedenej do absurdna. Proto může mít pomník "neznámej vojín" tam, kde nikdy nikdo pohřbenej nebyl a nebude, stejně jako pod deskou s nápisama "neznámým vojínům Rudý armády" můžou bejt pohřbený pozůstatky Němců nebo i dalších lidí - civilistů. Opakuju - RUSŮM NA TOMHLE NIKDY NEZÁLEŽELO.

Celeron · #28 Příspěvek od **Celeron** » 01 čer 2017, 18:34

Ano, to je náturou, prostě "Nas mnógo" (nás je hodně).

#29 Příspěvek od **EKKAR** » 01 čer 2017, 18:56

Plus obrovská podezíravost k čemukoliv, co není ruský, snaha všecko co jde utajovat právě před zahraničím atd. No a pak taky "velmocenskej přístup" - oni jsou velký, oni mají moc, takže ti menší "musejí respektovat politiku velkýho Ruska" neboli v případě neshody s velmocí podle JEJÍHO NÁZORU můžou akorát držet hubu a krok.

Viděli jsme to mnohokrát v souvislosti s událostma týkajícíma se i naší historie, je neúrekom otázek, na který jsou odpovědi v ruskejch archívech, ale oni neřeknou nic, protože to je "sekrétnoje ďélo" a prostě oni to budou tajit a basta. Samozřejmě, protože by někoho dalšího mohlo napadnout, že daná událost ještě ani zdaleka není promlčená nebo že by se dokonce mohlo jednat i o mezinárodní zločin a Rusko (plus ex-SSSR) jsou přeci jen a jen světci a vzory všech ctností, takže nelze dopustit, aby se vůbec někdo i jen pokusil sipomyslet, že by to tak nebylo - viz tzv. "zvací dopis" ospravedlňující okupaci "spřátelenejch vojsk" z roku 1968 a další a další ...

#30 Příspěvek od **jandu** » 01 čer 2017, 20:54

No a nezabudnime - spochybniť hocičo je dnes jednoduchšie, ako dokázať ....