Přiblížím tu analogii.EKKAR píše:Já napsal, že Alobal NEOSLABÍ MAGNETICKÝ POLE ANI O DESETINU - ne že ho neoslabí vůbec. A ten neodymovej magnet padající vodivou trubkou vůbec nemá s elektromagnetickou energií nic společnýho - tam dochází k elektromagnetický indukci vinou pohybu toho magnetickýho pole uvnitř vodivý trubky, ve stěnách se indukujou vířivý proudy a jejich elektromagnetický působení brzdí ten pohyb magnetu - to je naprosto normální jev. Ale s rušivýma polema BOHUŽEL souvisí jen tím, že to je taky magnetismus a jeho projevy ...
Padající magnet vytváří v konkrétních částech měděnné trubky změnu magnetického pole podobně jako se mění magnetické pole dopadající vf elmag vlny v daném místě (fólie). Změna mag. pole indukuje v plášti trubky vířivé proudy stejně jako mikrovlna v plášti vlnovodu.
Vířivé proudy vytvářejí vlastní magnetické a elektrické pole opačného charakteru, které působí proti charakteru polí dopadající vlny a vytváří vlnu odraženou (vlnovody, mikrovlnná zrcadla).
Aby se vlna plně odrazila, musí být materiál podstatně tlustší než hloubku vniku, a musí být dobře vodivý, jinak se vlna odrazí s útlumem.
Je-li tloušťka materiálu menší než hloubka vniku, dojde jen k částečnému odrazu a zbytek energie vlny projde skrz.
A teď v číslech:
Pro alobal je měrný elektrický odpor Al = 28,74 nΩ·m a na frekvenci 560kHz vychází hloubka vniku 115 um. V této hloubce už bude proudová hustota indukovaných proudů jen 36% z hodnoty na povrchu.
Alobal má tloušťku kolem 100um. To je pro AM zjevně málo. Ale když zabalím do alobalu mobil (pro 950MHz je hloubka vniku do Al 3 um a pro 1800MHz ještě menší), ani nepípne - nelze se dovolat.