Nemá tady někdo zkušenosti s fiber laserem? Od čtvrtku si s kolegy lámeme hlavy, jak se nám povedlo zlikvidovat první čočku v hlavě...odskákalo to i ochranné sklíčko na konci optického kabelu (materiál čočky na něj naprskal).
http://www.jpeg.cz/images/2017/11/04/003.jpg
http://www.jpeg.cz/images/2017/11/04/004.jpg
Servisní technik na to s úžasem koukal, taky neveděl.
Fiber laser - optika
Moderátor: Moderátoři
Sice nevím, co přesně za zařízení si pod tím mám představit, ale hádám že je to něco na řezání (tohle optický spoj nebude).
Už mi borci vytavili sklo v ochanných brýlích - tam je účelem pohltit energii a ta se změní na teplo. Tady mě napadá nějaké smítko prachu, které tu zkázu začalo. Prý se skrze smítko zataví i optická spojka.
Jsou ty optické prvky hermeticky uzavřeny a chráněny proti prachu? Plast vypadá (sklo to pravděpodobně není) transparentně a tak by mu i případná změna vlnové délky a drobný nárůlst výkonu neměl snad ublížit.
Už mi borci vytavili sklo v ochanných brýlích - tam je účelem pohltit energii a ta se změní na teplo. Tady mě napadá nějaké smítko prachu, které tu zkázu začalo. Prý se skrze smítko zataví i optická spojka.
Jsou ty optické prvky hermeticky uzavřeny a chráněny proti prachu? Plast vypadá (sklo to pravděpodobně není) transparentně a tak by mu i případná změna vlnové délky a drobný nárůlst výkonu neměl snad ublížit.
Je to 500W fiber čajna, hlava je vlastně Precitec. Taky jsme na to čuměli jak puci. Ochranné sklíčko už se nám podařilo pálením lesklého nerezu poškodit, dal sem zákaz řezat lesklé plechy, ale udělali to znova. A tímhle to skončilo.
Ani technikovi nebylo jasné jak se to povedlo, výrobce k tomu zatím mlčí. Čočka je z křemenného skla, pro IR by měla být úplně transparentní.
Ani technikovi nebylo jasné jak se to povedlo, výrobce k tomu zatím mlčí. Čočka je z křemenného skla, pro IR by měla být úplně transparentní.
No to je právně nevýhoda konstrukce - hlava je kolmo na plech. Je to jen dvou-osý laser. Vlastně je tam třetí osa - posun hlavy nahoru a dolů pro kopírování nerovnosti materiálu (aby udržel ohnisko paprsku stále ve stejné výšce od materiálu). Ono se zdá, že těch 500W moc není - ale obsluha si tu z vlastní blbosti už pustila snížený výkon do prstu (8%, cca 40W, při seřizování konvergence paprsku do trysky) - pěkná dírka
Možná to bude chtít vyměnit obsluhu za někoho odpovědnějšího.
Možná to bude chtít vyměnit obsluhu za někoho odpovědnějšího.