Kritika pravopisu - odděleno, přesunuto
Moderátor: Moderátoři
To Hill: OK, tak když to v bodě 6b bylo, tak proč tedy můžou/mohli pisatelé psát tak, jak se to tu kritizuje, bez výtky, nebo rovnou smáznutí, za ignoraci a opětovné špatné psaní Pak by asi toto vlákno nebylo potřeba, nebo se mejlím Děkuji.
Když něco nevíte...klidně se zeptejte Co vás nezabije, to vás posílí Jenys
Ale to je hluboké nedorozumění, toto znění tam ještě dnes ráno nebylo.
Článek 6 totiž neměl bod 6e.
Asi jsem ten řádek neměl dnes přidávat jako bod 6b) a přesouvat ostatní, ale rovnou jako nový bod 6e). Zmátlo tě to (jak jsi mohl vědět, že tam dodnes nebyl, že?), tak jsem vrátil číslování bodů na původní, a nový přidal na konec.
Článek 6 totiž neměl bod 6e.
Asi jsem ten řádek neměl dnes přidávat jako bod 6b) a přesouvat ostatní, ale rovnou jako nový bod 6e). Zmátlo tě to (jak jsi mohl vědět, že tam dodnes nebyl, že?), tak jsem vrátil číslování bodů na původní, a nový přidal na konec.
Těm, kdo si nevybírají odpovědi na soukromé zprávy, už příště neodpovím. Tak.
Zde diskuse dost ostře uhnula od tématu, toto pokračování přesunuto do vlastního vlákna.
Tady se držme diskuse o veřejně přístupném písemném projevu, prosím.
Tady se držme diskuse o veřejně přístupném písemném projevu, prosím.
Těm, kdo si nevybírají odpovědi na soukromé zprávy, už příště neodpovím. Tak.
Napríklad, ja keď niečo hľadám, tak do vyhľadávacieho formulára píšem bez diakritiky. A až keď vyhľadávač nič nenájde, povzdychnem si, že to zase raz nebude jednoduché a skúsim zadať hľadanú frázu s diakritikou, potom v inom čísle, páde, rode, čase... podľa slovného druhu a pri tom si zašomrem, že aké to majú po americky hovoriaci ľudia jednoduché.
Možno chápem, alebo tolerujem ľudí, čo nepoužívajú diakritiku. Takmer vždy je význam slov jasný z kontextu. A prakticky nikdy nekritizujem pravopis. Ale nechápem ľudí, čo si dajú námahu s dĺžňami a mäkčeňami a úplne sa vyserú na oddeľovanie viet bodkami a čiarkami. Buď sú pod vplyvom psychotropných látok, alebo úplné hoväda.
Diakritika? Budiž - třeba píší jen z EN klávesnice (to ještě zkousnu) . . .samec píše:Možno chápem, alebo tolerujem ľudí, čo nepoužívajú diakritiku. Takmer vždy je význam slov jasný z kontextu. A prakticky nikdy nekritizujem pravopis. Ale nechápem ľudí, čo si dajú námahu s dĺžňami a mäkčeňami a úplne sa vyserú na oddeľovanie viet bodkami a čiarkami. Buď sú pod vplyvom psychotropných látok, alebo úplné hoväda.
Ale i když se třeba "(ne)vyserú na oddeľovanie viet bodkami a čiarkami", tak tu čárku (či "bodku") nenapíše za slovem, ale před následujícím slovem.
A nejnovějším nešvarem je psaní (především z tabletů a chytrých tlf) tak, že se nepoužívá mezerník mezi větami - ten je nahrazován právě tou interpunkcí (tzn. "."; ","; "?", či "!") - já to nazývám "těsnopisem".
A začátek věty? Jednou se napíše velkým písmenem, podruhé zase malým - no, zkrátka "jak se podaří".
To je ta dnešní mládež
Honza - kokúň
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
Tady: odbočka a přednosi na ní
Není ovšem sám i další "na to serou, jak na placatý kameň" bylo tu ještě další vlákno (z poslední doby) s "překlepem, či nedoklepem", ale už ho nemůžu najít - zřejmě už ho některý z modů (adminů?) opravil.
Nadáváte na ně, ale i těmito maličkostmi jim přiděláváte "zbytečnou (neplacenou!) robotu"
EDIT:
Právě byl Předmět vlákna opraven - nikoliv však jeho autorem, nýbrž zase některým z modů (adminů?)
Pozná se to lehce - v zadávacím příspěvku (na jeho konci) není "časový údaj o jeho úpravě - autorem!".
Souhlas - i tady platí to, co jsem napsal třeba tady:masar[size=75] tam[/size] píše:>dj_Paul> Je velký problém opravit chybu v názvu vlákna?
A především v zadání (v Předmětu) vlákna je to "nejvíc viditelné"kokun píše:...
To je totiž to první, co (nejen) tady o člověku ledacos vypovídá. Nezkontrolovat si a hned odeslat co "jsem sesmolil" a nezkontrolovat si (a příp. opravit, když už jsem to s chybou odeslal) svědčí o tom, že ani po odeslání ke kontrole nedošlo - máme na to tady tl. "upravit"
Nejvíce to bývá "viditelné" při psaní odkazů (ke kterým se nechtěně "něco přidá") - buďto dvojtečka, závorky, anebo třeba jen tečka za větou.
A ten "těsnopis" odesílaný především z tabletů a chytrých telefonů se stává na všech fórech nešvarem
Není ovšem sám i další "na to serou, jak na placatý kameň" bylo tu ještě další vlákno (z poslední doby) s "překlepem, či nedoklepem", ale už ho nemůžu najít - zřejmě už ho některý z modů (adminů?) opravil.
Nadáváte na ně, ale i těmito maličkostmi jim přiděláváte "zbytečnou (neplacenou!) robotu"
EDIT:
Právě byl Předmět vlákna opraven - nikoliv však jeho autorem, nýbrž zase některým z modů (adminů?)
Pozná se to lehce - v zadávacím příspěvku (na jeho konci) není "časový údaj o jeho úpravě - autorem!".
Naposledy upravil(a) kokun dne 21 srp 2018, 18:08, celkem upraveno 3 x.
Honza - kokúň
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
- PotPalo
- Příspěvky: 4565
- Registrován: 13 kvě 2009, 02:00
- Bydliště: BA-Petržalka :(
- Kontaktovat uživatele:
Ja som si na toto ubirol proagrm v eeclxi, ktroý vie takto pzoravapehdoť pímsneá v slocváh. Plkádairm ho v phloríe, keby to nkemoiu na neičo bolo drobé.
- Přílohy
-
- Textový prehadzovač.rar
- (277.78 KiB) Staženo 48 x
Zlu sa neustupuje, proti zlu sa bojuje.