Darlingtonův tyristor a triak

Zpráva

taz · #16 Příspěvek od **taz** » 23 srp 2018, 13:06

masar píše:A kde tam vidíš triaky (tyristory) zapojené paralelně, Kefalín?

a darlington je paralelní zapojení???

#17 Příspěvek od **masar** » 23 srp 2018, 13:06

Prosím, nedělejte z toho vědu. Tohle zapojení je přece všeobecně známé a hojně používané a není třeba ho tady "rozmazávat". Jediný problém je s jeho pojmenováním podle Darlingtonova zapojení tranzistorů, jak ho sem nanesl Celeron.
Takže sinclairova otázka je poněkud mimo.

>taz> To se zeptej Kefalína

Asi nesleduješ vlákno...

edit: Stále si myslím, že uvedené "Darlingtonovo" zapojení triaků je buď nějaký "přeslech" (jak jsem už napsal ve svém prvním příspěvku, při vědomí, jaká úroveň vyučování dnes na SŠ vládne) a nebo je termín převzatý z podobných DS a AN, který je ovšem nutno brát jako "metaforu", která někomu může "blbnout" hlavu.

dred · #18 Příspěvek od **dred** » 23 srp 2018, 14:23

Kefalínovi stačil princíp...Haluška potrebuje podrobný výklad VUML

to sinclair - ano ja

veď som písal...len to trochu zvrtli (chýbali im tam paralelky).

#19 Příspěvek od **masar** » 23 srp 2018, 14:29

A už jsi mi odpověděl na otázku:

masar píše:A kde tam vidíš triaky (tyristory) zapojené paralelně, Kefalín?

?

dred · #20 Příspěvek od **dred** » 23 srp 2018, 14:36

...jasné že tie paralelky tam zakreslené nie sú. Ale veď tu ide o ten princíp zapojenia "budiaceho" tyristoru/triaku s výkonovým.... či?

A mal som to použité v tejto nabíjačke - 4 tyristory paralelne budené jedným KT503

#21 Příspěvek od **masar** » 23 srp 2018, 14:56

Vidím, že to musím objasnit, jinak hrozí nekonečnost vlákna.
Moje odpověď na tvůj příspěvek

masar píše:
dred píše:...Malým KT503 sa zopínali 4 - 15A tyristory paralelne ...
Jen aby to nebylo podobně:
...Urá-á-á! Automaty, gulomety, a tak sme tich bolševikou bili… Čo to táram, fašistou sme bili...

reagovala na její červeně označenou část, nikoliv na "Darlingtonovo" zapojení. Protože je známo, že paralelní zapojení čtyř 15A tyristorů není samozřejmá záležitost, zapochyboval jsem nad tvým příspěvkem použitím citace z Černých baronů v domění, že objasníš blíže ono paralelní zapojení tyristorů ve zmíněné nabíječce. Dočkal jsem se však jen nechápavých a odmítavých reakcí, jako bych se tě těmi Černými barony nějak dotknul.
Takže v tomto případě nešlo "o ten princíp zapojenia "budiaceho" tyristoru/triaku s výkonovým", ale o princip paralelního spojování čtyř výkonových tyristorů.
Ale nemusíš nic vysvětlovat, stejně je to OT.

breta1 · #22 Příspěvek od **breta1** » 23 srp 2018, 14:59

Rozumím tomu tak, že jsi spojil vždy 4 anody A, 4 katody K a 4 řídící elektrody G a pak do těch čtyř G (bez nějakých vyrovnávacích odporů) jsi pouštěl spouštěcí proud z katody té KT503?
Docela bych se bál, že se všechny neotevřou...

dred · #23 Příspěvek od **dred** » 23 srp 2018, 15:10

Bolo to spojené tak ako si napísal... natvrdo. A šlo to bez problémov.
Jasné mi je, že by to tak nemalo byť... ale prečo nie - keď to funguje hádam aj do dnes. (Len banujem, že som ju dal s náklaďákom preč)

Ešte som si spomenul - tyristory boli KT708

#24 Příspěvek od **masar** » 23 srp 2018, 15:18

No k tomu jen podotknu: Ve čtveřici takto paralelně zapojených tyristorů bude vždy jeden, který sepne dřív než ostatní.
Kontrolní otázka: Jak se na to budou dívat ti tři opoždění soudruzi tyristoři?.....Ano, správně...budou mu závidět...

dred · #25 Příspěvek od **dred** » 23 srp 2018, 15:28

Ja už tiež len podotknem, že keby mi to nefungovalo, tak to sem nenapíšem

#26 Příspěvek od **masar** » 23 srp 2018, 15:30

Víme jen, že to nabíjelo. Někomu to jako funkčnost může stačit.

dred · #27 Příspěvek od **dred** » 23 srp 2018, 15:36

keby vedela aj navariť dobrý guláš, tak si ju určite vtedy nechám

ale vzhľadom na to, že to bola iba nabíjačka - tak iba nabíjala

#28 Příspěvek od **masar** » 23 srp 2018, 15:39

Hlavně, že už si rozumíme.

dred · #29 Příspěvek od **dred** » 23 srp 2018, 20:59

#30 Příspěvek od **Cust** » 31 srp 2018, 14:24

dlouho jsem tu nebyl... ale je to tu pořád hezké!