Rail to rail konec na 12V (zamčeno)

Zpráva

jura80 · #46 Příspěvek od **jura80** » 14 lis 2018, 16:41

danhard píše:Co je to výstupní výkon 7W ?
V zadání je napájecí napětí 12V, při něm nebude do 4R výkon větší než 4W a do emitorových odporů budiče půjde kolem 1W ztráty.
To mi připomíná čínské výrobky na Ebay, ty uvádí taky jen nějaké maximální maximum

Jasně jsem uvedl:

jura80 píše:Výkon do 4R >2W/10V, >7W/17V

Co na tom není jasnýho?

danhard píše:A to Vás nezajímá, že při napájení z baterek jde 1/4 výkonu do prdele, resp. do vytápění na odporech ?

I tohle jsem uvedl:

jura80 píše:...Použil jsem sice CFP zapojení, ale modifikoval jsem ho tak, aby dávalo zesílení posledního stupně o něco větší než 1, takže koncový tranzistory by měly jít opravdu rail- to- rail. Je to ale trochu na úkor účinnosti zesilovače...

danhard píše:Klidový proud 100mA

No, pořád lepší než třída B, co se tady snažíš propašovat.

danhard píše:Na to tam bývá pojistka v napájení.
Ta je tam účelná, na rozdíl od nadproudové ochrany u zabudovaného zesilovače s výstupním kondem.
C6, C7- dokonalá symetrie
Od běžného klišé se to liší v detailech, třeba T4 je převratná novinka.

V zadání ale nebylo, že bude zesilovač zabudovaný. Za to nemůžu, že se ti nelíbí C6 a C7. Nechápu, v čem má být T4 převratný.

Tak a odteď danhardovy "příspěvky" ignoruju, neb je neunavitelný a já nemám čas.

____________________________________________

R6 není potřeba zaměňovat za trimr. Mnohem větší vliv na nesymetrii bude mít toleranca děliča, nesymetrie ve výkonovým stupňu a pod.

Rezistory 0R39 (resp 1x0R18) nechat! Můžou se ale o něco snížit, pokud teda chceme honit každé milivolt. Ale vopatrně, nepřehánět...

Jinak pokud jde o co nejúspornější provoz (co nejnižší odběr), tak na to jsem zesilovač původně nenavrhoval. Předpokládal jsem to spíš do auta nebo na síťový zdroj.

Přidávám ty oscilogramy v limitaci při napájení 10V, naprázdno a při zatížení 3R3.

jura80 · #47 Příspěvek od **jura80** » 14 lis 2018, 16:44

danhard píše:Už mě tato diskuze nebaví

Tak tady nevotravuj.

danhard · #48 Příspěvek od **danhard** » 14 lis 2018, 17:00

jura80 píše: Za to nemůžu, že se ti nelíbí C6 a C7. Nechápu, v čem má být T4 převratný.

Samozřejmě to nemá žádný významný smysl, stačí tam ten kond jeden.
T4 je převratný v tom, že je tam na prd, poměry jsou tam stálé a ten 10k odpor se může dát přímo na ten dělič a upravit spodní odpor děliče.
Z jakého důvodu je přemostěn zdroj proudu diferáku ?

danhard · #49 Příspěvek od **danhard** » 14 lis 2018, 17:02

jura80 píše:Tak tady nevotravuj.

Mohl by si být slušnější ?

microlan · #50 Příspěvek od **microlan** » 14 lis 2018, 17:15

Nejúspornější být nemusí, jde o to, aby vydržel hrát celou směnu a baterka bude mít 10Ah

sanoch · #51 Příspěvek od **sanoch** » 14 lis 2018, 19:39

Zdravím Vás všechny, hlavně Vás mistři, co dokážete něco takového vytvořit.
Jen malinko tuším, o čem se zde hovoří, nejsem obvodář, ani jsem nic v životě nevymyslel. Co takhle použít systém Pana Dudka viz. DPA 235, jen v diskrétu?
Nekamenujte mně prosím, ale myslím si, že toto téma začne zajímat více lidí. Jsem ochoten se připojit k "microlan" a přidat 1000Kč k němu. Fakt by mně zajímalo, kam se to ubere.

danhard · #52 Příspěvek od **danhard** » 14 lis 2018, 20:17

Je to dostatečně retro ?

http://www.swtpc.com/mholley/PopularEle ... ct1971.htm

microlan · #53 Příspěvek od **microlan** » 15 lis 2018, 06:48

Dostatečně, ale proč tam jsou R17 a R18?

danhard · #54 Příspěvek od **danhard** » 15 lis 2018, 11:12

Úplně ze stejných důvodů, zlepšení teplotní stability.

Jak chceš microlane hodnotit nějaká schemata, když nevíš jak to funguje a jaké tam mají být smysluplné hodnoty ?

microlan · #55 Příspěvek od **microlan** » 15 lis 2018, 11:46

Proč bych měl něco hodnotit? Není co porovnávat, protože tomu nerozumím, tak jsem si chtěl nechat poradit, došel 1 návrh s jedním oponentem, který potvrdil že je to celé o kompromisu. A konkrétně tepelná stabilita klidového proudu u zařízení s 12V napájením se dá asi víc ošidit, než u zařízení napájeném ±40V

danhard · #56 Příspěvek od **danhard** » 15 lis 2018, 13:23

Ale Ty to hodnotíš, ale tak nějak od oka, nic nepočítáš, ani ten jura80, jinak by tam necpal hodnoty takový píčoviny

Ono je těch podobných zapojení je vícero a všichni to mají s odpuštěním blbě

microlan · #57 Příspěvek od **microlan** » 15 lis 2018, 13:50

Dovolím si vystavit nicneříkající obrázek, coby výstup ze simulace bez kolektorových "emitoráků"

danhard · #58 Příspěvek od **danhard** » 15 lis 2018, 13:59

No jistě, ty odpory jsou tam jen pro tu tep. stabilitu

Nemá to cenu dopodrobna vysvětlovat společení hlupců

microlan · #59 Příspěvek od **microlan** » 15 lis 2018, 14:21

No a dá se to nějak nasimulovat? Vliv té teploty? Nebo odhadnout, poku si za studena nastavím řekněme 20 mA kam to ujede při 50°?

danhard · #60 Příspěvek od **danhard** » 15 lis 2018, 14:24

Dost blbě, jelikož simulátory nedělají běžně teplotu jednotlivých prvků.
Bohužel je při tom nutno používat mozek