![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Výměna li-ion baterky z dronu za superkapacitátor
Moderátor: Moderátoři
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Tak to se taky podívej, jestli je jednotka náboje Coulomb taky v soustavě SItomasjedno píše: a na to mu gůgl správně odpověděl, že (v soustavě SI) je to 325 F
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
A ampérhodina Ah, nebo miliampérhodina mAh, je v soustavě SI ? a na co se běžně používá ?
A když je na diodě 1V při 1A, tak má ta dioda odpor 1Ω podle vztahu R= U/I ?tomasjedno píše:Taky proč by to tam psali? Když tam napíšeš 100 V/10 A, taky se dozvíš 10 Ω a není co řešit
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Já nepíšu nic o žádném vztahu R=U/I, ani o žádném konkrétním odporu nebo diodě. Jen o tom, že platí 100 V / 10 A = 100/10 * V/A = 10 Ω.danhard píše:A když je na diodě 1V při 1A, tak má ta dioda odpor 1Ω podle vztahu R= U/I ?
Je.danhard píše:Tak to se taky podívej, jestli je jednotka náboje Coulomb taky v soustavě SI
Poznámka v soustavě SI se týkala výsledku, tj. 325 F.danhard píše:A ampérhodina Ah, nebo miliampérhodina mAh, je v soustavě SI ?
Oblast použití nemá vliv na platnost či neplatnost matematické formule. Rovnostdanhard píše:a na co se běžně používá ?
650 mAh/7,2 V = 325 F platí jak v kravíně, tak v NASA.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
To asi těžko, mAh je technická jednotka na vyjádření kapacity elektrochemických zdrojů, Farad je jednotka pro vyjádření kapacity kondezátorů.tomasjedno píše:Oblast použití nemá vliv na platnost či neplatnost matematické formule. Rovnostdanhard píše:a na co se běžně používá ?
650 mAh/7,2 V = 325 F platí jak v kravíně, tak v NASA.
Na zásuvce mám napsáno 230V/10A, podle zdejších odborníků je to vždy 23Ω.masar píše:V tom bodě ano.danhard píše:...A když je na diodě 1V při 1A, tak má ta dioda odpor 1Ω podle vztahu R= U/I ?
Trochu se narovnej, seš jako had, samá úsečka...
Jak se to změří ? Ohmetrem
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Mám do ní připojenou zátěž, je na ní napětí 230V, teče tam proud 10A, ale není tam napsáno 23Ω, ale 277uF.
Asi to bude nějaký superkapacitor
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
To není podle zdejších odborníků, ale podle tvé hloupé dedukce, vycházející z nemocného ega.danhard píše:Na zásuvce mám napsáno 230V/10A, podle zdejších odborníků je to vždy 23Ω...
Poradím ti: když chceš někomu pomoci radou, nedělej z něho blbce. Blbci se totiž radit nedá (vlastně dá, ale nemá to ten efekt).
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ano, zde se radit nedá, nemá to žádný efekt ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Zápis 650mAh/7.2V je charakteristické označení zdroje, elektrochemického akumulátoru a ne žádná rovnice pro výpočet kapacity kondenzátoru.
Výklad zdejších "odborníků" je při nejmenším zavádějící.
Jaký je význam použitých jednotek se dozvíte v každém datasheetu baterií, akumulátorů.
https://engineering.tamu.edu/media/4247 ... 650ncr.pdf
ps. Stejně dobře je zápis 7.2V/650mAh a znamená to stejný zdroj.
Google ale na to má také hned odpověď, je to 0,00307692308 m2 kg s-4 A-2![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Hlavně že je to každému jasné![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Zápis 650mAh/7.2V je charakteristické označení zdroje, elektrochemického akumulátoru a ne žádná rovnice pro výpočet kapacity kondenzátoru.
Výklad zdejších "odborníků" je při nejmenším zavádějící.
Jaký je význam použitých jednotek se dozvíte v každém datasheetu baterií, akumulátorů.
https://engineering.tamu.edu/media/4247 ... 650ncr.pdf
ps. Stejně dobře je zápis 7.2V/650mAh a znamená to stejný zdroj.
Google ale na to má také hned odpověď, je to 0,00307692308 m2 kg s-4 A-2
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Hlavně že je to každému jasné
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Naposledy upravil(a) danhard dne 28 pro 2018, 10:03, celkem upraveno 3 x.
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
To se pleteš. Zápis 650 mAh/7,2 V má (podle kontextu) nejméně dva významy:danhard píše:Zápis 650mAh/7.2V je charakteristické označení zdroje, elektrochemického akumulátoru a ne žádná rovnice pro výpočet kapacity kondenzátoru.
- označení základních parametrů elektrochemického zdroje
- matematický výraz (který lze dále upravovat, např. převést do jednotek SI).
Google pochopitelně termitovi nabídl informace k oběma možnostem, protože mu termit kontext neuvedl.
P.S. ale máš pravdu, že rovnice pro výpočet čehokoli to opravdu, ale opravdu není. Postrádá znak =
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Jenže mAh je technická jednotka používaná pro kapacitu elektrochemických zdrojů a má fyzikální rozměr mA*h, stejně jako v přepočtu náboj, ale pro označení to není to totéžtomasjedno píše: - označení základních parametrů elektrochemického zdroje
- matematický výraz (který lze dále upravovat, např. převést do jednotek SI)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Pro elektrochemické zdroje zase nemá význam kapacita ve Faradech.
Zrovnatak odpor v Ohmech, nebo kapacita ve Faradech jsou vlastnosti konkrétních prvků a dokonce se ve vztazích a přepočtech počítá jen s lineární vlastností.
O všem ostatním můžeš tak maximálně říct, že se to za těch podmínek chová jako 100R odpor, nebo 10F kondenzátor, ale ne, že to má tu vlastnost
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)