[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

tandel píše:

Sunmay píše:Proč kvůli tomu, že musle splňovat GOST není ideální z amatérského hlediska?

Protože, aby přístroj splnil podmínky GOST, vychází velký a těžký !

Něco v tom smyslu už napsal přede mnou Sendyx.

Co to je velký a těžký skop jsem se naučil, když jsem musel pracovat na francouzském osciloskopu obdobných kvalit jako BM566, ale elektronkovém někdy z 60. let.
Příjemně vyhřál byt, když už jednou běžel bylo lepší ho nevypínat (kvůli nahazování domovního jističe) a nosit ho bylo záhodno ve dvou lidech (kvůli kýle).
Ale měřil a zobrazoval skutečně parádně, před životností člověk musí smeknout.

stepa napsal:
No a cemu to vadi, kdyz lezi na stole? Tohle je ten posledni problem, ktery mi vadi.

Výborně jsi to vystihl ! Přesně to byla filosofie tvůrců GOST a výrobců v bývalém CCCP !

Ono se stačí podívat na náš BM464, to je taky pěkný "drobeček". Když jsem jej viděl poprvé tak jsem nevěřil vlastním očím jak velký může být osciloskop
Klidně bych si jej dal do dílny, akorát že bych pak na tom stole už nemohl mít nic jiného, žádný počítač, žádný zdroj, čítač, rozvodnu, mikropájku, stanice...
Ale mnohé taky slouží dodnes, i když ty tunelky....

jef111 píše:Ono se stačí podívat na náš BM464, to je taky pěkný "drobeček". Když jsem jej viděl poprvé tak jsem nevěřil vlastním očím jak velký může být osciloskop
Ale mnohé taky slouží dodnes, i když ty tunelky....

To je trochu něco jiného. BM464 byl navrhován jako laboratorní přístroj se zásuvnými jednotkami, které to celé dost komplikují. Inspirace laboratorními stroji Tektronix.

No tak já mám třeba doma osciloskop Schlumberger Solartron z roku 71 a taky má zásuvné moduly, dokonce jdou vysunout pouhým překlopením páčky. A objemově zabírá asi 1/3 objemu BM464... Tenhle zase zjevně posloužil jako inspirace pro sovětskou potvoru S1-67 kterou udělali ve svazu (kde dnes bylo zítra) o 10 let později a to jsem tam musel půlku věcí předělat aby to bylo vůbec použitelné.

No ted nevim jestli mam brat jako kompliment prirovnani meho mysleni k sovetskym komunistum .

Ja prizpusobuji velikost stolu pristrojum...ne opacne, takze to jako problem nevidim(zatim) , ale uznavam, ze ta hloubka pristroje cca 0,5m muze byt primo smrtici pro neci stolecek. Ty dnesni digitalni Teky(pracovne tomu s nekolika kolegy rikame krabice od bot) uz je jine kafe...hodim do batuzku a muzu jit na vylet.

Díky za osvětlení toho GOSTu. Je pravda že ta velikost je omezjující a že mi na stole zabírá kopec místa (2/5) ale sem sním spokojený. Krom něho mám ještě C1-118A ale ten budu muset střelit nějak mi dochází místo na stole.

Jako já bastlením žiju, ale chodit s osc na výlet to je moc i na mě. I když člověk neví kde se naskytne co zajimavého na měření

Jinak, podle GOST musel přístroj vydržet výbuch ručního granátu v normalizované vzdálenosti (vzdálenosti se lišily podle typu granátu) vedle přístroje a zůstat v provozuschopném stavu. Nevztahuje se na nechráněný síťový kabel, popř. kabel se sondou.

no vedle asi jo ta dvojka plech , ale před nevím nevím to plexisklíčko před ovbrazovkou.

Sunmay píše:no vedle asi jo ta dvojka plech , ale před nevím nevím to plexisklíčko před ovbrazovkou.

Plexisklíčku se nic nestane, pokud bude před obrazovkou sedět voják.

Tomuhle se mi snad ani nechce věřit. http://aukro.cz/item341813443_uplne_nov ... _5005.html

jardajar píše:Tomuhle se mi snad ani nechce věřit. http://aukro.cz/item341813443_uplne_nov ... _5005.html

Ja tomu take neveril, kdyz jsem to pred par dny videl. Ale opak je pravdou. Taky jsem se rozmyslel jestli tem prihazujicim neposlat email s odkazem na zdejsi diskuzi...ale co si budu trepit hubu. Oni pak budou bit hlavou do zdi. Duvodu prodavajiciho se ani nedivim: Nechtena vyhra

Však ten kdo jej vyhraje to zase za podobnou cenu prodá. To je výhoda aukra.

Je to k něvíře. Včera jsem na to nechápavě koukal. Chudák ten, kdo to vyhraje. To tam zase bude o pár dnů později jako "nechtěná výhra"