Stránka 8 z 9
Napsal: 15 črc 2018, 14:30
od masar
houmr píše:...Spíš bych se zeptal jaký máte názor na tu velikost signálů na její mřížce (co jsem psal výše).
Všechno souvisí se vším. V tomhle případě vidím souvislost s "měkkým vn" a regulací kontrastu. Snížené buzení PL81 má za následek i snížení regulačního napětí AVC na běžci P10 a větší zesílení vf i mf obvodů včetně obrazového zesilovače. Při napětích na mřížce OZ podstatně větších než na katodě OZ dochází k tvarovému zkreslení (omezení) obrazového signálu, což má za následek nesprávnou funkci synchronizačních obvodů. Proto jsem sem dal ten obrázek, jak má vypadat zatemňovací vertikální impulz.
Napsal: 15 črc 2018, 14:59
od xsc
PL81 pracuje jako spínač, takže její snížené buzení vede k jejímu špatnému uzavírání a tím i nadproudu koncového stupně, což ji neprospívá (elektronka bez buzení vede proud). To zároveň vede k poklesu všech napájecích napětí. Takže na to pozor, aby Ua neklesalo jen proto, že klesá Ub.
Pokud je toto OK, buzení je správné a je jen malé záporné napětí pro řízení kontrastu, zkontroloval bych elyt C139 a C142 - jede to na vysoké impedanci a i malý svod stačí.
Napsal: 15 črc 2018, 17:07
od sinclair
Čímpak u podobně historických strojů nahrazujete tohle?
TC150-TC155 /papírová hovnová karamelka/
TC160-TC165 /MP hovnová karamelka/
TC171-TC175 /papírový válcový hovňák/
TC180-TC185 /MP válcový hovňák/
TC191-TC195 /papírový válcový, stříbřitý epoxiďák/
TC281-TC286 /nízkoztrátový polystyren/
A taky čím případně nahrazujete od různých PCL vypálené bakelitové noval objímky do DPS - ty, co byly u mírně pozdějších strojů na cuprexcartu?
Tyhle bakelitový objímky pro noval už vůbec nikde nejsou k sehnání.
Napsal: 17 črc 2018, 10:12
od houmr
Kondíky nahrazuju tím co je po ruce - mám tu ještě zásobu namátkou TC279, TC025, TC208, TC193... a pak ty nějaké německé stříbrné s růžovými konci.
Vyžhavenou patici jsem měnil akorát jednu (maďarskou), a to českou pertinaxovou. Dárcem byl vrak šasi Aleše, které se mi v garáži válelo už mnoho let.
Napsal: 17 črc 2018, 21:00
od xsc
Vyžhavené patice jsem u Videotonu řešil několikrát. Byly pertinaxové, ale podle mě to Tesla nebyla.
Napsal: 18 črc 2018, 05:23
od houmr
Špatně jsem to napsal, vypadlo mi tam "za" - původní maďarskou vyžhavenou jsem nahradil českou pertinaxovou.
Napsal: 02 dub 2021, 20:25
od jenik05
Chtěl bych se zeptat zkušených, v čem je problém u televizoru Tesla Mánes, který se snažím zprovoznit. Nedokážu obraz dostat do normálního rozměru, pořád je dvojitý. Kondenzátory jsem postupně snad všechny vyměnil, elektronky jsou většinou nové. Signál ze settop boxu jde přes modulátor MD5 do televizoru.
Napsal: 02 dub 2021, 22:41
od xsc
Tohle vypadá jak vertikál na harmonickém kmitočtu. Obvykle tohle dělal kondenzátor v generátoru vertikálu. Bliká při tom obrazovka?
Jestli máš osciloskop, tak se podívej, na jakém kmitočtu ten vertikál běží.
Napsal: 02 dub 2021, 22:47
od Hill
Ta fotka je mizerná, ale podle řidších řádků tipuji naopak na vertikál na 75 Hz.
Chtělo to vyfotit třeba menu settopboxu.
Napsal: 03 dub 2021, 09:20
od jenik05
Tak jsem udělal snímek menu settopboxu. Když v tom menu najedu na předposlední položku, objeví se v menu šikmé čárky. Obraz nebliká, je stabilní. Nějaký osciloskop bych tu měl, schéma televize mám, akorát nevím kde změřit ten kmitočet vertikálu
Napsal: 03 dub 2021, 10:44
od xsc
U Tesla Mánes (4102U) je snímkový oscilátor udělaný z triody PCF82. Kmitočet určuje C112 - 20n a paralelně odpor + trimr + potenciometr regulace kmitočtu. Zkontroloval bych ještě C114 a C105. Průběh můžeš měřit osciloskopem buď na anodě té triody nebo na spojení C113, C115, kde už je budící pila pro koncovou elektronku. Měřit není dobré akorát na anodě a trafu koncové elektronky, kde už jsou špičky v řádu stovek V.
Napsal: 03 dub 2021, 12:52
od Hill
Přeměř C112, C114, R117 a P3 až P5. Tohle ukazuje totiž na dvojnásobek snímkového kmitočtu, tak, jestli máš čím měřit kmitočet, ověř, že rozklad skutečně jede na 50 Hz.
Napsal: 03 dub 2021, 15:28
od jenik05
Tak můžu mluvit o úspěchu, obraz je už relativně sledovatelný. Problém byl v okolo potenciometru P4 - jeho hodnota je M22, trimr P3 není vůbec použitý. Odpor R117 byl M1. Místo odporu R117 jsem provizorně dal potenciometr 560k a nastavil jsem obraz do normálního rozměru. Potom jsem potenciometr 560k odpájel, změřil a nahradil pevným odporem. Ještě mě v obrazu trápí vodorovné pomalu jdoucí pruhy ve kterých je obraz deformovaný.
Velké díky Hillovi a xsc za nasměrování k příčině závady.
Napsal: 03 dub 2021, 16:51
od Hill
Špatná filtrace ve zdroji, důsledkem je příliš velké zvlnění napájecího napětí.
Ty putující pruhy jsou tam v důsledku toho, že snímkový kmitočet je pevný 50 Hz, ale síťový kmitočet přesně 50 Hz není. Rychlost postupu těch pruhů závisí na rozdílu kmitočtů sítě a snímkového rozkladu.
Zkontroluj kapacity především C163 a C164.
Jestli nebručí zvuk, bude C162 ještě dobrý a C161 pravděpodobně taky.
Ale, když je přejdeš všechny, na škodu to nebude.
Při jejich náhradě použij typy na alespoň 400 VDC.
Napsal: 03 dub 2021, 17:51
od xsc
jenik05 píše:Tak můžu mluvit o úspěchu, obraz je už relativně sledovatelný. Problém byl v okolo potenciometru P4 - jeho hodnota je M22, trimr P3 není vůbec použitý. Odpor R117 byl M1.
Pokud to tak někdo nezbastlil, ale bylo to od výroby, tak to tehdy muselo fungovat. Tudíž ten změněný kmitočet musel být důsledkem změny hodnoty některé ze součástek, případně tam byl osazený jiný kondenzátor než podle schématu. Uvidíš časem.