A Progressive Communication Receiver (QST1981/11)

Zpráva

lesana87 · #106 Příspěvek od **lesana87** » 08 kvě 2018, 19:54

No nevím, čemu se říká funkce, když 17 m zvonkáče na strom ji strčí hravě do kapsy.

#107 Příspěvek od **ok1hga** » 08 kvě 2018, 20:04

ale vždyť jsem ti už psal, že si se s tím zvonkáčem jednoduše trefila . . .
. . . tak co se divíš ?

lesana87 · #108 Příspěvek od **lesana87** » 08 kvě 2018, 20:07

Divím se tomu, jak jsem se 17 metrama zvonkáče mohla trefit do rezonance na 80 m.

#109 Příspěvek od **ok1hga** » 08 kvě 2018, 20:09

17 metrů zvonkáče je přesně lambda/4 pro 80m pásmo . . .
a pokud byla dobrá protiváha, bylo to přesně . . .

lesana87 · #110 Příspěvek od **lesana87** » 08 kvě 2018, 20:20

Aha.
A hodnoty

Kód: Vybrat vše

3,50 MHz  407Ω+0,2uH
3,65 MHz  478Ω||12pF

naměřené na té EFHW neznamenají, že je v rezonanci někde kolem 3,55 MHz?

#111 Příspěvek od **ok1hga** » 08 kvě 2018, 20:29

jj, někde kolem 3,55 je rezonance . . .
jakou protiváhu jsi tam měla ?
jen mi je divná ta hodnota impedance . . .
. . . měla by být asi tak 35 ohm . . .
nějak to měříš blbě . . .
namaluj obrázek, jak jsi to celé měla zapojené

anténa napájená na konci přes článek = FUCHS

lesana87 · #112 Příspěvek od **lesana87** » 08 kvě 2018, 20:58

Nevím, jak jsi přišel na 35Ω, všude píšou, že má mít 2000-4000Ω. Přes 2000Ω jsem naměřila na 40 m, na 80 m jen těch cca 450Ω. To by vysvětlovalo, proč na 80 m funguje na prd s ununem 9:1, který k ní všude strkají. S převodem 23:7 funguje líp.

microlan · #113 Příspěvek od **microlan** » 08 kvě 2018, 21:06

Když se ti nechce piplat s žebříčkem,tak to přes proudový balun napájej RG58, budou tam jen větší ztráty, ale chodit to bude. Ono jak tu anténu máš nízko, tak se projeví nedokonalá zem a zvětší se reálný odpor, sice jen o ztráty, ale je to výhodné z hlediska přizpůsobení. Takže na této vlnové délce, není jednoduché udělat vyladěnou anténu na malým prostoru. Já tady na portejblu mám dipól 2x 5 m prodloužený středovou cívkou (cca 80uH) s 1 vazebním závitem to má nějakých 80Ω a na přizpůsobení je pár uH a 200 pF

#114 Příspěvek od **ok1hga** » 08 kvě 2018, 21:07

proč tam rveš pořád nějakou cívku ?
když už se trefíš do rezonance, tak to bude velmi ostré . . .
udělej sakra jen dipol a pokud ti tam nevleze celý, udělej jinou variantu . . .

. . . třeba ležaté U anténu

lesana87 · #115 Příspěvek od **lesana87** » 08 kvě 2018, 21:13

Proč tam rvu cívku? No protože je ta anténa na 80 m krátká, tak je prodloužená cívkou. Na 40 m a vejš má fungovat i jako past izolující ten pahejl. Já to nevymyslela.

microlan · #116 Příspěvek od **microlan** » 08 kvě 2018, 21:17

No jo, ale ten svod k zemi je taky anténa, nějakých 7 m. A co Ti brání udělat to takle koaxem

lesana87 · #117 Příspěvek od **lesana87** » 08 kvě 2018, 21:23

Nebude to mít průhyb jako kráva, když na tom drátu bude viset nějakých 10-12 m koaxu? A asi bych musela provrtat vnější zeď, abych to dostala do pracovny.

#118 Příspěvek od **ok1hga** » 08 kvě 2018, 21:26

tady je antén spousta, jen si vybrat vhodnou do tvého prostoru . . .
jakékoliv "elektrické prodlužování" má za následek zúžení pracovního pásma a zvětšení ztrát proti "celé" anténě.
Vždy je lepší to udělat jen z drátu (bez cívek) a aby byla impedance podobná napáječi . . .
. . . jedině tak, budou ztráty nejmenší a pásmo použitelnosti nejširší.

#119 Příspěvek od **ok1hga** » 08 kvě 2018, 21:27

lesana87 píše: A asi bych musela provrtat vnější zeď, abych to dostala do pracovny.

a jak je dlouhý hřeben střechy ?

lesana87 · #120 Příspěvek od **lesana87** » 08 kvě 2018, 21:37

Hřeben je 2 x 3,5 m do L. Už jsem psala, že 40 m dlouhou anténu sem prostě nikam nedostanu, nemám tak velkej pozemek.